4 G. DAINELLI 



fossilifere potesse dare una raccolta profìcua, e per questo nella primavera 

 del 1905 mi recai anch'io nella Valdevino, e vi raccolsi nuovi esemplari, non 

 molti in verità perchè gli affioramenti fossiliferi sono assai limitati ed erano 

 stati abbastanza di recente visitati dal De Stefani buon raccoglitore, 

 ma che per tuttavia accrescevano di assai la fauna ormai in nostro possesso. 

 Varie circostanze però mi impedirono di dedicarmi al loro studio; e d'altra 

 parte, assai di recente, il Vogl ^) pubblicò la illustrazione di fossili raccolti 

 dal KoRMOS nelle stesse nostre località, nei quali riconobbe, con più o 

 meno sicurezza, 48 specie delle quali tre nuove, oltre ad altre 15 unicamente 

 indicate col semplice riferimento generico. 



Anche questo notevole contributo del Vogl, il primo pertanto che non 

 si limitasse ad un semplice elenco, ma aggiungesse descrizioni e figure, non 

 raggiunge la ricchezza di specie indicate dal Frauscher; comunque esso 

 accresce ancora il numero di quelle ormai note dai terreni eocenici della Val- 

 devino. 



Ciò poteva far supporre che la mia raccolta personale avesse nel frat- 

 tempo perduto ogni interesse; ma avendola presa finalmente in esame, ho 

 dovuto riconoscere che un qualche interesse ancora essa lo presenta: e per 

 il numero complessivo delle specie che essa comprende, e per la sempre mag- 

 giore conoscenza che essa permette della fauna eocenica della Valderino. Per 

 questo reputo opportuno, sia pure con tanti anni di ritardo, pubblicarla. 

 La presente fauna, infatti, la quale comprende così i f ossilli raccolti dal De 

 Stefani come quelli raccolti da me, è rappresentata, quando si astragga 

 dai pochi riferimenti semplicemente generici, da 66 specie, delle quali 6 

 nuove. Appare quindi relativamente la più ricca di elementi sicuri fra le tre 

 fin qui determinate dalle località fossilifere della Valdevino, e ci fa conoscere 

 ancora forme nuove e interessanti, ed altre che, benché già note, non eran 

 comprese negli elenchi del Frauscher e del Vogl. 



Il Frauscher, non avendo visitato in persona la località fossilifera di 

 Cossavino, si limitò, quanto alle sue condizioni stratigrafiche, a riferire una 

 breve serie locale, quale gli era stata indicata dal Signor Hire. Dall'alto 

 al basso si seguirebbero: 1.^ un conglomerato saldo e rosso; 2.^ arenarie gri- 

 gie chiare con numerose nummuliti; 3.° arenarie grigie scure con numerosi 

 fossili nella loro parte più alta: 4.° marne grigiastre; 5.° calcare eocenico 

 bianco giallognolo; Q.^ calcare cretaceo. 



*) Vogl V., Die Fauna der eozànen Mergel im Vinodol in Kroatien. « Mit- 

 teil. aus dem Jahrb.d. k. ungar. geolog. Reichsanst. », XX Band, 2 Heft, 1912. 



