-'•'^ 



US 



E. MANASSE 



mente raccolto e arroventato in crogiuolo aperto, ottenendone sempre ZnO. 



Questo, ora ampiamente descritto, è il metodo adottato per la prima ana- 

 , lisi. Ma, successivamente, avendo avuto in dono nuovi esemplari del mine- 

 rale, potei mettere insieme più di un grammo di enargite, se non idealmente 

 pura, contenente tracce minime soltanto di marcasite. E, disponendo di tale 

 materiale più abbondante ed ottimo, volli ripetere l'analisi quantitativa. 



In questa seconda analisi, per maggiore esattezza, lo solfo fu dosato 

 in una porzione a parte di polvere, che venne ossidata, non più con acido 

 nitrico fumante, ma con acqua regia. E i restanti elementi furono separati e 

 dosati in una porzione maggiore di essa polvere, col metodo di sopra descritto. 



Le percentuali avute nelle due analisi sono qui appresso riportate. Per 

 le ragioni già accennate maggiore attendibilità offrono i risultati segnati in 

 II che quelli della I. Ma, d'altra parte, le piccole differenze fra i valori otte- 

 nuti nelle due analisi stanno a dimostrare come anche nella polvere prima 

 impiegata le inquinazioni di marcasite fossero ben scarse: 





I 



II 



Cu . . 



. . 45.30 



45.70 



Fé . . 



. . 3.28 



2.49 



Zn . . 



. . tracce 



0.17 



As . . 



. 13.72 



14.02 



Sb . . 



. 5.14 



5.04 



s . . 



. 33.31 



32.74 



100.75 



100.16 



La composizione chimica è proprio quella dell' enargite. Solo si nota nel 

 minerale di Calabona una percentuale maggiore di Sb (e di conseguenza 

 minore di As)di quella che si riscontra nelle enargiti delle altre località, ove 

 Sb talvolta non è affatto presente, e di regola trovasi al di sotto del 2%, non 

 raggiungendo che il 2.44%neirenargite di Famatina (Argentina), analiz- 

 zata da SiEWERT 1) e il 2.60% nell'enargite di Morococha (Perù), secondo una 

 analisi di Domeyko ^). Esistono per altro enargiti che per il tenore assai ele- 

 vato in Sb più si avvicinano al minerale di Calabona; tali sono, per esempio, 

 quelle di Paràd in Ungheria (6%), di Morning Star in California (6.03%), 

 di San Pedro Nolasco nel Chili (6.40%), analizzate rispettivamente da Bitt- 

 SANSZKY, da RooT, da Domeyko ^). 



1'») Vedasi C. Hintze. Handbuch der Mineralogie. Bd. I, I Abth., pag. 1181 

 e 1182. Leipzig 1904. 



