54 LA DISTRIBUZIONI? DELLE TERRE 



dove esiste, sopravvenendo tempi anormali, ivi e non altrove si presentano i fe- 

 nomeni d'insicurezza; essi si sono ingannati credendo che questo male, invece che 

 nascere dal latifondo, abbia origine dai proprietarii dello stesso e dai fittavoli ab- 

 bienti, i quali a loro dire opprimono i coltivatori non possidenti; ed in ciò sta il 

 più grave errore dei due scrittori, poiché quei proprietarii soffrono a preferenza dal 

 malandrinaggio per la conseguente diminuzione dei fitti delle loro terre, e quegli 

 abbienti fittavoli non possono più recarsi in campagna a vigilare i loro interessi per 

 li ricatti e per l'estorsioni brigantesche, e se transigono con quelle, son presi dalle 

 autorità come manutengoli. In Sicilia, più che i proprietarii, è il latifondo, tutta- 

 via eccessivo, la vera causa impersonale e permanente di tutti questi mali. 



A tal puuto però, è necessario un chiarimento per dissipare un'altro errore, nel 

 quale si suol cadere con facilità da quelli che si occupauo di questa materia. Essi 

 credono che ciò provi l'esistenza di una quistione sociale nella Sicilia, la quale non 

 si può altrimenti risolvere, se non spogliando gli attuali proprietarii dei latifondi, 

 e creando un gran numero di piccoli proprietarii da per tutto. Questa idea è er- 

 ronea ed il rimedio è anch' esso più erroueo. Difatti , i risultati della enfiteusi di 

 sopra osservati dimostrano evidentemente che, quantunque siasi voluto in certi luo- 

 ghi dividere in molte e piccolissime quote , nel fatto quelle quote si sono riunite 

 in poche maui sin dal principio delle subaste , e più ancora si sono riunite col 

 progresso del tempo per vendite ed altre cessioni volontarie, poiché la natura stessa 

 dei terreni e le circostanze speciali dei luoghi non hau dato un tornaconto nella 

 maggiore divisioue. Come al contrario, ove le ci/costanze locali sono state favore- 

 voli , la divisione dei fondi eufiteutici si è accresciuta da sé stessa a dismisura , 

 molto al di là delle previsioni delle Commissioni che avevano fatto le prime quote. 

 Chi poi conosce l' agricoltore siciliano, anche quello che non possieda terra alcuna 

 e viva del suo giornaliero lavoro, sa benissimo che qui non vi ha affatto quistione 

 sociale, né vi ha quella miseria di nutrizione, di alloggio e di vestito, che si os* 

 serva in tanti altri contadini del continente europeo. 



Quando adunque si dice che il latifondo sia la causa del male, tutt'altro si vuol 

 esprimere che questo preciso concetto : il latifondo siciliano, di mille, due mila, e 

 fin tre mila ettaro, coltivato come é in grande, col sistema cosi detto burgensatico, 

 senza minuti e lunghi affitti, senza casamenti, né strade, né altre opere stabili per 

 renderne facile l'accesso, salubre la dimora, e permanente l'abitazione delle fami- 

 glie campagnuole, è la causa vera dello spopolamento di tali infelici contrade, im- 

 pedisce la loro stabile colonizzazione, ed i maggiori utili che da essa si ricavereb- 

 bero, e tiene sempre pronti i luoghi e adatte le persone per ogni ripullulamento 

 della pubblica insicurezza. Questo è il difetto di colonizzazione del latifondo, che 

 è tutt'altro della quistione sociale. 



Però , anche da questo lato , potrebbero elevarsi due obbiezioni , che trovano le 

 loro ragioni nelle statistiche locali. 

 La provincia di Trapani abbonda di latifondi ecclesiastici ed ha un minore red- 



