NUOVA RICERCA SULLA LATITUDINE DI PALERMO 39 



« studiato (lib. IV) di determinare con ogni diligenza la latitudine di questa 

 « specula, pur tuttavia sempre alcun dubbio mi è rimasto di non avere portate 

 « alla ricbiesta esattezza le mie ricerche. Egli è perciò che ora ne intraprendo 



« nuovamente l'esame; 



« La Polare ed a della Lira furono le due stelle delle quali principalmente 

 e mi valsi. Dalla prima osservata sopra e sotto del polo ebbi 



38° 6' 44", 12; 



« e dalla seconda 



38^' 6' 44", 20. 



« L' identità di qaesti due valori, confermata dalla osservazione di più altre 

 « stelle parrebbe che non dovesse lasciar luogo ad alcuna incertezza. Niente di 

 « meno siccome per la riduzione delle osservazioni della Polare usai la rifra- 

 « zione Bradleiana , che è alquanto diversa da quella che si osserva in questo 

 « clima, e nel calcolo di a della Lira attribuii a questa stella un moto proprio 

 « non ancora perfettamente conosciuto, così ho sempre dubitato di qualche lieve 

 « errore sulla latitudine stabilita. » 



Finita la seconda serie di osservazioni, conclude per la latitudine: 



38'^ 6' 45", 5 



e di tale latitudine, dice il Piazzi stesso, « farò uso quind' innanzi certo che al 

 « presente non si può sperarne una più. esatta. » 



Nel 1804 e 1805 stabilendo le posizioni delle stelle fondamentali per il suo 

 catalogo, il Piazzi, aiutato dal Niccolò Cacciatore, trovò che 1' ultima latitudine 

 doveva essere corretta di — 2", 1 e dice : 



« Secondo questa correzione sarebbe quindi l'altezza del Polo 



38" 6' 43", 4 



« la stessa precisamente, che trovato aveva colle osservazioni della Polare del 1791 

 « e 1892, cioè 



38° 6' 44", 



< alla quale di preferenza credo dovermi attenere. » Questo valore non fu quindi 

 innanzi mutato, è quello che si da in tutti gli almanacchi e che ancora si usa 

 nell'osservatorio. 



Le osservazioni di latitudine del Piazzi si fecero al cerchio di Ramsden col- 

 locato nel lato sud dell'osservatorio. 



