220 RIASSUNTO DELLE OSSERVAZIONI E STUEH 



In questo pariodo non fu visibile l'anello di Bishop, né altra corona at- 

 torno al sole, ma solamente una piccola aureola rossiccia aderente al disco. 



Pertanto il vapore acqueo eruttato dal vulcano rinforzò i crepuscoli rosei, 

 ma per esserne la quantità minore di quella lanciata dall'isola Ferdinandea e 

 dal Krakatoa, i crepuscoli risultarono inferiori a quelli del 1831 e de 1883-84. 

 Per la stessa ragione non si produsse il fenomeno del sole verde o bleu : e forse 

 anche perchè la colorazione rossa prodotta dalla cenere sparsa nell'aria, neutra- 

 lizzava, ed a poca altezza vinceva l'azione ottica del vapore. 



Dunque i crepuscoli rosei straordinari ed il sole azzurro o verde, susseguenti 

 alle grandi eruzioni vulcaniche , sono prodotti da quantità eccessiva di vapore 

 acqueo sparso nell'atmosfera dai vulcani stessi, e non già dalle loro ceneri. 



Quanto all'anello di Bishop ed all'arcone che ne deriva, certamente era pro- 

 dotto da una polvere sospesa nell'atmosfera, probabilmente formata dal vapore 

 acqueo eruttalo dal Krakatoa, condensato forse in acqua nello stato di sopra- 

 fusione di congelazione amorfa, come grandine microscopica. 



Non si esclude con ciò la presenza nell'atmosfera di polvere sospesa fino a 

 grande altezza; anzi è probabile che essa abbia preso parte ai descritti fenomeni, 

 potendo essa fornire i nuclei alla condensazione del vapor acqueo. 



Ad ogni modo non è indispensabile un'eruzione vulcanica, perchè nell'at- 

 mosfera (senza nubi) si producano corone di diffrazione attorno al sole ed alla 

 luna, affatto simili all'anello di Bishop, come è dimostrato dal piccolo anello 

 di diffrazione visibile attorno al sole ed alla luna nell'estate 1887. 



Dalle osservazioni dei due crepuscoli rosei belli, ma deboli e quasi normali, 

 del 14 e 24dicembrel886, risulta in media l'altitudine della l^'luce rosea di Km. 18, 

 e la depressione del sole di 9.'' 5 al momento del tramonto della luce medesi- 

 ma all'orizzonte; queste cifre trovate ultimameote coincidono, la prima molto 

 prossimamente, la seconda esattamente, con quelle trovate da principio come me- 

 die per il periodo dei grandi crepuscoli rosei. Questo risaltato dimostra all'e- 

 videnza che i grandi crepuscoli rosei non differirono dagli ordinari per la na- 

 tura del fenomeno, ma solo per l'intensità. 



CONCLUSIONI. 



1° L'anello di Bishop molto probabilmente fu prodotto dall" eruzione del 

 Krakatoa, la quale, in un modo non ancora ben determinalo, cagionò una par- 

 ticolare condensazione del vapor acqueo atmosferico (o di quello proveniente dal 

 vulcano) in minutissime particelle , le quali operarono la diffrazione della luce 

 solare ed anche della lunare. Però corone atmosferiche simili all'anello di Bishop 

 si possono produrre anche senza eruzione vulcanica, forse in causa delle comuni 

 polveri torreslri. 



