E DEI FASCI NERVOSI 243 



axis lo ritiene, come già dicemmo, costituito di tante fibrille solide che presen- 

 tano dei rigonfiamenti nel loro decorso, in un lavoro posteriore, publicato nel 

 1853 (1), accetta anche lui 1' opinione di Hannover e descrive il cilinder axis 

 come un tubo a fusto cavo provvisto di una sottile guaina , a proposito della 

 quale dice « Die diinne aber feste Wand des Axencylinders zeigt ferner cine 

 « regelmiissige Langsfaserung ». 



Il Kulliker (2) studiando le. fibre nervose sotto fazione di varii reagenti, 

 venne a conchiudere che il cilinder axis è un composto proteico coagulato , il 

 quale si differenzierebbe però per molli caratteri chimici dalla fibrina fresca. 



Tralasciamo per ora la curiosa descrizione che dà lo StiUing (3) del cilinder 

 axis, della quale diremo poi parlando della particolare struttura descritta da que- 

 st' autore a proposito della guaina mielinica, e ricorderemo invece le importanti 

 osservazioni del Mauthner (4), il quale esaminando delle sezioni trasversali di 

 nei'vi colorati col carmino, constalo che il cilinder axis consta di due parti, una 

 centrale che si colora molto intensamente col carmino , ed una periferica che 

 rimane incolora, eppcrciò conchiuse per l'esistenza d'una guaina periassile non 

 tingibile col carmino. 



Contro quest'opinione si schierò invece il Kolliker (5) il quale, pur usando 

 nei suoi studi molti reagenti, non giunse mai a render manifesta nel cilinder 

 axis una meuìbrana particolare ed un contenuto: la presenza della finissima 

 striatura accennata da Remak anzicchè parlare in favore d'una guaina perias- 

 sile, indicherebbe piuttosto che il cilinder axis ha una struttura fibrillare. 



Il Waldeyer (6), pur non ritenendo impossibile che il cilinder axis abbia 

 negli invertebrati una struttura fibrillare , non ammette una simile struttura 

 per ciò che riguarda il cilinder axis dei vertebrati. Egli provò la colorazione 

 col carmino , e vide bensì che il cilindrasse si colora più intensamente che 

 tulle le altre parti della fibra, ma non. potè confermare una differenza di colo- 



(1) Remak — Ueber lien Bau des Nervenfasern und Gangiienzelle — Amtlicher Be- 

 rlcht der Naturforscliervers. in Wiesbaden 1853. 



(2) Kolliker.— Haudbuch der Gewebeiclire — 2* Aufl. Leipzig 1855. 



(3) Stilling — Ueber den Bau der Nervenpriinitivfaser u. der Nervenzelie (Frank- 

 furt A/m 1856)- Neue Untersucliungen ùber den Bau des Ruckenmarks — Kassel 1859. 



(4) Mauthner — Beitràge zup Kenntniss d. morpholo gischen Elemente des Nerven- 

 systems — (Sitzungsb. d. matliem. — natuiwis. Kl. d. K. A.d. Wissensch. Bd. XXXIX, 

 1860 — S. 583— Beitràge zur nàheren Kenntnss d- morpliologischen Elemente des Ner- 

 vensystems— Wien 18G2. 



(5) Kolliker — ). e. — 4° Aufl.— Leipzig 1863. 



(0) Waldeyer — Untersuohungen ùber den Ursprung und den Verlauf des Axen- 

 cylinders bei wirbellosen und wirbelthieren , sowie ùber dessen Endverhalten in den 

 quergestreifen Muskelfaser — Zeitsch. f. rat. Med. Bd. XX — Dritte Reitie S. 193. 



