284 SULLA STRUTTURA DELLA FIBRA >^ERVOSA 



Quando il Remak fece note queste sue osservazioni, e le conclusioni che da 

 esse ne traeva, incontrò delle vive opposizioni per parte di quasi tutti gli isto- 

 logi dell'epoca. Solo il Miiller (1) si accordò con lui nell'arninettcre questa nuova 

 specie (li libre nervose, ma osserva che non potè mai constatare la loro conti- 

 nuazione colle cellule ganglionari. Così pure il Purkinje ed il Rosentlial (2) am- 

 mettono nel simpatico la presenza di speciali fibre nervose che si differenziano 

 facilmente da quelle midollatc del sistema cerebro-spinale per la maggiore fi- 

 nezza , e per la mancanza di guaina midollare, ma negano assolutamente che 

 esse siano in rapporto colle cellule dei ganglii. 



Altri autori per contro sostennero che queste fibre da Remak credute ner- 

 vose, erano invece di natura connettiva, e fra questi va prima d'ogni altro ri- 

 cordato il Valentin (3). 



In quei tempi godeva ancora favore la teoria del Bichal, la quale ammet- 

 teva la separazione e l'indipendenza completa del sistema nervoso cerebro-spi- 

 nale, dal gran simpatico e riguardava i gangli come gli organi centrali di qua- 

 si' ultimo, cpperciò il Remak, dice il Valentin, tratto dal desiderio di portare 

 con dati anatomici la conferma dell' esattezza dell' ipotesi del Bichat , si lasciò 

 portare a descrivere come speciali fibre nervose, certe fibrille connettivali deri- 

 vanti dalle guaine dei ganglii e formanti un involucro fibroso che circonda 1 

 tubi midollari primitivi nei nervi del simpatico. Secondo quest'idea del Valentin, 

 il gran simpatico sarebbe stato semplicemente formato da un certo numero di 

 fasci di fibre nervose midollate, attorno ai quali esisteva uno strato più o meno 

 spesso di fibrille connettive. 



Lo Sclnvann (4), avendo osservato che le fibre midollari embrionarie si pre- 

 sentano anch'esse pallide, granulose, seminate di nuclei, come le fibre di Remak, 

 ritenne che queste si dovessero considerare come fibre midollari incompletamente 

 sviluppate, opinione che fu pure accettata dal Gerber (5) e più tardi anche dal 

 Polaillon (6), il quale le credette fibre nervose rudimentali, destinate a rimaner 

 tali per tutta la vita, senza svilupparsi maggiormente. 



Secondo il Pappenheim (7), il simpatico sarebbe costituito da speciali fibre 

 nervose che si possono parimenti riscontrare nei nervi cerebro-spinali, e che si 



(1) Mùller — Physiologie du systéme Nerveux — Trad. par lourdau — T. 1 — p. 126. 



(2) Purkinje — V. Rosenllial — I. e. 



(3) Valentin — Ueber die Scheiden der Ganglieiikugeln uiid deren Fortsetzungen— 

 Muller's Archiv — 1839 — S. 139. 



(4) Schwann — 1. e. 



(5) Gerber — Allgemeine Anatomie — S. 158. 



(6) Pollailon — Jonrn. de l'Anatomie normale et pallio!. — 1866. 



(7) Pappenheim — Gewebelehre des Gehòrorgans — Breslau 1840. 



