E de' suoi dintorni 115 



cauto; sicché per le ragioni esposte ora e per quelle che più sotto dirò, non ho 

 creduto di poter ritenere nessuno dei nomi che il prof. Seguenzà ha ora dato 

 alla sua già credula Ter. gregaria, nonostante che nel metterli a sinonimia io 

 abbia avuto le più forti ragioni. 



Nel Lias di Taormina non esistono né la Ter, gregaria Suess, né la Ter. 

 gregariaeformis Zugm Quest' ultima , che è una specie retica appartenente al 

 gruppo della Simplices , differisce dalla Ter. Zugmayeri Di-Stef. per gli stessi 

 caratteri morfologici che separano la specie di Taormina da quella del Suess ; 

 infatti la Ter. gregariaeformis Zugm., tanto somigliante per l'aspetto alla Ter. 

 gregaria Suess, si distingue dalla Ter. Zugmayeri Di-Stef. per l'apice più ro- 

 busto, meno curvato, più lungo, per la indistinta separazione delle parti late- 

 rali della conchiglia, per l'aspetto diverso delle sinuosità latero-frontali della 

 commessura , per la mancanza costante di pieghe sussidiarie e pel suo aspetto 

 più linguiforme. La Ter. infraliassiea Seg., affine, secondo dice l'autore alla Ter. 

 congregata Seg. e alla Ter. gregariaeformis Zugm. , ma distinta da molte pie- 

 ghe marginali, è evidentemente una delle forme con pieghe multiple della Ter. 

 Zugmayeri Di-Stef.; nondimeno, siccome certi individui della Ter. tauromeni- 

 tana Di-Stef. , che è qui appresso descritta , offrono qualche somiglianza con 

 tali esemplari frangiati della Ter. Zugmayeri, mi trovo costretto, per eccesso 

 di scrupolo, a notarla in sinonimia con un segno interrogativo. 



La Terebratulu congregata Seg , affine, a dire del chiarisimo professore, alla 

 Ter. gregariaeformis Zugm. , ma più rigonfia e con apice più curvato , è pure 

 certamente la Ter. Zugmayeri Di-Stef.; ma siccome egli dice che la sua specie 

 ha anche la linea commessurale diversa di quella della Ter. gregariaeformis 

 Zugm., e perciò anche di quella degl'individui di Taormina che egli riferisce 

 alla suddetta specie, ed io non noto tale differenza di commessura tra le forme 

 poco convesse o depresse e le gonfiate della Ter. Zugmayeri Di-Stef., resto con 

 qualche lievisssimo dubbio sulla associazione della Ter. congregata Seg. con la 

 mia specie. Debbo qui ripetere che nella sinonimia della specie in esame ho do- 

 vuto riguardare tale specie del Seguenzà come come fondata in questo anno perché 

 pubblicata il 1° Giugno 1886, cioè posteriormente alla presentazione di questo la- 

 voro (Febbrajo 1886) presso la Società di Scienze naturali ed Economiche di 

 Palermo. Il prof. Seguenzà dice di aver pubblicato nel 1883 una succinta de- 

 scrizione di tale specie nel suo lavoro su « I minerali della provincia di Mes- 

 sina », ma si affretta di aggiungere subito che tale scritto, da tre anni sotto i 

 torchi, é tuttavia inedito, il che significa che non é punto pubblicato. Sono ob- 

 bligato poi ad esprimere i miei dubbj sulla fondazione di tale specie nel 1883, 

 perché nel recentissimo lavoro sulle « Spiriferina dei varii piani del Lias mes- 

 sinese » (1886) il chiarissimo geologo nella lista dei fossili retici di Taormina 

 cita unicamente la Ter. gregaria Suess, che é evidentemente il nome da lui 

 dato alla abbondantissima e caratteristica Biplicata di quel Lias inferiore. 



