E DI QUELLA DI SCILLATO 291 



argomento delle acque, né maggiore solerzia hanno mostrato 1 comuni se togli 

 qualche eccezione recente. 



A Palermo il primo che abhia sollevato questa quistione fu il prof. Gan- 

 nizzaro nell'anno 1865, quando, facendo pai-te dell'Amministrazione comunale, 

 otteneva dalla Giunta che fosse dato incarico ad uno degli assistenti del Labo- 

 ratorio di Chimica di compiere 1' analisi delle acque della nostra città; ma le vi- 

 cende che seguirono nel 1866 , non permisero che quello studio fosse portato a 

 termine. Il prof. Tommasi-Crudeli nella sua relazione sulla epidemia cholerica 

 del 1866 ritornò con competenza sull'argomento, e vi richiamò sopra l'attenzione 

 del Gomune; ma fatti non ne seguirono. Nel 1878, il prof. Macagno , direttore 

 della nostra Stazione Agraria, in un lavoro sulle acque potabili ed' irrigazione di 

 Palermo, da me presentato alla Società di Scienze Naturali ed Economica nella 

 seduta del 18 maggio 1879 , gettò il primo grido di allarme e sebbene con un 

 lavoro incompleto e sommario purtuttavia mostrò che le nostre acque dal lato igienico 

 non corrispondevano ai bisogni di una grande città. Ma anche questo grido di allarme 

 rimase inascoltato , dapoichè la grande corrente si ostinava a considerare come 

 ottime le acque, cercando nella fognatura e nella Cala la sorgente unica delle malattie 

 infettive che di quando in quando sorgevano a mtnar strage nella nostra popo- 

 lazione. Il merito di aver fatto penetrare nell'opinione pubblica della nostra città 

 la necessità del risanamento e dello aumento delle acque potabili va però senza 

 dubbio attribuito al Barone Nicolò Turrisi e risale al 1881 all'epoca della sua sin- 

 dacatura. 



Non spetta a me il dire se tutti i mezzi proposti o le opere fatte per risol- 

 vere la quistione delle acque nella nostra città siano egualmente buoni , né a 

 quali dei diversi progetti convien dare la preferenza, dapoichè una buona scelta non 

 può essere che il frutto di lungo studio e non può risultare che dalla discus- 

 sione dei vari modi di risolvere il problema. La discussione in vero non è man- 

 cata ed abbiamo visto come da persone competenti si sia discusso sulla conve- 

 nienza e sui modi di utilizzare le acque dei corsi sotterranei (Capitò, Pintacuda) 

 sulla possibilità di costruire un grande serbatojo sul vallone del Paradiso (pro- 

 getto Castiglia) sulla convenienza di condurre a Palermo nuove acque sor- 

 genti sia dalla hase dei monti che si estendono alla parte meridionale di Palermo, 

 (Tortorici, Bonanno, Favara), sia dai pili lontani siti di Brucato e di Scillato. 

 Le varie quistioni sono state ampiamente esaminate dal lato tecnico , sia dagli 

 ingegneri del nostro Municipio , sia dall' egregio prof. Pintacuda in una serie 

 d' importanti articoli riuniti in due volumi (Acque dei corsi sotterranei e mezzi 

 di utilizzarle e Modo di accrescere le acque potabili di Palermo, Palermo 1884) 

 sia dai vari offerenti (Borgetti, Società italiana per condutture di acque, Società 

 per le acque di Favara e di Ciaculli) ; però mancava un elemento per la com- 

 pleta discussione, ed era la conoscenza della composizione chimica delle diverse 

 acque, elemento d' importanza indiscutibile e risolutiva e senza il quale qualsiasi 



