48 F. Becke, 



krystallinen Schiefer, sondern häufiger in den oberen Horizonten. Daher ist sie auch in den »jüngeren« 

 krystallinen Schiefern, die nachweisbar aus Sedimenten bekannter Formationen hervorgegangen sind, eine 

 häufige Erscheinung. 



Ursprünglich pelitische Sedimente dürften bei der Umkrystallisierung am häufigsten diese Struktur- 

 form annehmen. 



Palimpseststruktur. 



Die krystalloblastische Struktur der krystallinen Schiefer kommt keineswegs immer rein zum Vor- 

 schein. Die mannigfachen Kombinationen mit den mehr mechanischen kataklastischen Strukturen sind 

 schon früher besprochen worden. Aber noch ein anderer Umstand verhindert häufig die ungetrübte 

 Erscheinungsform der Krystallisationsschieferung. 



Bei der Auffassung, die wir von dem Wesen der krystallinen Schiefer festhalten, muß das Ausgangs- 

 material, aus dem der krystalline Schiefer geprägt wurde, ein Gesteinskörper von mehr oder weniger 

 starrer Beschaffenheit, doch selbst bereits irgendeine Struktur besessen haben. Es kommt ja gewiß vor, 

 daß die Umformung eine so vollständige ist, daß von dem vorangegangenen Zustand auch nicht die Spur 

 zurückbleibt. In einem Eklogit mit Porphyroblasten von Granat in einem Grundgewebe von teils 

 granoblastischer, teils diablastischer Struktur, wird man bei sorgfältigem Studium nichts mehr von der alten 

 Gabbrostruktur wahrnehmen, obwohl man mit großer Wahrscheinlichkeit annehmen kann, daß eine solche 

 an dem Gesteinskörper einst vorhanden war. 



Manche mit vollkommener Krystallisationsschieferung versehene Tonalitgneise lassen auch keine 

 erkenntlichen Spuren der einstigen Massengesteinsstruktur erkennen. 



Aber neben solchen Fällen sind genug andere bekannt, wo in dem krystallinen Schiefer noch 

 erkennbare Reste der ursprünglichen Struktur des Ausgangsmateriales mehr oder weniger verschleiert 

 durch die Neuordnung hindurch zu erkennen sind. 



Nach einem den Sachverhalt trefflich kennzeichnenden Ausdruck Seder holms^ sprechen wir in einem 

 solchen Fall vonPalimpseststrukturen. Uns sind Fälle bekannt, wo noch Spuren der alten hypidiomorph- 

 körnigen Massengesteinsstruktur (der echten Granitstruktur) erkennbar sind, andere, wo sich Reste einer 

 ophitischen Struktur erhalten haben, endlich solche, wo deutliche Reste der alten porphyrischen Struktur 

 durch erkennbare alte Einsprengunge sich verraten. 



Die Struktur derartiger Gesteine bezeichnen wir als blastogranitisch, blastophitisch, blasto- 

 porphyrisch. Es ist also die alte Massengesteinsstruktur nur leicht verdeckt durch krystalloblastische 

 Neubildungen. 



Der letztere Fall ist insbesondere häufig in den Randpartien der geschieferten Intrusivmassen. Die 

 ursprüngliche Einsprenglingsnatur der in feiner struiertem krystalloblastischen Grundgewebe liegenden 

 Feldspatkrystalle ist in der scharf entwickelten Krystallform, oft auch in der durch Neubildungen von 

 Zoisit oder Epidot und Glimmer markierten Zonenstruktur deutlich zu erkennen. 



Die Augen struktur vieler Granitgneise ist öfter auch als eine solche Palimpseststruktur zu 

 erkennen und ist von der blastoporphyrischen nur durch die verrundete Form der großen Feldspatkörner 

 unterschieden. 



Ebenso wie stellenweise Palimpseststrukturen der Massengesteine noch die Schieferung überdauern, 

 sind öfter auch Anzeichen einer ursprünglich vorhandenen klastischen Struktur zu bemerken. 



Blastopsephitisch werden wir ein Gestein nennen, welches die ursprüngliche Beschaffenheit eines 

 Konglomerates oder einer Breccie aufweist, in dem sich aber bereits ein krystalloblastisches Grundgewebe 

 entwickelt hat; deutlich blastopsammitische Gesteine hat J. J. Sederholm aus Finland beschrieben.- 



1 J. J. Sederholm; Akad, Dissertationsvorles. 1890.Fennia 8 Nr. 3. 1893, S. 7. Archaeische Sedimentformation. Bull. Comm. 

 giiol. Finlande Nr. 6. 1899, S. 236. 



- J. J. Sederholm: Archaeische Sedimentformation. Bull. Comm. geol. de la Finlande Nr. 6. 



