56 F. Becke, 



Die optischen Untersuchungen wurden an dem Material, das die geologischen Aufnahmen in der 

 Zentralkette der Ostalpen geliefert hatten, mit einer gewissen Vorliebe angewendet. Es war aber nicht nur 

 persönliche Vertrautheit mit dem Mikroskop und eine Art Liebhaberei, welche den Verfasser antrieb, 

 gerade diese Methoden, soweit als es mit seinen Hilfsmitteln angieng, auszunützen, wenn auch diese 

 Vorliebe nicht geleugnet werden soll. Es waren auch andere Erwägungen dabei maßgebend. Einmal die 

 Wahrnehmung, daß bei den oft so vielfach mit einander verwachsenen und verschränkten Gemengteilen 

 der krystallinen Schiefer bei ihrer vielfachen Umschließung die optische Untersuchung richtigere Auf- 

 schlüsse versprach als die Versuche, die Gemengteile mechanisch zu sondern und chemisch zu unter- 

 suchen. 



Ferner können die verfeinerten optischen Untersuchungsmethoden Verhältnisse aufklären, welche 

 die sorgfältigste chemische Analyse nicht zu enthüllen vermag; jene feineren und oft gesetzmäßigen 

 Änderungen der chemischen Zusammensetzung, die sich in der Zonenstruktur isomorpher Schicht- und 

 Mischkrystalle verraten. Diesen gegenüber versagt die Analyse völlig, während die optische Untersuchung 

 eine reiche Ernte gewährt, sobald das Gesetz bekannt ist, das die chemische Zusammensetzung isomorpher 

 Mischungen und die optischen Charaktere verknüpft. 



Es läßt sich ja nicht leugnen, daß wir in dieser Hinsicht noch am Anfang einer Entwicklung stehen, 

 deren Ende vielleicht noch in sehr weiter Ferne liegt. Dennoch kann man sagen, daß es einzelne Mineral- 

 gruppen gibt, in denen der Zusammenhang der Lichtbewegung mit der stofflichen Mischung soweit 

 geklärt ist, daß der Rückschluß aus der ersten auf die letztere mit voller Exaktheit möglich ist. Die 

 Feldspate sind dafür ein glänzendes Beispiel. 



Bei der Feldspatgruppe gilt es also, jene Beobachtungen anzustellen, welche am raschesten und 

 sichersten zur Kenntnis der optischen Orientierung führen, oder doch solche Merkmale liefern, aus denen 

 die chemische Mischung erschlossen werden kann. 



Bei anderen Mineralgruppen sind wir noch nicht so weit. Aus der ermittelten optischen Orientierung 

 und den sonstigen optischen Eigenschaften folgt bei Hornblenden, Pyroxenen, Glimmern u. s. w. noch 

 nicht mit Sicherheit ihre chemische Konstitution. Es könnte daher vielleicht für vergebliche Arbeit 

 angesehen werden, wenn trotzdem auf die möglichst sorgfältige optische Charakteristik Wert gelegt 

 wurde. Das ist jedoch nicht der Fall. Die optische Charakteristik ist von bleibendem Wert. Wenn auch 

 die chemische Deutung vielfach noch nicht möglich ist, so kann sie doch Identität oder Unterschiede der 

 Gemengteile verschiedener Gesteine sicherstellen und es kann späterhin der Wert der Angaben noch 

 steigen, wenn das Gesetz, das chemische Mischung und optische Charakteristik verknüpft, auch bei 

 diesen Gruppen gefunden sein wird. Ansätze zu einer solchen Kenntnis sind übrigens schon derzeit 

 vorhanden, wie in dem speziellen Teile sich zeigen wird. 



Es sind übrigens die optischen Untersuchungen noch aus einem anderen Gesichtspunkte gepflegt 

 worden. Hat man an den Feldspaten zuerst das chemische Gesetz erkannt, dann die Verbindung 

 zwischen chemischer Mischung und optischer Charakteristik gefunden und endlich gelernt, die optische 

 Orientierung in den Dünnschliffen der Gesteine zu ermitteln, so könnten umgekehrt opüsche Unter- 

 suchungen der Gesteinsgemengteile jetzt umgekehrt den Weg weisen, um die extremen Mischungen auf- 

 zufinden und dann deren chemische Zusammensetzung zu ergründen. 



Bei diesen Gesichtspunkten versteht es sich von selbst, daß Wert darauf gelegt wurde, an Stelle des 

 bloßen Schauens und der Erfassung rein qualitativer Unterschiede nach Möglichkeit die Messung und 

 die Zahl treten zu lassen. Dabei verschließen wir uns nicht der Einsicht, daß Messungen an Dünnschliffen, 

 ausgeführt mit dem Mikroskop, mit Fehlern behaftet sind, die man bei Untersuchungen an größeren 

 Individuen vermeiden kann. Diese Einsicht hat uns nicht abgeschreckt. Eine Messung mit Kenntnis der 

 Fehlergrenze ist immer noch besser als keine Messung. 



