4 F. Becke, 



aufeinanderfolgenden Schichten der Mischkrystalle l<lar ausgesprochen: in den äußeren Schichten sind in 

 der Regel die Bestandteile von niedrigerem Schmelzpunkt angereichert.' 



Auch die Struktur der Erstarrungsgesteine ist in diesem Nacheinander der Bildungs- und Krystal- 

 lisationsphasen begründet, mag sie nun als hypidiomorphkörnige (granitische oder ophitische) oder 

 als eine der Porphyrstrukturen hervortreten. Immer sind ältere und jüngere Gemengteile zu unterscheiden 

 und nach diesen Altersunterschieden richtet sich die mehr oder weniger vollkommene Entwicklung der 

 Krystallform, der Idiomorphismus oder Automorphismus der Gemengteile. Auf diesen Strukturverhältnissen 

 beruht die Ermittlung der Krystallisationsfolge, welche wieder für das Verständnis der Differentiations- 

 vorgänge, der Spaltungen im Magma so bedeutungsvoll geworden ist.^ 



Chemisches Gleichgewicht bei krystallinen Schiefern. 



Bei einem vollkommen entwickelten krystallinen Schiefer ist nun von allen diesen Dingen nichts zu 

 bemerken. ä Hier gibt es kein Nacheinander der Krystallisation der Gemengteile. Hier werden durch die alle 

 Teile des Gesteins durchdringenden Lösungsmittel alle Gemengteile miteinander in Beziehung gebracht. 

 Es gibt keinen Schutz vor den Angriffen des Magmas durch Umhüllung wie bei den Erstarrungsgesteinen, 

 daher gibt es auch keine Bestandteile, die nicht miteinander in chemischem Gleichgewicht wären, die mit- 

 einander chemische Wechselwirkung eingehen könnten. Daher wohl die Erscheinung, daß so häufig bei 

 Entwicklung eines krystallinen Schiefers aus einem Erstarrungsgestein die Erze und basische Silikate wie 

 Olivin verschwinden. Diese ausgleichende Tendenz kommt nicht nur zwischen den Gemengteilen eines 

 Gesteins zur Geltung, sondern auch an der Grenze von Gesteinskörpern, v\'enn diese miteinander reaktions- 

 fähige Stoffe enthalten. Daher die Bildungen von Amphibolitlagen, wo körniger Kalk an Schiefergneise 

 oder- Glimmerschiefer angrenzt, die Bildung von Augitgneisen unter ähnlichen Verhältnissen. 



Im krystallinen Schiefer ist alles aufeinander abgestimmt und jene auffallenden Zonenstrukturen 

 welche zum Wesen und zur Charakteristik der Erstarrungsgesteine gehören, treten bei den krystallinen 

 Schiefern zurück oder folgen dort, wo sie vorhanden sind, anderen Gesetzen. 



Führt die Entwicklung der Erstarrungsgesteine zur Differentiation der Stoffe, so sind die Vorgänge 

 bei Bildung krystalliner Schiefer im Gegenteil von der Art, daß vorhandene Unterschiede ausgeglichen 

 und ein allgemeiner chemischer Gleichgewichtszustand angestrebt wird. 



Die Mineralkombination der Erstarrungsgesteine und der krystallinen Schiefer sind bei gleicher 

 chemischer Zusamensetzung nicht die gleichen. 



Dabei ist zu berücksichtigen, daß bei den krystallinen Schiefern chemische Zusammensetzungen 

 vorkommen, die bei den Erstarrungsgesteinen nicht bekannt sind. Es sind jene namentlich durch exzessiven 

 Gehalt an AI und Fe bei mangelndem oder zurücktretendem Gehalt an Ca und Alkalien ausgezeichneten 

 Gemenge, welche auf ursprüngliche Tonsedimente hinweisen, ferner die sehr einfachen Gesteine, die durch 

 Überwiegen des Ouarzgehaltes ausgezeichnet sind, endlich die durch starken Gehalt an Ca, Mg, Fe sich 

 charakterisieren und ursprünglich carbonatreiche Gemenge darstellen.' 



Wenn wir uns aber zunächst auf den Vergleich der Erstarrungsgesteine und der gleich oder ähnlich 

 zusammengesetzten krystallinen Schiefer beschränken, so liegt zunächst einer der wichtigsten Unter- 

 schiede zwischen beiden Gruppen in den veränderten Löslichkeitsverhältnissen fester Lösungen. 



1 F. Becke: Über Zonenstruktur der Krj'stalle in Erstarrungsgesteinen. Min. Petr. Mitt. XVII, 97 (1897). — Vergl. auch die 

 Bemerkungen von Reinhard Brauns, ebenda 485, welche mich indessen von der Unrichtigkeit meiner Behauptung nicht überzeugen 

 konnten. Die späteren Bestimmungen von Schmelzpunkten haben die Richtigkeit meiner Regel in vielen Fällen bestätigt. 



- W. C. Brögger: Das Ganggefolge des Laurdalits. Kristiania 1898: insbesonders Schlußbetrachtungen. 364. 



3 Vergl. H. Rosenbusch: Zur Auffassung des Grundgebirges. Neues Jahrb. f. Min. etc. 1889. II. 81. 



■1 H. Rosenbusch: Zur chemischen Auffassung des Grundgebirges. Min. Petr. Mitt. XII. (1891). 49. 



