Mineralbestand und Struktur der lirystallinischen Schiefer. 3 



Erstarrungsgesteines oder bei der Bildung eines Sedimentes als gleichwertig gegenübergestellt werden, 

 gewiß aber nicht als gleichartig. Aber das ist auch gar nicht nötig, denn die geologischen Prozesse, die 

 zur Bildung eines Sedimentgesteins oder eines Erstarrungsgesteins führen, sind ebensowenig gleichartig. 



Auch diejenigen, welche der Auffassung Walthers zustimmen und die krystallinischen Schiefer ihrer 

 Selbständigkeit in der Klassifikation berauben wollen, werden nicht umhin können, sich an verschiedenen 

 Stellen ihres Systems der Gesteine mit jenen gesteinbildenden oder besser: gesteinformenden Vorgängen 

 zu beschäftigen, die wir hier im Auge haben. 



Im vorliegenden Teile unserer Arbeit wollen wir jene Prozesse insoweit behandeln, als sie sich im 

 Mineralbestand und in der Struktur der krystallinen Schiefer äußern. Den Stoff betrachten wir vorläufig als 

 gegeben und schieben daher auch die Frage der Herkunft des Stoffes sowie manche andere Frage 

 zurück. 



Neue Begriffe lassen sich leichter entwickeln, wenn man sie nach dem Moment der Analogie oder des 

 Gegensatzes an bereits gewohnte und bekannte Begriffe anknüpft. Von dieser Beziehung soll hier Gebrauch 

 gemacht werden, indem einerseits Ähnlichkeiten, anderseits die Unterschiede der krystallinen Schiefer 

 aufgesucht werden gegenüber den in der petrographischen Bearbeitung weiter vorgeschrittenen 

 Erstarrungsgesteinen. 



Mineralbestand und Struktur der Erstarrungsgesteine. 



In den Erstarrungsgesteinen krystallisieren die Gemengteile nacheinander in zum Teil übergreifenden 

 Bildungsperioden aus dem Magma. Diese zeitliche Aufeinanderfolge der Bildung der Gemengteile ist für 

 die Erstarrungsgesteine ebenso charakteristisch als ursächlich mit der ganzen Entstehung des Erstarrungs- 

 gesteins verknüpft. Von diesem Gesichtspunkt aus wird erst Mineralbestand und Struktur der Erstarrungs- 

 gesteine wissenschaftlich verständlich.* 



Damit ist gesetzmäßig verbunden die Tatsache, daß nicht alle Gemengteile des Erstarrungs- 

 gesteins miteinander in chemischem Gleichgewicht stehen. Chemisches Gleichgewicht ist nur vorhanden 

 zwischen den gleichzeitig sich abscheidenden Gemengteilen (den Bodenkörpern) und dem flüssigen 

 Magmarest. Da im Laufe der Erstarrung die Zusammensetzung dieses Magmarestes nicht gleich bleibt, 

 namentlich nicht das Verhältnis zwischen krystallisationsfähigen und gasförmig oder flüssig abgegebenen 

 Bestandteilen (agents mineraiisateurs), da während derselben häufig der Druck, stets die Temperatur sich 

 ändert, sind die ersten Ausscheidungen mit den späteren oder gar mit dem letzten flüssigen 

 oder flüchtigen Magmarest nicht im chemischen Gleichgewicht. Spuren davon sind in den 

 bekannten Erscheinungen magmatischer Resorption und Korrosion oft genug zu erkennen. In der Regel 

 werden aber die älteren Ausscheidungen wenigstens zum Teil durch Umhüllung diesen Einwirkungen 

 entzogen oder die Zeit reicht nicht hin, um alle möglichen Reaktionen bis zu Ende durchzuführen, und 

 es bleiben Reste der älteren Ausscheidungen neben den jüngsten magmatischen Erstarrungsprodukten 

 erhalten. In diesem Sinne kann man sagen, daß in jedem Erstarrungsgestein Gemengteile vorhanden sind, 

 die miteinander nicht im chemischen Gleichgewicht stehen, welche daher unter Umständen miteinander 

 chemisch reagieren können. 



Die allmähliche Veränderung der Krystallisationsbedingungen, wie sie nach Zusammensetzung des 

 Magmarestes, nach Druck und Temperatur in jedem Erstarrungsgestein eintreten muß, findet häufig auf- 

 fälligen Ausdruck in der isomorphen Schichtung, der Zonenstruktur der Mischkrystalle und es ist 

 namentlich das Moment der im Lauf der Erstarrung sinkenden Temperatur in der Zusammensetzung der 



^ 1 H. Rosenbusch; Über das Wesen der körnigen und porphyrischen Struktur bei Massengesteinen. N. Jahrb. f. Min. 1882, 

 II. 1. — J. P. Jddings. On the Crystallization of Igneous Rocks. Philos. Soc. of Washington Bull. Vol. XI, 65— 1 13. 1889. — 

 M. Levy ; Structures et Classification des roches eruptives. Paris,1889. 



1* 



