78 F. Becke, 



Zweiaxige Krystalle.' 

 A. Schnitte senkrecht auf die optischen Symmetrie-Axen. 



1. Schnitt senkrecht zur ersten Mittellinie. Das Skiodromennetz entspricht dem Mittelteil 

 der Fig. 6; es erfährt auch bei einer kleinen Abweichung der Schnittlage keine wesentliche Veränderung. 



Läßt man dieAxenebene mit einem Nikol-Hauptschnitt zusammenfallen, so erhält man ein schwarzes 

 Kreuz. .An diesem Kreuz sind zu unterscheiden der Axenbalken und der Mittelbalken. Jener ist, nament- 

 lich dort, wo er die Axenpole durchsetzt, schärfer begrenzt als dieser. Der Mittelbalken erscheint umso 

 verschwommener, je größer der Axenwinkel. Der Verlauf der Skiodromen läßt dieses Verhalten sofort 

 erkennen. Zwischen beiden tritt aber noch ein anderer Unterschied hervor, der die beiden Balken mit 

 Sicherheit unterscheiden läßt, auch wenn die Axenpunkte nicht mehr im Gesichtsfeld liegen: Bei der 

 Drehung der Platte geht das dunkle Kreuz in zwei hj'perbelähnliche Kurven über. Daß hier die Isogyre 

 zwei Äste hat, folgt aus dem verschiedenen Krümmungssinn der Meridian-Skiodromen und daraus, daß 

 die Äquatorial-Skiodromen nach zwei entgegengesetzten Seiten konvergieren. 



Das dem Axenbalken entsprechende Ende der Hyperbel verhält sich homodrom,^ 

 das dem Mittelbalken entsprechende antidrom. 



2. Schnitte senkrecht zur zweiten Rlittellinie verhalten sich ganz ähnlich, nur liegen bei der 

 üblichen Apertur derMikroskop-Objektive die Axenpole außerhalb des Gesichtsfeldes. Bei großem Axenwinkel 

 ist es oft gar nicht leicht zu unterscheiden, ob ein Schnitt senkrecht zur ersten oder zweiten Mittellinie 

 getroffen hat. Liegen Schnitte beiderlei Art vor und ist ein Vergleich möglich, so ist die Entscheidung zu 

 treffen unter Berücksichtigung folgender Momente: 



1. Bei gleicher Drehung des Tisches, ausgehend von der Kreuzstellung, weichen die Hyperbelscheitel 

 in der Interferenzfigur der zweiten Mittellinie weiter von einander ab.''' 



Dies ergibt sich aus der flacheren Krümmung der Skiodromen in der Projektion parallel der 

 2. Mittellinie. Aus dem gleichen Umstand folgt: 



2. Sowohl Axenbalken als Mittelbalken sind in dem Bild der zweiten Mittellinie verschwommener. 



3. Der Gangunterschied im Schnitt senkrecht zur zweiten Mittellinie ist bei gleicher Plattendicke 

 größer als im Schnitt senkrecht zur ersten Mittellinie. Der Gangunterschied kann nach der Höhe der 

 Interferenzfarbe geschätzt oder mittels eines Komparators oder Kompensators gemessen werden. Gleiche 

 Dicke der beiden Schnitte wird vorausgesetzt, oder die Dicke (d) muß gemessen und aus dem Gang- 

 unterschied (F) nach der Formel T ^=. d{'f —n!) der Unterschied der Brechungsexponenten (y — ß) und 

 ,(ß — a) ermittelt werden. Dieses Mittel ist aber nicht ohrieweiters anwendbar in Schnitten, welche von der 

 Rechtwinkeligkeit auf den Mittellinien merklich abweichen. 



In jedem Falle kann man den Charakter der Mittellinie (ob a oder ■() aus dem Interferenzbild leicht 

 ermitteln. Man stellt die Platte in Normalstellung und schaltet die Probeplatte in Regelstelkmg ein. Die 

 Interferenzfarbe wird bei einem Schnitt senkrecht zur positiven Mittellinie •/■: 



rechts oben und lin"ks unten steigen, 

 links oben und rechts unten fallen: 



zur negativen Mittellinie a; 



rechts oben und links unten fallen, 

 links oben und rechts unten steigen. 



' Vergl, C. Viola, Gioinale di Mineralogia diretto dal Dr. F. Sansnni, 4, 173, 1893. 



2 Dieses Ende wandert rascher als die Tischdrehung, wenn die Axenpunkte schon außerhalb des Gesichtskreises liegen. Liegen 

 die Axenpole gerade am Rande des Gesichtsfeldes, so folgt das dem Axenbalken entsprechende Ende der Hyperbel genau der Tisch 

 drehung. Liegt der Axenpol innerhalb des Gesichtsfeldes, so wandert dieses Ende der Isogyre langsamer als die Tischdrehung, aber 

 immer noch im selben Sinne. 



3 Vergl. hierüber: M. Levy et Lacroix: Mineraux des Roches. Paris, 1888, p. 90 ff. 



