98 F. Becke. 



Der Kalifeldspat zeigt stets mehr oder weniger deutlich die Gitterung des Mikroklins wenigstens 

 andeutungsweise, so daß man sich zu der Behauptung versucht fühlt, ein wirklicher Orthoklas existiere 

 in den Gesteinen der Zentralalpen als Gesteinsgemengteil überhaupt nicht. Diese Aussage bezieht sich 

 natürlich nicht auf den als Drusenmineral auftretenden Adular. In jenen Fällen, wo die Zuweisung zum 

 Mikroklin nicht sichergestellt oder zweifelhaft ist, werden wir den allgemeinen Ausdruck: Kalifeldspat 

 gebrauchen, Mikroklin, wenn in den entsprechenden Schnitten die GitterlamelJierung erkennbar ist. 



In vielen Fällen sind die Gitterlamellen in ihrer Verteilung von Einschlüssen, von den eingelagerten 

 Albitlamellen, von Knickungen u. s. w. beeinflußt, so daß wenigstens des öfteren eine Abhängigkeit von 

 Pressung anzunehmen ist. 



Die Ausbildung der Mikroklingitterung ist allerdings überaus verschieden: Von der deutlichsten 

 Gitterung, wie sie ähnlich in den sibirischen und nordamerikanischen Amazoniten bekannt ist, bis zu der 

 verschwommenen submikrosk'opischen Ausbildung, die sich durch wogende Auslöschung verrät, 

 erscheinen alle Übergänge. 



Deutliche Mikroklingitterung zeigen insbesondere die oft handtellergroßen Kalifeldspate des 

 Antholzer Granitgneises, der Tschigat-Masse, die des Granitgneises von Umhausen. In den Kalifeldspaten 

 des » Zentralgneises v< der hohen Tauern ist die Gitterung feiner. (Vergl. Fig. 4, Taf 1 aus Antholzer 

 Granitgneis und Fig. 1 aus Syenitgneis von Böckstein). 



Die'deutliche Gitterstruktur mit Lamellen parallel M und nahe senkrecht hiezu findet man nur in 

 den am stärksten doppelbrechenden Schnitten parallel P und nahe liegenden. (Vergl. Taf. 1, Fig. 1, Durch- 

 schnitt links, Fig. 4, Fig. 5.) 



In Schnitten nach (100) und senkrecht zu Mund P zeigt sich mehr eine flammige Zeichnung von 

 Lamellen, die sich in ihrer Auslöschung wenig unterscheiden; solche Schnitte und nahe liegende lassen 

 dann bei gröberer Ausbildung den Austritt der Mittellinie a erkennen, und zwar in den beiden Lamellen- 

 systemen stark gegeneinander verschoben.'' (Vergl. Fig. 2 und 3, Fig. 4, mittlerer Durchschnitt.) Auch 

 schiefe Schnitte zeigen die Lamellen schlecht begrenzt infolge von keilförmiger Überlagerung ihrer Ränder 

 (Fig. 5 unten). Alle Durchschnitte des Kalifeldspates lassen sich durch Drehung zwischen gekreuzten 

 Nikols in eine Stellung bringen, wo die Gitterlamellierung, die wogende Auslöschung etc. verschwindet, 

 der Durchschnitt homogen wie ein einheitliches Individuum aussieht. Alles, was nicht zu demselben 

 Individuum gehört, tritt dann in abweichender Interferenzfarbe hervor. (Eclairement commun von M. Levy.) 

 Die perthitischen Albitbänder lassen sich auf diese Art gut zur Anschauung bringen. (Vergl. Taf. I, Fig. 3). 

 Ist ein Karlsbader Zwilling senkrecht zu (010) getroffen, so tritt diese Stellung für beide Teile in der 

 Diagonalstellung ein, sonst hat jeder Teil des Zwillings seine besondere Stellung gemeinsamer Auf- 

 hellung. 



Schnitte parallel Tkf zeigen gewöhnlich infolge der submikroskopischen Ausbildung der Zwillings- 

 lamellierung keinen Unterschied gegen Orthoklas. Insbesondere erhält man ein Interferenzbild, als ob die 

 Mittellinie -j zentral austräte. Nur in sehr grob struierten'Mikroklinen läßt sich in sehr dünnen Schnitten 

 die Abweichung der y von der Normalen von M wahrnehmen. (Fig. 6, Taf. 1.) 



In diesen Schnitten wurde die Auslöschungsschiefe auf TW kaum jemals größer als -+- 6° gefunden, 

 das ist die Auslöschungsschiefe des reinen Kalifeldspates. Der größte Brechungsexponent wurde in den 

 Fällen, wo er bestimmt wurde, immer merklich kleiner als 1 -53 gefunden. 



Bemerkenswert ist ferner, daß wir bei zahlreichen Beobachtungen nie ein Wachsen des negativen 

 Achsenvvinkels über 90° hinaus beobachteten (Isorthose, Duparc.)i Der Charakter der Doppelbrechung 

 rschien stets negativ. 



In den mannigfaltigen parallelen Verwachsungen mit Albit konnte ich mich öfter von der gegen- 

 eeitigen Lage der Achsen des Kalifeldspates und Albites überzeugen. Sie wurde immer gefunden, wie sie 



IL. Duparc et L. Mrazec, Le Mineral de Fer de Troitsk, St. Petersburg 1904. pag. 59. — ^L. Duparc; Sur une iiouvelle Variete 

 d'orthose. Comptes rendus, 136, pag. 714, 1004. 



