136 F. Beck e, 



in der Richtung gegen das Innere des Kaiifeldspates divergieren, als ob das ganze Gebilde \-om Rande 

 her in den Kalifeldspat hineingewachsen wäre. Ebenso ist die Konvexität der Plagioklaskörner immer 

 dem Kalifeldspat zugekehrt. 



Der Beschreibung dieser Gebilde in der Arbeit über den Tonalit der Rieserferner' ist nicht mehr 

 viel hinzuzufügen, obwohl ich die Deutung, die ich dort befürwortete, nicht mehr aufrecht erhalten kann. 

 Ich hatte das, was Se der ho Im später Myrmekit nannte, dort als »Mikropegmatitzapfen« bezeichnet und 

 als letzte magmatische Ausscheidungen aufgefaßt. Ich hatte zwar den Unterschied gegenüber den eigent- 

 lichen Mikropegmatit-Bildungen bennerkt, aber beides für Bildungen derselben Art gehalten. 



In derselben Weise wurde auch der Myrmekit in den Gesteinen der südkärntnerischen Auf bruch- 

 zone von H. Graber- aufgefaßt. Die Beobachtung, daß rings von Mikroklin umschlossene Plagioklas- 

 körner einen Saum von Myrmekit aufweisen, was Graber auch abbildete, ■'* wurde dahin zu erklären 

 versucht, daß das Plagioklaskorn über oder unter der Schliffebene doch mit dem Rande des Mikroklin- 

 korns zusammenhänge. 



Inzwischen hatte K. Futterer'* vorzügliche Abbildungen dieser Gebilde publiziert und beobachtet 

 daß die schönsten Mikropegmatitzapfen-Myrmekite (er bezeichnet sie als granophyrische Verwachsungen 

 wie J. Romberg) auch von Sprüngen aus in den Feldspat hineinwuchern. Er betont auch ihr reichliches 

 Auftreten im Streckungshof der großen Mikroklinkörner des dynamometamorphen Granitporphyrs. ^ 

 Weniger klar sind die Beschreibungen dieser Gebilde, und die Angabe, daß es sich um granophyrische 

 Verwachsung von zweierlei Feldspat handle, ist entschieden unrichtig. 



Futterer sieht in diesen Gebilden die Ausfüllung von Hohlräumen, die bei der Zertrümmerung und 

 Streckung des Gesteins durch Gebirgsdruck entstehen ; das halte ich für unrichtig. 



Im Jahre 1899 veröffentlichte J. J. Sederholm*^ eine interessante Studie über das Grundgebirge von 

 Finnland. Zweimal kommt er hier auf diese Gebilde zu sprechen, die er mit dem Namen Myrmek it 

 belegt. P. 108 spricht er von Orthoklaskörnchen, die an der gegenseitigen Grenze der Feldspate 

 zum Teil als sie durchziehende Schnürchen auftreten und mit radialstrahlig angeordneten, wurmartig 

 gekrümmten Quarzstengeln (Quartz vermiculaire von Michel Levy) verwachsen sind. P. 112 gibt er in 

 Figur 62 und 63 gute Abbildungen dieser Verwachsung und schildert das Auftreten der »warzenähn- 

 lichen Verwachsungen zwischen Feldspat, ganz vorwiegend Oligoklas, und wurmartig gekrümmten 

 Quarzstengelchen«. 



Er unterscheidet diese Gebilde scharf von dem echten Mikropegmatit, von dem sie auch genetisch 

 verschieden sind. Er findet, daß Myrmekit in reichlicher Menge dort auftritt, wo sich Mörtelstruktur 

 (Törnebohm) entwickelt hat. Doch unterscheidet sich diese A'lörtelstruktur von derjenigen, welche man in 

 Graniten antrifft, die eine vorwiegend mechanische Metamorphose durchgemacht haben. »Es scheint 

 somit der Myrmekit nur metamorph, und zwar bei solchen Prozessen gebildet zu werden, welche der 

 Kontaktmetamorphose nahe stehen, also bei erhöhter Temperatur und Vorhandensein von reichlichen 

 Lösungsmitteln.« 



1 Petrographische Studien am Tonalit der Rieserferner. Tscherma'k Min. petr. Mitt., XIII, 411. 



~ H. Graber, Die Aufbruchzone von Eruptiv- und Schiefergesteinen in Siidkärnten. Jahrbuch der geol, Reichsanst. 47. 1897. 



3 L. c. p. 261. 



■* Über Granitporphyr von der Griesscharte in den Zillertaler Alpen. Ein Beitrag zur Kenntnis dynamometamorpher Strukturen. 

 N. J. f. Min., Bd. IX, 1894. 



s Das Gestein der Griesscharte ist in der Tat eine Apophyse am Westende der großen Zentralgneismasse des Zillertaler 

 Hauptkammes. Dasselbe Gestein tritt im Schlegeistal auf der westlichen Tallehne als Randzone des Tonalitkernes auf. Die Bezeich- 

 nung als Granitporphj'r ist etwas gesucht. Ohne Schieferung wäre es ein porphyrartiger Granit, aber kaum ein Granitporphyr. 



'' J. J. Sederholm, Über eine archäische Sedimentformation im südwestlichen Finnland. Bull. Comm. Geol. de la Finlande, 

 Nr. 6, 1S99). 



