Physiographie der Gemengteile der krystallinen Schiefer. 139 



8. Die Quarzmenge im Myrmekit unterliegt Schwankungen, und zwar scheint sie um so größer zu 

 sein, je reicher der Plagioklas des Myrmekits an Anorthitsubstanz ist. (Vergl. die Angaben weiter unten.) 



Aus dei' Zusammenstellung der verfügbaren Daten scheint hervorzugehen, daß die Zusammen- 

 setzung des Myrmekits einigermaßen abhängt von der Gesamtzusammensetzung des Gesteins und daß 

 um so anorthitreicherer Plagioklas zur Bildung kommt, je kalkreicher das Gestein. 



In der Tonalitarbeit habe ich mich zwar mit einer gewissen Lebhaftigkeit gegen die Annahme 

 einer sekundären Bildung des Myrmekits ausgesprochen, ich kannte aber damals noch nicht die häufigen 

 Fälle, wo Myrmekit mitten in den Kalifeldspaten steckende Plagioklase umsäumt, die doch wohl nicht alle 

 in der Weise erklärt werden können, wie dies Grab er unter dem Eindruck meiner Darstellung versucht 

 hat. Diese Fälle sind zu häufig, als daß man den Zusammenhang mit der Rinde des Kalifeldspates über 

 oder unter der SchlifTfiäche suchen dürfte. 



Endlich gibt es Fälle, wo ohne Zweifel von Sprüngen aus Myrmekit sich in den Kalifeldspat ein- 

 frißt. Ein sehr deutlicher Fall dieser Art ist in Fig. 6, Taf. 1, abgebildet. 



Ich muß daher jetzt annehmen, daß der Kalifeldspat früher vorhanden war und der Mj^rmekit sich 

 in dem schon fertigen Kalifeldspat unter Verdrängung desselben gebildet hat. Insofern hat J. Rom- 

 berg richtig beobachtet und geschlossen. Als Verwitterungsprodukt möchte ich ihn allerdings nicht 

 bezeichnen. 



Auchfür ein Erzeugnis der Kataklase, worauf Futterer's Ansicht hinausläuft, kannichden Myrmekit 

 nicht halten. Denn er spielt bei deutlich kataklastischen Strukturen eine ganz passive Rolle und findet 

 sich namentlich auch in Gesteinen, welche von Kataklase sonst frei sind. 



Nicht zu verkennen sind seine Beziehungen zur Krystallisationsschieferung. Mit dieser ist er 

 durchaus verträglich; nur ist hervorzuheben, daß er auch in Gesteinen auftritt, die von Schieferung über- 

 haupt frei sind. 



Gesteine mit ganz reinen Erstarrungsstrukturen scheint er zu meiden, wie schon Sederholm für 

 die Rapakiwigesteine hervorhebt. Ich kann angeben, daß ich ihn in Schliffen von Granit von Predazzo 

 vergeblich gesucht habe. Auch in Schliffen des Granits vom Brocken habe ich ihn nicht finden können. 



Die Myrmekitbildung ist wohl auf Tiefengesteine und krystallinische Schiefer beschränkt. 



In eigentlich vulkanischen Gesteinen dürfte sie kaum vorkommen. In Kontaktgesteinen kann 

 Myrmekit dann vorkommen, wenn sie Kalifeldspat führen. 



Mit dem eigentlichen Mikropegmatit, dessen Natur als Eutektikum von Feldspat und Quarz zuerst 

 von Te all auf Grund des Auftretens und der Beschaffenheit befürwortet, in neuerer Zeit von Vogt mit 

 guten Gründen gestützt wird, hat der Myrmekit vieles gemeinsam. Es kann wohl aus der ganzen Beschaffen- 

 heit dieser Gebilde mit Recht gefolgert wurden, daß Plagioklas und Quarz sich gleichzeitig gebildet 

 haben. Ein Unterschied liegt darin, daß im Mikropegmatit die Quarzstengel häufig geradlinige Umrisse 

 zeigen, im Myrmekit dagegen gebogene runde Formen die Regel sind. 



Mikropegmatit füllt Lücken im Gesteinsgewebe zwischen älteren Gemengteilen, die vom magma- 

 tischen Eutektikum eingenommen waren, hat daher keine selbständigen Grenzen; Myrmekit frißt sich in 

 bereits vorhandene Kalifeldspate ein und ist gegen diesen durch konvexe, bisweilen etwas gekerbte oder 

 gezähnelte scharfe Grenzen geschieden. 



Wenn man aus diesen Tatsachen einen Schluß ziehen dürfte, so ist es der, daß die Myrmekit- 

 bildung sich in einer Phase der Gesteinsbildung zu vollziehen scheint, die sich unmittelbar an die 

 Erstarrung anschließt, also zu einer Zeit, wenn die Temperatur noch der Erstarrungstemperatur nahe 

 steht und noch Lösungsmittel im Gestein vorhanden sind. 



Man müßte annehmen, daß Kalifeldspat nicht mehr bestandfähig wird, daß die Lösungsmittel Na, 

 Ca herbeiführen, K fortnehmen, das vielleicht gleichzeitig zur Glimmerbildung verarbeitet wird, deren 

 Spuren man ja vielfach in den Gesteinen antrifft. 



18* 



