42 Rudolf Wagner. 



In die letztere Kategorie gehört ein Strauch, der auf Ovalau, der zweitgrößten 

 Insel des aus ungefähr 250 Eilanden bestehenden Archipels, von Seemann gefunden 

 wurde und sich als Vertreter einer eigenen, bisher monotypisch gebliebenen Gattung 

 erwies, die den Namen Pelagodendron erhielt. Nach der Anschauung Seemanns, die 

 bis heute unwidersprochen bleiben kann, «allied to Grifßtliia,^) Gynnpachys'^) and 

 Randia,^) from all of which it differs by its peculiar calyx, Stigma and direction of the 

 ovules etc.», wie es in der Flora vitiensis, p. 184 heißt. Da die Gattungsdiagnose bei 

 Bentham und Hooker fil. etwas ausführlicher ist,'^) so darf auf die Wiedergabe der 

 Seemannschen Diagnose hier verzichtet werden. Genannte Autoren charakterisieren 

 die Gattung mit folgenden Worten: 



«Calycis tubus campanulatus; limbus alabastro conico mitraeformis, demum irre- 

 gulariter ruptus, inaequaliter 3 — 5-lobus, deciduus. Corolla hypocraterimorpha, tubo 

 brevi, fauce hirsuta; limbi lobi 5, oblongi, obtusi, stricte contorti. Stamina 5, ori corollae 

 inserta; antherae sessiles dorso infra medium affixae, lineares, apiculatae, basi breviter 

 2-lobae, exsertae. Discus annularis. Ovarium 2-loculare; Stylus brevis, stigmate brevi 

 fusiformi sulcato 2-dentato; Ovula in loculis numerosa, placentis septo affixis 2-seriatim 

 inserta, pendula, non immersa.'^) Bacca parva, ovoidea, 2-locularis, polysperma. Semina 

 horizontalia, compressa, obtuse angulata, testa firme fibroso-cellulosa, albumine carnoso. 

 Embryo — . Frutex glaberrimus, ramulis teretibus. Folia opposita, breviter petiolata, 

 oblongo-lanceolata. Stipulae interpetiolares, lanceolato-subulatae. Flores parvi, in fasci- 

 culos paucifloros axillares^) dispositi, gracile pedicellati, albi, odoratissimi,'') pedicellis 

 basi bracteolatis.» 



Die einzige Art der Gattung, P. vitiense Seem., soll hier keiner erschöpfenden 

 Darstellung unterzogen werden, dazu fehlt es an Material, wozu vor allem unter ge- 

 eigneten Bedingungen lebende Pflanzen gehören. Ohne Experiment bleibt jede Be- 

 arbeitung unvollständig, denn nicht allein dem Analytiker gebührt das W^ort, auch der 

 Experimentator hat einzugreifen. Allerdings in der Ungeheuern Mehrzahl der Fälle 

 wird das erst viel später möglich sein, da weitaus die erdrückende Mehrzahl aller 

 Pflanzen nur in Herbarexemplaren bekannt ist und Dezennien, in manchen Fällen noch 

 längere Zeiten verfließen werden, ohne daß irgendwo lebende Pflanzen zur Verfügung 

 stehen können; ich erinnere nur an die Gattung Ceratites SoL, die, obwohl in der Nähe 

 einer Großstadt entdeckt, seit Solanders Zeiten nicht mehr gefunden wurde. ^) Die 

 angedeuteten Schwierigkeiten werden aller Wahrscheinlichkeit nach im Laufe dieses 

 Jahrhunderts nur zum allergeringsten Teile behoben werden; wenn A. F. W. Schimper 

 meint, ^) daß in nicht langer Zeit die Flora der Erde bekannt sein werde, und daß man 



^) Griffithia W. A. wird von den neueren Systematikern allgemein zu Randia Houst. gezogen. 



-) Gynopachys BL wird gleichfalls damit vereint. 



^) Eine morphologisch recht interessante Gattung, hauptsächlich im tropischen Afrika, Indien 

 und den Sundainseln entw^ickelt, leider mit recht verwickelter Synonymie, wie ein Blick in die Flora 

 of British India lehrt. Nur eine einzige sicher hierhergehörige Art ist einigermaßen untersucht, und 

 diese wurde unter falschem Namen publiziert, worüber Näheres demnächst an anderer Stelle. 



"^) Genera plantarum, vol. II, p. 92 (April iSyS). 



') Im Gegensalze zu Amaralia Welw. 



*>) Darüber ist weiter unten noch zu sprechen. 



') In der Flora vitiensis steht darüber nichts; augenscheinlich eine handschriftliche Notiz im 

 Herbarexemplar von Kew. 



^) Nach Karl Schumanns Angabe in den Nat. Pflanzenfam. IV 2, p. 145; 1768 bei Rio de Janeiro. 



^) Mit dieser Behauptung, deren Kühnheit nicht bestritten werden darf, leitet er das Vorwort zu 

 seiner «Pflanzengeographie auf physiologischer Grundlage» ein. Jena 1898. 



