Lepidopteren der Expedition Grauer. 249 



Eine große Anzahl Stücke beiderlei Geschlechtes aus dem Urwalde bei Beni bis 

 Ukaika (September bis Jänner). 



Eines der ^ wurde von Prof. Aurivillius ausdrücklich als saphirina-^^ be- 

 zeichnet. Die zweifellos dazu gehörigen männlichen Stücke stimmen auch mit der aller- 

 dings wenig detaillierten Originalbeschreibung von Karsch überein, weichen aber be- 

 trächtlich von der Abbildung von saphirina-(^ bei Aurivillius-Seitz (Taf. Sy/") ab 

 und stimmen viel besser mit der nur nach dem männlichen Geschlechte beschriebenen 

 Diest. umbrina Aur. überein. Insbesonders der beim d" auf der Unterseite der Vorder- 

 flügel auf Ader C^ (= R^) liegende zahnartige Vorsprung des Wurzelfeldes findet sich 

 hier in übereinstimmender Weise. Abweichend sind nur die etwas geringere Durch- 

 schnittsgröße und die deutlich weiß gefleckten Fransen, welche bei der (vielleicht nach 

 einem abgeflogenen Stück aufgestellten) wnbrina einfarbig dunkel sein sollen. 



259. Diestogyna nigropunctata Auriv. — Tidskr. 1901, p. 117; Seitz, p. 165. 

 Nur drei cf aus dem Urwalde bei Ukaika (November bis Jänner), stimmen sehr 



gut mit der Originalbeschreibung, viel schlechter aber mit der Abbildung in Seitz 

 (Taf. 38 b), in welcher die äußere Begrenzung des Wurzelfeldes der Vorderflügel 

 oberseits geradlinig erscheint und auf der Unterseite der Hinterflügel der dunkle Fleck 

 am Zellenschlusse, den alle drei vorliegenden Stücke sehr deutlich zeigen, voll- 

 ständig fehlt. 



260. Diestogyna amaranta Karsch. — Berl. e. Z. 39, Jahrg. 1894, p. 6, Fig. 2 cT, 

 p. 8, Fig. 3 5. — Auriv., Rhop., p. 204 (pr. p. cf). — kai'schi Auriv., Rhop., 

 p. 2o3, Nr. 9 (pr. p. g); Seitz, p. 169, Taf. 38e {matpamba- (^), Taf. 38/ (cT). 

 — mawamba Grünb., p. 536, Taf. 12, Fig. 4 (o). 



Drei cT und zwei g aus dem Urwalde bei Beni, Moera und Mawambi (Juli bis 

 November) gehören zweifellos zu ein und derselben Art als beide Geschlechter, welche 

 bereits von Karsch in seiner Originalbeschreibung richtig zusammengestellt, aber später 

 von Aurivillius in der irrigen Annahme, daß das richtige g von amaranta der gajn- 

 biae Feisth. ähnlich sein müsse, wieder getrennt wurden. Das richtige amaranta- (^ 

 wurde von Aurivillius zu D. karschi (deren richtiges g allerdings dem amaranta-Q 

 sehr ähnlich sein dürfte) gezogen. 



Bethune-Baker beschrieb (Ann. & Mag. [8], II [1908], p. 477) als g seiner 

 D. mawamba abermals das amaranta-(^, welchem Irrtume auch Aurivillius in Seitz 

 (1. c.) folgte. 



261. Diestogyna mawamba Bak. — Ann. & Mag. (8), II, p. 476 (cf). — 

 Auriv., Seitz, p. i63, Taf. 38e cf (nee (^), f amaranta- q . 



Nur 3 (/ und ein g aus dem Urwalde bei Ukaika im Jänner erbeutet. Das viel- 

 fach verkannte g gleicht in der Tat jenem von D. gambiae. 



262. Diestogyna atrovirens Mab. — Auriv., Rhop., p. 204; Seitz, p. 162. 

 Nur ein Pärchen aus dem Urwalde bei Ukaika im Dezember erbeutet. Die Grund- 

 farbe des g ist oberseits nicht rotbraun, sondern matt gelbbraun. 



263. Diestogyna incerta Auriv. — Auriv., Seitz, p. 165, Taf. 38c (cf g). 

 Nur ein von Prof. Aurivillius auch als diese Art anerkanntes g aus dem Ur- 

 walde von Ukaika im Dezember erbeutet. 



16^. Diestogyna goniogramma Karsch. — Auriv., Rhop., p. 205; Seitz, 

 p. 160. — Grünb., p. 536. 



