über paläarktische Pyralidcn des k. k. naturhistorischen Hofmuseums in Wien. 335 



der Adern schwach durchscheinend. Die Flügelfläche schwach seidenglänzend. Fransen 

 weiß, beim cf mit deutlicher basaler und weniger deutlicher äußerer dunkler Tei- 

 lungslinie. 



Hinterflügel ohne Andeutung einer dunkleren Querlinie, ihr Saum beim rj' unter 

 der Spitze nicht eingedrückt. Fransen weiß, beim cf mit dunkler Basallinie. 



Unterseite aller Flügel der der Hauptform sehr ähnlich, aber, ebenso wie der ganze 

 Körper, ohne Stich ins Gelbliche. 



Ein Pärchen aus dem zentralen Altai (ex coli. Bang-Haasj. 



Pyrausta austriacalis juldusalis (B.-H. i. 1.) n. subsp. cf. 



Steht der vorigen Form nahe, die Vorderflügel sind jedoch in der Basalhälfte 

 dunkelgrau, nur mit zerstreuten grauweißen Schuppen bestreut, in der distalen Hälfte 

 ist die grauweiße Bestäubung dichter als in der Basalhälfte; dunkel bleiben die ziemlich 

 deutliche, etwas gezähnte äußere Querlinie und die Adern saumwärts von derselben. 

 Die lichteste Stelle des Flügels liegt zwischen der Zelle und der Querlinie. Hinterflügel 

 viel dunkler als bei altaica und der Stammform, braungrau, gegen die Basis etwas auf- 

 gehellt, die Unterseite der Vorderflügel ebenfalls dunkler, braungrau. 



Zwei cfcT vom Juldus, Thian-Schan-Gebiet (ex coli. Wagner). 



Pyrausta austriacalis plumhalis (B.-H. i. 1.) n. subsp. cT. 



Die dunkelste Form: Vorderflügel dunkelbraungrau, die lichtere Bestäubung ist 

 nicht weißgrau, sondern bleigrau und über die ganze Flügelfläche ziemlich gleichmäßig 

 verteilt, ohne jedoch die Grundfarbe ganz zu verdecken, eine Querlinie ist kaum sichtbar. 

 Die Hinterflügel oberseits so dunkel wie ht\ juldusalis, aber gegen die Basis kaum auf- 

 gehellt, unterseits aber dunkler als bei dieser. Die Fransen aller Flügel nicht weiß, 

 sondern lichtgrau mit deutlicher doppelter dunkler Teilungslinie. 



Ein cf aus dem Sajan-Gebirge (Arasagun-Gol, ex coli. Bang-Haas). 



Pyrausta sanguinalis Z. (mit ab. [gen. aest.] haematalis Hb.) und virginalis 

 Dup. (mit ab. auroralis Z.) (1242) sind, worauf in neuester Zeit Joannis (Bull. Soc. ent. 

 F"rance 191 1, p. 120) kurz hingewiesen hat, verschiedene Arten. Der wichtigste Unter- 

 schied liegt in den männlichen Fühlern: diese sind bei beiden Arten einfach und be- 

 wimpert, bei sanguinalis-haematalis hat jedoch diese Bewiniperung die Länge des 

 Durchmessers der Geißelglieder, bei virginalis-auro7~alis kaum die Hälfte desselben. 

 Auch beim o von sanguinalis-haematalis sind die Fühler etwas länger bewimpert als 

 bei dem von virginalis-auroralis, doch ist der Unterschied hier weniger auffallend. 



Weitere Unterschiede sind folgende: virginalis ist durchschnittlich größer als 

 sanguinalis (Vorderflügellänge 8 — 11 mm gegen 7 — 8^/2 mm), ferner reicht bei der 

 ersteren die rote Saumbinde stets bis an die Fransen und enthält unmittelbar vor dem 

 Saume eine mehr oder minder deutliche Reihe gelber Punkte, während sie bei der letz- 

 teren den Saum wenigstens in seiner Mitte nicht erreicht und dieser durch eine mehr 

 oder minder breite gelbe Linie bezeichnet wird. Schließlich ist die mehr oder minder 

 breit gelb geteilte rote Mittelbinde am Innenrande bei virginalis meist viel breiter als 

 bei sanguinalis. 



Auch die Verbreitung der beiden Arten ist eine verschiedene: während mir von 

 sanguinalis Stücke aus Mittel- und Südeuropa von Spanien bis Südrußland, aus Klein- 

 asien und Syrien vorliegen, scheint virginalis auf das östliche Mittelmeergebiet be- 

 schränkt zu sein. Mir liegen Stücke vor aus: Korsika (?), Istrien, Fiume, Dalmatien, 

 Korfu, Bulgarien, Brussa und dem Erdschias-Dagh in Kleinasien, 



