﻿v. 
  Buttel-Reepen, 
  Die 
  phylogenetische 
  Entstehung 
  des 
  Bienenstaates. 
  29 
  

  

  einem 
  festgetretenen 
  Gartenpfade 
  war 
  ein 
  senkrechtes 
  Loch. 
  Das- 
  

   selbe 
  umgaben 
  8 
  — 
  -10 
  Weibchen 
  mit 
  Pollen 
  beladen. 
  Ein 
  W. 
  flog 
  

   heraus 
  ohne 
  Pollen; 
  darauf 
  flog 
  ein 
  anderes 
  beladenes 
  hinein, 
  ent- 
  

   lud 
  sich 
  seiner 
  Bürde, 
  kam 
  dann 
  heraus 
  und 
  flog 
  fort. 
  So 
  folgten 
  

   sich 
  mehrere. 
  Während 
  dieser 
  Zeit 
  kamen 
  andere 
  Beladene 
  an, 
  

   welche 
  am 
  Rande 
  des 
  Loches 
  warteten, 
  bis 
  die 
  Reihe 
  an 
  sie 
  kam" 
  1 
  ). 
  

   Von 
  einem 
  wirklich 
  „gemeinschaftlichem 
  Nest" 
  kann 
  hier 
  aber 
  wohl 
  

   nicht 
  die 
  Rede 
  sein. 
  Es 
  handelt 
  sich 
  lediglich 
  um 
  einen 
  gemeinsamen 
  

   Flugkanal, 
  ein 
  jedes 
  Weibchen 
  wird 
  wahrscheinlich 
  seine 
  Zellen 
  

   für 
  sich 
  angelegt 
  haben, 
  wie 
  es 
  der 
  Natur 
  der 
  Solitären 
  entspricht. 
  

   Auch 
  Halictus 
  longulus 
  Sm. 
  dürfte 
  einen 
  Flugkanal 
  dieser 
  Art 
  auf- 
  

   weisen 
  (s. 
  weiterhin). 
  

  

  Hierher 
  gehört 
  auch 
  folgende 
  interessante 
  Beobachtung 
  F 
  r 
  i 
  e 
  s 
  e's 
  2 
  ) 
  

   „Ich 
  fand 
  im 
  Jahre 
  1888 
  am 
  20. 
  Juni 
  das 
  Nest 
  der 
  Osmia 
  vulpecula 
  

   Gerst. 
  auf 
  dem 
  Rigi 
  an 
  der 
  Unterseite 
  eines 
  flachen 
  Steines, 
  der 
  

   auf 
  einer 
  kleinen 
  Anhöhe 
  lag. 
  Dieses 
  Nest 
  hatte 
  dadurch 
  noch 
  

   ein 
  besonderes 
  Interesse, 
  weil 
  ich 
  drei 
  arbeitende 
  Weibchen 
  an 
  

   ihm 
  thätig 
  fand. 
  Es 
  waren 
  6 
  geschlossene 
  und 
  3 
  offene 
  Zellen, 
  

   zum 
  Teil 
  mit 
  hellgelben 
  Pollen 
  angefüllt. 
  Abgesehen 
  von 
  der 
  ge- 
  

   meinschaftlichen 
  Arbeit 
  der 
  drei 
  Weibchen 
  an 
  einem 
  Nest, 
  wie 
  

   wir 
  es 
  ja 
  bei 
  anderen 
  Gattungen 
  schon 
  erwähnt 
  haben 
  (Panurgus, 
  

   Halictus), 
  bietet 
  uns 
  dieses 
  Beispiel 
  vielleicht 
  eine 
  Erklärung, 
  wie 
  

   das 
  große 
  Nest 
  der 
  Osmia 
  pärietina 
  im 
  British 
  Museum 
  entstanden 
  

   ist. 
  Smith 
  führt 
  an, 
  dass 
  der 
  10 
  1 
  / 
  2 
  Zoll 
  große 
  Stein, 
  an 
  welchem 
  

   das 
  Nest 
  mit 
  den 
  230 
  Zellen 
  sich 
  befand, 
  durch 
  J. 
  Robertson 
  

   in 
  Glen 
  Almond 
  , 
  Pertshire 
  , 
  in 
  800 
  Fuß 
  Meereshöhe 
  gefunden 
  

   wurde." 
  

  

  Es 
  ist 
  freilich 
  sehr 
  zweifelhaft, 
  ob 
  wir 
  es 
  bei 
  dem 
  Friese'schen 
  

   Befunde 
  mit 
  einem 
  gemeinschaftlichem 
  Neste 
  zu 
  thun 
  haben, 
  

   immerhin 
  ist 
  auch 
  das 
  getrennte 
  Zellenbauen 
  in 
  so 
  enger 
  Gemein- 
  

   schaft 
  ein 
  sozialer 
  Zug, 
  der 
  zur 
  Vervollständigung 
  unserer 
  Aus- 
  

   führungen 
  dient. 
  Der 
  Flugkanal, 
  der 
  unter 
  den 
  hohlen 
  Stein 
  führte, 
  

   war 
  jedenfalls 
  ein 
  gemeinsamer. 
  Das 
  von 
  Smith 
  3 
  ) 
  erwähnte, 
  eben- 
  

   falls 
  unter 
  einem 
  Steine 
  gefundene, 
  Osmien-Nest 
  mit 
  der 
  ungeheuren 
  

   Anzahl 
  von 
  230 
  Zellen 
  ist 
  nach 
  dieser 
  Richtung 
  hin 
  auch 
  ein 
  

   sprechender 
  Beweis 
  und 
  zeigt 
  ebenfalls 
  wie 
  gleichartige 
  Instinkte, 
  

   die 
  in 
  derselben 
  Qualität 
  nur 
  bei 
  Artgenossen 
  zu 
  finden 
  sind, 
  unter 
  

   besonderen 
  Umständen 
  zur 
  Vergesellschaftung 
  führen. 
  Die 
  gewaltige 
  

   Anzahl 
  der 
  Zellen 
  dürfte 
  sich 
  dadurch 
  erklären, 
  dass 
  die 
  Osmien 
  

   bereits 
  mehrere 
  Jahre 
  ihre 
  Nester 
  stets 
  wieder 
  von 
  neuem 
  neben 
  

   den 
  alten 
  Zellen 
  anlegten, 
  wie 
  es 
  die 
  Gewohnheit 
  mancher 
  solitären 
  

  

  1) 
  B. 
  a. 
  Verhoeff, 
  Beiträge 
  1. 
  c, 
  p. 
  689, 
  ebenf. 
  Schenk. 
  

  

  2) 
  Friese, 
  H., 
  Beiträge 
  zur 
  Biologie 
  etc. 
  1. 
  c. 
  p. 
  839. 
  

  

  3) 
  Catalogue 
  of 
  British 
  Hymenoptera 
  in 
  the 
  collection 
  of 
  the 
  Brit. 
  Museum 
  

   by 
  Frederik 
  Smith. 
  Part. 
  I, 
  Apidae, 
  London 
  1855. 
  

  

  