﻿v. 
  Buttel-Reepen, 
  Die 
  phylogenetische 
  Entstehung 
  des 
  Bienenstaates. 
  17 
  

  

  verbreitet. 
  Diese 
  verwenden 
  die 
  Blätter 
  der 
  Ulmen, 
  Rosskastanien, 
  

   Rosen, 
  Birn- 
  und 
  Apfelbäume, 
  Birken, 
  oyringa 
  etc. 
  (s. 
  Fig. 
  2). 
  

  

  Der 
  biologische 
  Wert 
  dieses 
  Austapezierens 
  ist 
  nicht 
  ganz 
  klar. 
  

   Solange 
  die 
  Bienen 
  in 
  Sand 
  bauen 
  wird 
  dadurch 
  eine 
  Festigung 
  

   der 
  Wände 
  erzielt 
  und 
  das 
  Verschütten 
  verhindert, 
  aber 
  viele 
  Arten 
  

   bauen 
  auch 
  in 
  lehmhaltigem 
  Sande, 
  wo 
  diese 
  Gefahr 
  nicht 
  zu 
  be- 
  

   fürchten 
  ist, 
  andere 
  wieder 
  in 
  hohlen 
  Stengeln, 
  Pfosten, 
  Balken 
  

   und 
  tapezieren 
  doch. 
  Und 
  wieder 
  andere 
  Bienengattungen, 
  welche 
  

   dieselben 
  Medien 
  für 
  ihre 
  Nester 
  benutzen, 
  tapezieren 
  nicht 
  und 
  

   gedeihen 
  vortrefflich. 
  Auch 
  die 
  Entstehung 
  dieses 
  Instinktes 
  er- 
  

   scheint 
  bis 
  jetzt 
  völlig 
  unerklärlich, 
  da 
  wir 
  hier 
  Handlungen, 
  die 
  

   auf 
  Uebeiiegung 
  beruhen, 
  auszuschließen 
  haben. 
  

  

  Nielsen 
  1 
  ) 
  erwähnt 
  folgendes 
  in 
  dem 
  englisch 
  geschriebenen 
  

   Resume 
  seiner 
  dänischen 
  Schrift. 
  „Zwei 
  Gruppen 
  dieser 
  Bienen 
  

   machen 
  besondere 
  Behälter 
  für 
  das 
  Larvenfutter. 
  Bei 
  der 
  einen 
  

   Gruppe 
  ist 
  die 
  Zelle 
  so 
  kräftig 
  und 
  der 
  Feuchtigkeit 
  widerstehend, 
  

   dass 
  ein 
  Kokon 
  (dessen 
  Hauptzweck 
  der 
  ist, 
  die 
  Feuchtigkeit 
  ab- 
  

   zuhalten) 
  für 
  die 
  Puppe 
  unnötig 
  ist 
  und 
  daher 
  sowohl 
  von 
  den 
  

   Wirten 
  als 
  auch 
  von 
  den 
  Schmarotzern 
  dieser 
  einen 
  Gruppe 
  nicht 
  

   mehr 
  verfertigt 
  wird. 
  (Podalirius[Anthophora], 
  Colletes, 
  Prosopis). 
  

   Die 
  zweite 
  Gruppe 
  baut 
  im 
  Gegenteil 
  die 
  Behälter 
  aus 
  vegetabilischem 
  

   Stoff, 
  welcher, 
  sobald 
  sein 
  Zweck 
  - 
  - 
  den 
  Honig 
  vor 
  dem 
  Ausfließen! 
  

   zu 
  bewahren 
  - 
  - 
  erfüllt 
  ist, 
  verwelkt 
  und 
  dann 
  keinen 
  Schutz 
  gegen 
  

   Feuchtigkeit 
  gewährt. 
  In 
  diesem 
  Falle 
  ist 
  ein 
  Kokon 
  für 
  die 
  Puppe 
  

   notwendig 
  und 
  wird 
  daher 
  von 
  den 
  Wirten 
  und 
  Schmarotzern 
  , 
  ge- 
  

   sponnen. 
  (Megacküe, 
  Anthidium, 
  Osmia). 
  u 
  

  

  Die 
  Angaben 
  über 
  das 
  Kokonspinnen 
  sind, 
  nebenbei 
  erwähnt, 
  

   zum 
  Teil 
  unrichtig 
  2 
  ), 
  und 
  auch 
  die 
  Ansicht, 
  dass 
  die 
  Blätteraus- 
  

   kleidung 
  den 
  Zweck 
  habe, 
  den 
  Honig 
  vor 
  dem 
  Versickern 
  zu 
  be- 
  

   wahren, 
  vermag 
  ich 
  nicht 
  als 
  eine 
  völlig 
  befriedigende 
  Erklärung 
  

   anzusehen, 
  da 
  bei 
  vielen 
  der 
  in 
  Frage 
  kommenden 
  Arten 
  nur 
  Pollen, 
  

   der 
  mit 
  Honig 
  befeuchtet 
  ist, 
  zur 
  Aufstapelung 
  gelangt. 
  Aus 
  diesem 
  

   konsistenten, 
  knetbaren 
  sogenannten 
  Futterbrei 
  dürfte 
  sich 
  der 
  

   relativ 
  wenige 
  Honig 
  kaum 
  so 
  schnell 
  wieder 
  aussondern, 
  nament- 
  

   lich 
  nicht 
  in 
  Holzwohnungen. 
  Ob 
  die 
  folgenden 
  Erklärungen 
  aber 
  

   befriedigender 
  sind, 
  wage 
  ich 
  nicht 
  zu 
  entscheiden. 
  

  

  Sehr 
  wahrscheinlich 
  verhindert 
  die 
  bei 
  den 
  Nestern 
  der 
  Mega- 
  

   chilinae 
  recht 
  dicke 
  Tapeziernng 
  aus 
  verhältnismäßig 
  kräftigen 
  

   Blättern 
  das 
  Eindringen 
  von 
  Feuchtigkeit. 
  Bei 
  der 
  Osmia 
  papaveris 
  

   ist 
  möglicherweise 
  ein 
  besonderer 
  Schutzdienst 
  durch 
  die 
  toxischen 
  

   Eigenschaften 
  der 
  Mohnblätter 
  vorhanden 
  und 
  es 
  lässt 
  sich 
  phylo- 
  

  

  1) 
  Nielsen, 
  J. 
  C, 
  Biologiske 
  Studier 
  over 
  danske 
  enlige 
  Bier 
  og 
  deres 
  Snyl- 
  

   tere. 
  Vidensk. 
  Medd. 
  fra 
  den 
  naturh. 
  Foren 
  i. 
  Kbhvn. 
  1902. 
  

  

  2) 
  Friese, 
  H., 
  Die 
  Schmarotzerbienen 
  und 
  ihre 
  Wirte. 
  Zool. 
  Jahrb. 
  Abt. 
  f. 
  

   Syst. 
  3. 
  Bd., 
  1888, 
  p. 
  858. 
  

  

  XXIII. 
  2 
  

  

  