﻿Forel, 
  Nochmals 
  Herr 
  Dr. 
  Betlie 
  und 
  die 
  Insekten-Psychologie. 
  3 
  

  

  experimente 
  Wasman 
  n's 
  waren 
  zahlreich 
  und 
  durchaus 
  über- 
  

   zeugend. 
  

  

  c) 
  In 
  seiner 
  Arbeit 
  „Dürfen 
  wir 
  den 
  Ameisen 
  und 
  Bienen 
  etc.", 
  

   Seite 
  81, 
  erklärt 
  Be 
  the: 
  „Die 
  Bienenstraßen 
  gehen 
  mit 
  geringen 
  

   Schwankungen 
  immer 
  vom 
  Stock 
  nach 
  derselben 
  Himmelsrichtung. 
  

   Dies 
  ist 
  fast 
  immer 
  Osten, 
  Süd-Osten 
  oder 
  Süden." 
  Dies 
  ist 
  voll- 
  

   ständig 
  falsch. 
  Das 
  habeich, 
  wie 
  auch 
  von 
  Büttel, 
  Beth 
  e 
  nach- 
  

   gewiesen. 
  Es 
  giebt 
  keine 
  „Bienenstraßen". 
  Die 
  Bienen 
  fliegen 
  

   einfach 
  dorthin, 
  wo 
  sie 
  Futter 
  finden, 
  ob 
  Norden, 
  Süden, 
  Osten 
  

   oder 
  Westen. 
  Ich 
  habe 
  es 
  selbst 
  zur 
  Genüge 
  beobachtet 
  und 
  freue 
  

   mich, 
  darin 
  in 
  voller 
  Uebereinstimmung 
  mit 
  einem 
  Bienenforscher 
  

   wie 
  von 
  Büttel 
  zu 
  stehen. 
  Da 
  gewöhnlich 
  die 
  Stöcke 
  nach 
  Süden 
  

   oder 
  Osten 
  gestellt 
  werden, 
  fällt 
  diese 
  Richtung 
  beim 
  Ausfluge 
  

   mehr 
  auf. 
  

  

  Be 
  the 
  hat 
  mich 
  herausgefordert, 
  ihm 
  nur 
  eine 
  unrichtige 
  Be- 
  

   obachtung 
  nachzuweisen; 
  ich 
  habe 
  ihm 
  gleich 
  mit 
  drei 
  leicht 
  dar- 
  

   zustellenden 
  gedient; 
  wer 
  mehr 
  will, 
  braucht 
  nur 
  die 
  Arbeiten 
  von 
  

   von 
  Buttel-Reepen, 
  Wasmann 
  und 
  mir 
  zu 
  studieren. 
  

  

  Auf 
  den 
  Missbrauch, 
  den 
  Bethe 
  mit 
  dem 
  Wort 
  „exakt" 
  treibt, 
  

   mich 
  weiter 
  einzulassen, 
  halte 
  ich 
  für 
  überflüssig; 
  ich 
  habe 
  mich 
  

   genügend 
  in 
  den 
  erwähnten 
  Arbeiten 
  darüber 
  geäußert. 
  Bethe 
  

   überschätzt 
  die 
  Exaktheit 
  der 
  Physiologie 
  in 
  geradezu 
  lächerlicher 
  

   Weise. 
  Selbst 
  viel 
  exaktere 
  Wissenschaften, 
  z. 
  B. 
  die 
  Chemie, 
  

   verschmähen 
  es 
  nicht, 
  psychologische 
  Qualitäten 
  für 
  ihre 
  Experi- 
  

   mente 
  mit 
  zu 
  benutzen, 
  z. 
  B. 
  Farben- 
  und 
  Geruchsqualitäten. 
  Das, 
  

   was 
  Bethe 
  „objektiv" 
  nennt, 
  ist 
  so 
  voll 
  Subjektivismus, 
  dass 
  jeder 
  

   denkende 
  Mensch 
  es 
  auf 
  Schritt 
  und 
  Tritt 
  merkt. 
  Man 
  sollte 
  ihm 
  

   nicht 
  noch 
  einmal 
  sagen 
  müssen, 
  dass 
  das, 
  was 
  wir 
  objektiv 
  zu 
  

   nennen 
  pflegen, 
  nur 
  auf 
  dem 
  Resultat 
  der 
  Vergleichung 
  der 
  sub- 
  

   jektiven 
  Wahrnehmungen 
  verschiedener 
  Sinne 
  beruht. 
  

  

  Auf 
  die 
  Polarisation 
  der 
  Ameisenspur 
  lasse 
  ich 
  mich 
  nicht 
  noch 
  

   einmal 
  ein; 
  was 
  Bethe 
  anführt, 
  ist 
  nach 
  meiner 
  Ansicht 
  unstich- 
  

   haltig; 
  ich 
  verweise 
  auf 
  meine 
  mehrfach 
  erwähnten 
  Arbeiten. 
  

  

  Bethe 
  vergisst 
  übrigens, 
  dass 
  die 
  Ameisen, 
  auf 
  beiden 
  Seiten 
  

   des 
  Steines 
  (S. 
  197 
  seiner 
  Antwort), 
  durch 
  die 
  topochemische 
  Spur 
  

   ihre 
  Richtung 
  erkennen. 
  Ferner 
  habe 
  ich 
  nie 
  behauptet, 
  dass 
  die 
  

   Lasius-Arten 
  der 
  Spur 
  einer 
  Gefährtin 
  nicht 
  folgen 
  können, 
  habe 
  

   vielmehr 
  lange 
  vor 
  ihm 
  betont, 
  class 
  sie 
  es 
  können. 
  Dagegen 
  

   können 
  dies 
  die 
  Formica- 
  Arten 
  nicht. 
  

  

  Und 
  nun 
  genug 
  der 
  Polemik. 
  Ich 
  mache 
  darüber 
  punctum 
  

   finale, 
  möge 
  Bethe 
  noch 
  schreiben, 
  was 
  er 
  wolle. 
  Die 
  weitere 
  

   Forschung 
  wird 
  entscheiden. 
  Was 
  von 
  uns 
  in 
  beiden 
  Lagern 
  Ge- 
  

   drucktes 
  vorliegt, 
  genügt 
  nach 
  meiner 
  Ansicht 
  vollständig, 
  um 
  einen 
  

   urteilsfähigen 
  Forscher 
  über 
  den 
  Gegenstand 
  zu 
  orientieren. 
  [79] 
  

  

  Chigny 
  pres 
  Morges, 
  14. 
  Juni 
  1902. 
  Dr. 
  A. 
  Forel. 
  

  

  1* 
  

  

  