﻿2 
  Forel, 
  Nochmals 
  Herr 
  Dr. 
  Bethe 
  und 
  die 
  Insekten-Psychologie. 
  

  

  eben 
  ein 
  Gesetz 
  der 
  von 
  Herrn 
  Dr. 
  Bethe 
  so 
  sehr 
  verschmähten 
  

   Psychologie, 
  ein 
  Gesetz, 
  das 
  wir 
  Psychologen 
  und 
  Psychopathologen 
  

   recht 
  gut 
  kennen 
  und 
  das 
  nach 
  unserer 
  Ansicht 
  seine 
  wissenschaft- 
  

   liche 
  Geltung 
  hat. 
  Man 
  kann 
  auch 
  Menschen 
  relativ 
  berechnen, 
  

   ohne 
  Wägung 
  und 
  Messung. 
  Unabhängig 
  von 
  einander 
  sind 
  drei 
  

   Forscher, 
  deren 
  Objektivität 
  auf 
  Grund 
  langjähriger 
  biologischer 
  

   Beobachtungen 
  als 
  feststehend 
  betrachtet 
  werden 
  darf, 
  zu 
  den 
  

   gleichen 
  Ergebnissen 
  bei 
  der 
  Kontrolle 
  der 
  Bethe'schen 
  Experi- 
  

   mente 
  gelangt. 
  Alle 
  drei 
  haben 
  ihm 
  Schritt 
  für 
  Schritt 
  seine 
  Irr- 
  

   tümer 
  in 
  Beobachtung 
  und 
  Deutung 
  nachgewiesen. 
  Darin 
  liegt 
  

   doch 
  gewiss 
  eine 
  objektive 
  Grundlage 
  zur 
  Beurteilung 
  der 
  Art, 
  wie 
  

   Herr 
  Bethe 
  arbeitet. 
  Da 
  außerdem 
  Herr 
  Bethe 
  auf'Wasmann's 
  

   Einwendungen 
  hin 
  einsichtslos 
  blieb, 
  war 
  ich 
  berechtigt, 
  daraus 
  

   den 
  von 
  ihm 
  gerügten, 
  übrigens 
  vorsichtig 
  ausgedrückten 
  Schluss 
  

   auf 
  den 
  psychologischen 
  Leitfaden 
  seiner 
  anderen 
  Arbeiten 
  zu 
  

   ziehen. 
  Freilich 
  kann 
  er 
  dieses 
  nicht 
  anerkennen, 
  da 
  er 
  die 
  Be- 
  

   rechtigung 
  einer 
  wissenschaftlichen 
  Psychologie 
  überhaupt 
  leugnet. 
  

   Ich 
  betone 
  hier 
  ausdrücklich, 
  dass 
  es 
  sich 
  nicht 
  um 
  Metaphysik 
  

   und 
  nicht 
  um 
  Philosophie 
  im 
  engeren 
  Sinne, 
  sondern 
  um 
  die 
  

   Psychologie 
  handelt, 
  deren 
  Gesetze 
  durch 
  Beobachtung 
  und 
  Erfah- 
  

   rung, 
  ähnlich 
  wie 
  bei 
  anderen 
  Beobachtungswissenschaften 
  ermittelt 
  

   werden 
  können. 
  Auf 
  die 
  Beweise, 
  die 
  ich 
  hierfür 
  in 
  meinen 
  von 
  

   Bethe 
  citierten 
  „Sensations 
  des 
  Insectes" 
  und 
  in 
  meinen 
  „psycho- 
  

   logischen 
  Fähigkeiten 
  der 
  Ameisen" 
  (München 
  1901, 
  Verlag 
  von 
  

   Ernst 
  Reinhardt) 
  gegeben 
  habe, 
  komme 
  ich 
  hier 
  nicht 
  zurück. 
  

  

  Herr 
  Bethe 
  fordert 
  mich 
  auf, 
  eine 
  einzige 
  Beobachtung 
  von 
  

   ihm 
  zu 
  nennen, 
  die 
  nicht 
  richtig 
  sei 
  ; 
  ich 
  kann 
  ihm 
  gleich 
  kurz 
  mit 
  

   drei 
  solchen 
  aufwarten: 
  

  

  a) 
  Er 
  hat 
  behauptet, 
  dass 
  Bienen, 
  die 
  von 
  einem 
  Punkte 
  aus, 
  

   aus 
  einer 
  Schachtel 
  fliegen 
  gelassen 
  werden, 
  stets 
  ganz 
  genau 
  oder 
  

   mit 
  Fehlern 
  von 
  kaum 
  mehr 
  als 
  einigen 
  dm 
  auf 
  die 
  gleiche 
  Stelle 
  

   der 
  Luft 
  zurückfliegen, 
  wo 
  man 
  sie 
  los 
  ließ, 
  von 
  Büttel 
  hat 
  

   ihm 
  klar 
  durch 
  Kontrollexperimente 
  nachgewiesen, 
  dass 
  dieses 
  irr- 
  

   tümlich 
  ist. 
  

  

  b) 
  Bethe 
  hat 
  behauptet, 
  dass, 
  wenn 
  er 
  Ameisen 
  in 
  einem 
  

   Alkoholwasserbad 
  bade 
  und 
  dann 
  in 
  einer 
  aus 
  zerquetschten 
  Ameisen 
  

   fremder 
  Art 
  bereiteten 
  Brühe 
  wieder 
  bade, 
  sie 
  von 
  ihren 
  Gefährtinnen 
  

   feindlich 
  angegriffen, 
  von 
  der 
  fremden 
  Art 
  dagegen 
  geduldet 
  werden. 
  

   Was 
  mann, 
  dessen 
  außerordentliche 
  Beobachtungsgabe, 
  Ameisen- 
  

   kenntnis 
  und 
  Zuverlässigkeit 
  niemand 
  bezweifeln 
  kann, 
  hat 
  dieses 
  

   Experiment 
  mehrfach 
  wiederholt, 
  und 
  das 
  Resultat 
  war 
  ein 
  ganz 
  

   anderes. 
  Trotz 
  des 
  Bades 
  wurden 
  die 
  Ameisen 
  von 
  der 
  fremden 
  

   Art 
  angegriffen, 
  gebissen 
  und 
  getötet. 
  Höchstens 
  fand 
  ganz 
  im 
  

   Anfang 
  eine 
  kurze 
  Ignorierung 
  statt. 
  Bethe's 
  Beobachtung 
  ist 
  

   somit 
  mindestens 
  außerordentlich 
  wenig 
  exakt, 
  denn 
  die 
  Kontroll- 
  

  

  