﻿56 
  Hertwig, 
  Ueber 
  Korrelation 
  von 
  Zell- 
  und 
  Kerngröße. 
  

  

  Hinsicht 
  Paramaeciiim. 
  Hier 
  ist 
  nur 
  ein 
  einziger, 
  großer, 
  kompakter 
  

   Kern 
  vorhanden, 
  der 
  der 
  Reduktion 
  Schwierigkeiten 
  bereitet. 
  Um 
  

   dieselbe 
  zu 
  erleichtern, 
  wird 
  er 
  in 
  wenige 
  Stücke 
  zerlegt; 
  aber 
  

   auch 
  so 
  ist 
  die 
  Regulierbarkeit 
  der 
  Kernmasse 
  offenbar 
  eine 
  sehr 
  

   unvollkommene, 
  so 
  dass 
  verhältnismäßig 
  schnell, 
  bei 
  einer 
  bedeutenden 
  

   Größe, 
  der 
  Hungertod 
  eintritt. 
  Auch 
  tritt 
  der 
  Hungertod 
  unter 
  

   ganz 
  besonderen 
  Erscheinungen 
  ein; 
  der 
  Kern 
  fängt 
  an 
  sich 
  zu 
  

   zersetzen, 
  das 
  Protoplasma 
  wird 
  von 
  Vakuolen 
  gebläht, 
  während 
  

   bei 
  Dilepten 
  die 
  normale 
  Körpergestalt 
  fast 
  bis 
  zum 
  Ende 
  beibe- 
  

   halten 
  wird. 
  Die 
  Stentoren, 
  bei 
  denen 
  vermöge 
  des 
  rosenkranz- 
  

   förmigen 
  Baues 
  die 
  Kernmasse 
  mehr 
  verteilt 
  ist, 
  nehmen 
  zwischen 
  

   Paramaecien 
  und 
  Dilepten 
  eine 
  Mittelstellung 
  ein. 
  

  

  Wir 
  haben 
  im 
  vorhergehenden 
  sehr 
  komplizierte 
  Wechsel- 
  

   wirkungen 
  zwischen 
  Kern 
  und 
  Protoplasma 
  kennen 
  gelernt. 
  Ver- 
  

   kleinerung 
  der 
  Kernmasse 
  führt 
  zu 
  Verkleinerung 
  der 
  Zellgröße 
  

   (Boveri), 
  Vergrößerung 
  der 
  Kernmasse 
  zu 
  einer 
  Vergrößerung 
  der 
  

   Zelle 
  (Gerasimoff, 
  Boveri). 
  Andererseits 
  kann 
  aber 
  auch 
  Schwund 
  

   des 
  Plasmas 
  zu 
  einer 
  Reduktion 
  des 
  Kernmaterials 
  Veranlassung 
  

   werden. 
  Diese 
  Verhältnisse 
  kann 
  man 
  nur 
  erklären, 
  wenn 
  man 
  

   die 
  oben 
  vertretene 
  Annahme 
  macht, 
  dass 
  jeder 
  Zelle 
  normalerweise 
  

   eine 
  bestimmte 
  Korrelation 
  von 
  Plasma- 
  und 
  Kernmasse 
  zukommt, 
  

   welche 
  wir 
  kurz 
  die 
  „Kernplasmar 
  elation" 
  nennen 
  wollen. 
  

  

  Aber 
  die 
  Verhältnisse 
  sind 
  in 
  der 
  Natur 
  noch 
  komplizierter 
  

   und 
  zwar 
  dadurch, 
  dass 
  die 
  Möglichkeit 
  gegeben 
  ist, 
  die 
  Korrelation 
  

   von 
  Kern 
  und 
  Protoplasma 
  unter 
  der 
  Einwirkung 
  äußerer 
  Einflüsse 
  um- 
  

   zuregulieren. 
  Wir 
  kommen 
  damit 
  an 
  den 
  Punkt, 
  wo 
  die 
  Korrelation 
  

   von 
  Kern 
  und 
  Plasma 
  für 
  die 
  Erklärung 
  der 
  Sexualität 
  von 
  Be- 
  

   deutung 
  wird, 
  und 
  damit 
  zu 
  dem 
  zweiten 
  Abschnitt 
  dieser 
  Aus- 
  

   führungen. 
  Ich 
  will 
  zunächst 
  die 
  Fähigkeit, 
  die 
  normale 
  Kern- 
  

   plasma-Relation 
  umzuregulieren 
  an 
  Beispielen 
  aus 
  der 
  Gruppe 
  

   der 
  Protozoen 
  erläutern. 
  

  

  Kasanzeff 
  1 
  ) 
  hat 
  gezeigt, 
  dass, 
  wenn 
  hungernde 
  Paramaecien 
  

   sich 
  teilen, 
  ihr 
  Körper 
  kleiner 
  ist 
  als 
  der 
  Körper 
  gefütterter, 
  

   in 
  Teilung 
  begriffener 
  Tiere, 
  der 
  Kern 
  dagegen 
  nicht 
  nur 
  re- 
  

   lativ, 
  sondern 
  absolut 
  größer. 
  Ich 
  schließe 
  aus 
  diesem 
  unter 
  

   meiner 
  Leitung 
  gewonnenen 
  Resultat, 
  dass 
  hier 
  der 
  Organis- 
  

   mus 
  eine 
  Umregulierung 
  erfahren 
  hat. 
  — 
  Durch 
  monatelange 
  

   Züchtung 
  von 
  Actinosphaerien 
  unter 
  starkem 
  Futter 
  habe 
  ich 
  eine 
  

  

  trenntcr 
  Kerne 
  liefern 
  die 
  Arcellen. 
  Bei 
  der 
  Teilung 
  dieser 
  Tiere 
  teilen 
  sich 
  sämt- 
  

   liche 
  Kerne 
  synchron 
  karyokinctisch, 
  so 
  dass 
  jedes 
  Tochtertier 
  von 
  jedem 
  Kern 
  

   einen 
  Tochterkern 
  empfängt. 
  Ich 
  habe 
  das 
  früher 
  für 
  die 
  vielkernige 
  Aredia 
  vul- 
  

   (jaris 
  nachgewiesen 
  und 
  inzwischen 
  für 
  eine 
  zweikernige 
  Art 
  häufig 
  bestätigt 
  ge- 
  

   funden. 
  

  

  1) 
  W. 
  Kasanzeff 
  (1901). 
  Experimentelle 
  Untersuchungen 
  über 
  l'aramaecium 
  

   caudatutn, 
  Inaug. 
  -Dissert., 
  Zürich 
  1901. 
  

  

  