﻿90 
  v. 
  Buttel-Reepen, 
  Die 
  phylogenetische 
  Entstehung 
  des 
  Bienenstaates. 
  

  

  Schließlich 
  hängt 
  die 
  Wabe 
  so 
  gut 
  wie 
  frei 
  in 
  dem 
  Gewölbe, 
  

   da 
  nur 
  ganz 
  dünne 
  Lehmsäulchen 
  übrig 
  bleiben. 
  Die 
  Zellen 
  werden 
  

   also 
  isoliert 
  von 
  dem 
  umgebenden 
  Erdboden. 
  Die 
  mit 
  Speichel 
  

   durchtränkten 
  Zellwände 
  bedingen 
  genügende 
  Festigkeit. 
  

  

  Die 
  Zellen 
  finden 
  sich 
  stets 
  einseitig 
  an 
  dem 
  Schacht 
  in 
  fast 
  hori- 
  

   zontaler 
  Lage 
  angeordnet, 
  wie 
  es 
  die 
  Abbildung 
  (Fig. 
  10 
  S. 
  30) 
  zeigt. 
  

   Der 
  Schacht 
  selbst 
  verlängert 
  sich 
  nach 
  unten 
  senkrecht 
  in 
  einen 
  

   „Notgang", 
  in 
  dem 
  sich 
  das 
  Weibchen 
  mutmaßlich 
  bei 
  Gefahr 
  ver- 
  

   birgt 
  (Ver 
  ho 
  eff). 
  Die 
  biologische 
  Bedeutung 
  dieses 
  blindendigenden 
  

   Ganges 
  scheint 
  mir 
  noch 
  nicht 
  festzustehen. 
  Feinde, 
  die 
  das 
  

   Weibchen 
  in 
  dem 
  Neste 
  angreifen, 
  giebt 
  es, 
  soviel 
  wir 
  wissen, 
  nicht. 
  

   Es 
  bleibt 
  daher 
  unerklärt, 
  wie 
  sich 
  der 
  Instinkt 
  ausbilden 
  konnte, 
  

   einen 
  „Notgang" 
  anzulegen. 
  

  

  Der 
  Kontakt 
  von 
  „Mutter" 
  und 
  „Kind". 
  Dieser 
  kleine 
  

   erstaunlich 
  zweckmäßige 
  Bau 
  giebt 
  uns 
  nun 
  also 
  die 
  Gewähr, 
  

   dass 
  die 
  „Mutter" 
  ihr 
  „Kind" 
  kennen 
  lernt, 
  wie 
  man 
  es 
  gewöhnlich 
  

   in 
  anthropomorphistischer 
  Bezeichnung 
  zu 
  benennen 
  pflegt. 
  Ich 
  

   will 
  hier 
  gleich 
  betonen, 
  dass 
  diese 
  Ausdrücke 
  Begriffsverwirrungen 
  

   verursachen, 
  denen 
  sich 
  selbst 
  solche 
  nicht 
  zu 
  entziehen 
  vermögen, 
  

   die 
  ganz 
  genau 
  wissen, 
  wie 
  es 
  bei 
  den 
  Insekten 
  zugeht. 
  Da 
  wird 
  

   gemeint, 
  dass 
  mit 
  diesem 
  Kontakt 
  von 
  Mutter 
  und 
  Kind 
  auch 
  zu- 
  

   gleich 
  „Mutterliebe" 
  und 
  „Kindesliebe" 
  gegeben 
  sei 
  u. 
  s. 
  w. 
  Nichts 
  

   verkehrter 
  als 
  das! 
  Wer 
  da 
  weiß, 
  mit 
  welcher 
  „Gemütsruhe" 
  

   (würde 
  die 
  alte 
  Tierpsychologie 
  sagen) 
  oder 
  mit 
  welcher 
  „Roheit" 
  

   selbst 
  die 
  Mitglieder 
  des 
  höchst 
  entwickelten 
  Bienenstaates, 
  die 
  in 
  

   ständigem 
  Kontakt 
  mit 
  „Mutter", 
  „Kindern", 
  „Schwestern" 
  

   und 
  „Brüdern" 
  leben, 
  ihre 
  „Familienmitglieder" 
  unter 
  Umständen 
  

   verzehren 
  oder 
  verschmachten 
  lassen 
  resp. 
  töten, 
  der 
  wird 
  er- 
  

   kennen, 
  wie 
  verfehlt 
  eine 
  solche 
  Bezeichnungsweise 
  ist 
  und 
  dass 
  

   durch 
  sie 
  die 
  wahren 
  Verhältnisse 
  nur 
  verschleiert 
  werden. 
  Wir 
  

   werden 
  weiterhin 
  (s. 
  „Brutpflege 
  bei 
  den 
  Hummeln" 
  S. 
  99) 
  auch 
  

   sehen, 
  dass 
  dieser 
  Kontakt 
  in 
  dieser 
  Beziehung 
  sicherlich 
  nicht 
  

   den 
  geringsten 
  Anstoß 
  in 
  der 
  Richtung 
  zur 
  Staatenbildung 
  ge- 
  

   geben 
  hat 
  1 
  ). 
  

  

  Aber 
  nicht 
  nur 
  durch 
  die 
  relativ 
  große 
  Anzahl 
  von 
  Zellen 
  ge- 
  

  

  il) 
  Von 
  einer 
  „Mutterliebe" 
  kann 
  bei 
  der 
  Staatenbildung 
  der 
  Apis 
  mellifica 
  

   überhaupt 
  keine 
  Eede 
  sein. 
  Der 
  Brutpflege-Instinkt 
  ist 
  der 
  Mutterbiene 
  vollkommen 
  

   verloren 
  gegangen, 
  sie 
  legt 
  nur 
  rein 
  mechanisch 
  ihre 
  Eier 
  und 
  kümmert 
  sich 
  um 
  

   das 
  weitere 
  Schicksal 
  derselben 
  nicht 
  im 
  Allergeringsten. 
  Bei 
  den 
  Ameisen 
  finden 
  

   wir 
  ebenfalls 
  keine 
  „Mutterliebe", 
  s. 
  die 
  Schriften 
  des 
  Jesuitenpaters 
  Was 
  mann, 
  

   Instinkt 
  und 
  Intelligenz 
  im 
  Tierreich, 
  2. 
  Aufl. 
  Freiburg 
  i. 
  Br. 
  1899; 
  ders. 
  Vergleich. 
  

   Studien 
  über 
  d. 
  Seelenleben 
  der 
  Ameisen 
  und 
  der 
  höheren 
  Tiere, 
  2. 
  Aufl. 
  Freiburg 
  

   i. 
  Br. 
  1900. 
  Kann 
  ich 
  auch 
  dem 
  ausgezeichneten 
  Ameisenforscher 
  nicht 
  in 
  allem 
  

   zustimmen, 
  was 
  er 
  in 
  diesen 
  Schriften 
  niedergelegt 
  hat, 
  so 
  begegnen 
  wir 
  uns 
  doch 
  

   bei 
  den 
  meisten 
  Fragen 
  in 
  vollster 
  Harmonie, 
  soweit 
  die 
  staatenbildenden 
  Hymenop- 
  

   teren 
  in 
  Frage 
  kommen. 
  

  

  