﻿v. 
  Buttel-Reepen, 
  Die 
  phylogenetische 
  Entstehung 
  des 
  Bienenstaates. 
  95 
  

  

  ninae 
  {Meliponen 
  und 
  Trigonen). 
  Wenn 
  nun 
  die 
  zuerst 
  ausschlüpfen- 
  

   den 
  Weibchen, 
  wie 
  geschildert, 
  der 
  Mutter 
  halfen 
  und 
  zur 
  Eiablage 
  

   schritten, 
  so 
  blieben 
  sie 
  unbefruchtet, 
  da 
  die 
  Brunst 
  nicht 
  ein- 
  

   trat. 
  Diese 
  Annahme 
  steht 
  auf 
  guten 
  Füßen, 
  denn 
  wir 
  sehen 
  

   bei 
  Apis 
  mellifica, 
  wenn 
  die 
  Königin 
  z. 
  B. 
  durch 
  widriges 
  Wetter 
  

   am 
  Hochzeitsflug 
  verhindert, 
  schließlich 
  zum 
  Eierlegen 
  schreitet, 
  

   die 
  Brunst 
  bei 
  ihr 
  vergehen 
  und 
  nie 
  wiederkehren 
  1 
  ). 
  Eine 
  

   solche 
  Königin 
  legt 
  zeitlebens 
  Eier 
  aus 
  denen 
  natürlich 
  nur 
  Drohnen 
  

   entstehen. 
  

  

  Hier 
  hätten 
  wir 
  also 
  einen 
  zweiten 
  Modus, 
  der 
  möglicherweise 
  

   zur 
  Koloniebildung 
  hinübergeführt 
  hat 
  und 
  bei 
  dem 
  wir 
  der 
  Partheno- 
  

   genesis 
  wie 
  bei 
  Halictus 
  entraten 
  können. 
  Mir 
  ist 
  sehr 
  wohl 
  be- 
  

   kannt, 
  dass 
  Perez 
  2 
  ) 
  die 
  Jungfernzeugung 
  bei 
  Halictus 
  bestreitet, 
  

   aber 
  die 
  von 
  ihm 
  vorgebrachten 
  Beweise, 
  brauchen 
  nicht 
  für 
  alle 
  

   Gegenden 
  zuzutreffen. 
  Wir 
  sehen 
  Tiere 
  und 
  Pflanzen 
  (z. 
  B. 
  Artemia 
  

   salina 
  und 
  Cham 
  crinita), 
  sich 
  stellenweise 
  durch 
  Befruchtung 
  fort- 
  

   pflanzen, 
  in 
  anderen 
  Bezirken 
  aber 
  rein 
  parthenogenetisch. 
  Ueber- 
  

   dies 
  unterstützen 
  die 
  Friese'schen 
  Beobachtungen 
  die 
  Annahme 
  

   einer 
  unbefruchteten 
  Fortpflanzung 
  bei 
  Halictus 
  in 
  der 
  Sommer- 
  

   generation. 
  

  

  Es 
  hat 
  keinen 
  Zweck 
  sich 
  in 
  Hypothesen 
  zu 
  erschöpfen, 
  auf 
  

   welchem 
  Wege 
  der 
  Uebergang 
  von 
  den 
  Solitären 
  zu 
  den 
  Sozialen 
  

   stattgefunden 
  haben 
  mag. 
  Es 
  ließe 
  sich 
  da 
  noch 
  Verschiedenes 
  

   anführen, 
  aber 
  es 
  dürfte 
  genügen, 
  zwei 
  gangbare 
  Wege 
  gezeigt 
  zu 
  

   haben, 
  welche 
  diese 
  getrennten 
  Gebiete 
  verbinden, 
  mit 
  dem 
  Be- 
  

   streben 
  den 
  Boden 
  der 
  Thatsachen 
  so 
  wenig 
  wie 
  möglich 
  zu 
  ver- 
  

   lassen. 
  Eines 
  scheint 
  mir 
  ziemlich 
  sicher 
  zu 
  sein, 
  dass 
  in 
  der 
  

   That 
  die 
  geforderten 
  günstigeren 
  Ortsverhältnisse 
  in 
  Bezug 
  auf 
  

   Klima 
  und 
  Nahrung 
  den 
  Anstoß 
  zur 
  Koloniebildung 
  gegeben 
  haben 
  

   dürften. 
  Ist 
  diese 
  Voraussetzung 
  richtig, 
  so 
  müssen 
  auch 
  heute 
  

   noch 
  soziale 
  Apiden 
  unter 
  ungünstigen 
  Verhältnissen 
  wieder 
  

   zur 
  solitären 
  Lebensweise 
  zurückkehren. 
  Wir 
  haben 
  da 
  

   eine 
  sehr 
  interessante 
  wenig 
  bekannte 
  Thatsache 
  in 
  dieser 
  Hinsicht 
  

   zu 
  verzeichnen. 
  Nach 
  den 
  20jährigen 
  Beobachtungen 
  von 
  Sparre 
  

   Schneider, 
  Custos 
  des 
  Museums 
  inTromsö, 
  kehren 
  einzelne 
  Hummeln 
  

   im 
  arktischen 
  Gebiet 
  wieder 
  zur 
  solitären 
  Lebensweise 
  zurück. 
  So 
  

   hat 
  Schneider 
  z. 
  B. 
  von 
  Bombus 
  kirbyellus 
  Curt, 
  in 
  dem 
  ge- 
  

   dachten 
  Zeitraum 
  niemals 
  Arbeiterinnen 
  gefunden 
  und 
  von 
  B. 
  hyper- 
  

   boreus 
  Dlb. 
  ganz 
  außerordentlich 
  selten 
  3 
  ). 
  Hier 
  scheinen 
  also 
  die 
  

   ungünstigen 
  Bedingungen 
  des 
  arktischen 
  Sommers 
  nur 
  die 
  solitäre 
  

  

  1) 
  Diese 
  Erscheinung 
  zeigt 
  sich 
  in 
  gleicher 
  Weise 
  bei 
  allen 
  anderen 
  Insekten, 
  

   die 
  ohne 
  begattet 
  zu 
  sein, 
  in 
  die 
  Eiablage 
  eintreten. 
  

  

  2) 
  Perez, 
  J. 
  Sur 
  la 
  pretendue 
  Parthenogenese 
  des 
  Halictes, 
  Bordeaux, 
  1895. 
  

  

  3) 
  Friese, 
  H. 
  Die 
  arktischen 
  Hymenopteren 
  mit 
  Ausschluss 
  der 
  Tenthredi- 
  

   niden. 
  Fauna 
  arctica. 
  2. 
  Bd., 
  Jena 
  1902. 
  Mit 
  färb. 
  Tafel. 
  

  

  