﻿v. 
  Buttel-Beepen, 
  Die 
  phylogenetische 
  Entstehung 
  des 
  Bienenstaates. 
  103 
  

  

  genannten 
  Staaten 
  sind 
  anatomisch 
  und 
  morphologisch 
  vollkommene 
  

   Weibchen, 
  die 
  sich 
  im 
  Durchschnitt 
  nur 
  durch 
  ihre 
  geringere 
  Größe 
  

   von 
  der 
  Königin 
  unterscheiden. 
  Dieser 
  Größenunterschied 
  wird, 
  wie 
  

   erwähnt, 
  durch 
  mangelhafte 
  Ernährung 
  bewirkt. 
  Alle 
  Organe 
  sind 
  die- 
  

   selben 
  wie 
  bei 
  der 
  Königin, 
  aber 
  verkümmert. 
  Bei 
  den 
  Apis- 
  Arbeite- 
  

   rinnen 
  dagegen 
  sind 
  besonders 
  die 
  Geschlechtsorgane 
  nicht 
  verküm- 
  

   mert, 
  sondern 
  rudimentär 
  ; 
  es 
  fehlen 
  ihnen 
  weiter 
  nicht 
  nur 
  Organteile, 
  

   sondern 
  sie 
  besitzen 
  auch 
  Organe 
  in 
  besonders 
  starker 
  Ausbildung, 
  

   die 
  bei 
  der 
  Königin 
  wiederum 
  nur 
  rudimentär 
  resp. 
  garnicht 
  vor- 
  

   handen 
  sind, 
  wie 
  z. 
  B. 
  die 
  Organe 
  der 
  Wachserzeugung, 
  den 
  Sammel- 
  

   apparat, 
  die 
  besonders 
  kräftige 
  Ausbildung 
  der 
  Speicheldrüsen, 
  dann 
  

   ist 
  der 
  Rüssel 
  bedeutend 
  länger, 
  der 
  Stachel 
  ist 
  anders 
  geformt 
  u. 
  s. 
  w. 
  

  

  Es 
  sind 
  dies 
  Unterschiede, 
  die 
  nicht 
  einfach 
  auf 
  eine 
  schlechte 
  

   Ernährung 
  zurückgeführt 
  werden 
  können. 
  Wir 
  müssen 
  hier 
  mit 
  

   Weismann 
  annehmen, 
  dass 
  im 
  Bienenei 
  dreierlei 
  Anlagen 
  vor- 
  

   handen 
  sind, 
  die 
  durch 
  besondere 
  Einflüsse 
  ausgelöst 
  werden, 
  

   während 
  im 
  Hummel-(resp. 
  Wespen-)ei 
  nur 
  zweierlei 
  Anlagen 
  vor- 
  

   handen 
  zu 
  sein 
  brauchen. 
  

  

  Beiden 
  Hummeln 
  werden 
  viele 
  der 
  sogenannten 
  „Arbeiterinnen" 
  

   bei 
  reichlicher 
  Ernährung 
  in 
  Größe 
  dem 
  Mutterweibchen 
  voll- 
  

   kommen 
  gleich 
  und 
  sind 
  in 
  keiner 
  Weise 
  von 
  diesem 
  zu 
  unter- 
  

   scheiden; 
  es 
  sind 
  dann 
  eben 
  nur 
  unbefruchtete 
  vollkommene 
  Weib- 
  

   chen 
  mit 
  allen 
  Instinkten 
  der 
  Königin. 
  Diese 
  treten 
  gegen 
  Ende 
  

   Sommer 
  auf. 
  Größenübergänge 
  von 
  den 
  kleinsten 
  Arbeitern 
  bis 
  

   zu 
  den 
  größten 
  (den 
  jungen 
  Königinnen) 
  finden 
  sich 
  in 
  jedem 
  

   Hummelstaat. 
  Es 
  ist 
  hier 
  also 
  thatsächlich 
  — 
  nach 
  meiner 
  An- 
  

   schauung 
  — 
  nur 
  eine 
  Frage 
  der 
  Ernährung 
  vorhanden. 
  

  

  Es 
  kann 
  z. 
  B. 
  bei 
  Kennern 
  Streit 
  darüber 
  entstehen, 
  ob 
  man 
  

   eine 
  große 
  Hummelarbeiterin 
  oder 
  eine 
  kleine 
  Königin 
  vor 
  sich 
  

   hat, 
  falls 
  der 
  Fangzeitpunkt 
  (Frühling 
  oder 
  Herbst) 
  verheimlicht 
  

   wird. 
  Bei 
  der 
  Apis 
  mellifica 
  wäre 
  so 
  etwas 
  unmöglich. 
  So 
  ähn- 
  

   lich 
  die 
  Instinkte 
  zwischen 
  den 
  Arbeitern 
  und 
  Königinnen 
  bei 
  den 
  

   Hummeln 
  (resp. 
  Wespen), 
  so 
  grundverschieden 
  sind 
  diese 
  bei 
  der 
  

   Honigbiene. 
  Man 
  bedenke 
  nur, 
  dass 
  die 
  Bienenkönigin 
  ihr 
  

   ganzes 
  Leben 
  nichts 
  weiteres 
  ist 
  und 
  sein 
  kann 
  als 
  Eierlege- 
  

   maschine. 
  

  

  Es 
  erscheint 
  daher 
  ziemlich 
  unverständlich, 
  dass 
  man 
  so 
  häufig 
  

   diese 
  so 
  vollkommen 
  verschiedenen 
  Hilfsweibchen 
  einfach 
  unter 
  

   dem 
  Titel 
  „Arbeiterinnen" 
  als 
  gleichartig 
  vereinigte. 
  Siebold's 
  1 
  ) 
  

   und 
  Leuck 
  art's 
  2 
  ) 
  Untersuchungen 
  haben 
  die 
  anatomischen 
  Unter- 
  

   schiede 
  mit 
  Sicherheit 
  festgelegt. 
  

  

  1) 
  v. 
  Sie 
  bold, 
  C. 
  Th. 
  E., 
  Beiträge 
  zur 
  Parthenogenesis 
  der 
  Arthropoden. 
  

   Leipzig 
  1871. 
  

  

  2) 
  Leuck 
  art, 
  B.., 
  Zur 
  Kenntnis 
  des 
  Generationswechsels 
  und 
  der 
  Partheno- 
  

   genesis 
  bei 
  den 
  Insekten. 
  Frankfurt 
  1858. 
  

  

  