﻿Bretscher, 
  Zur 
  Biologie 
  und 
  Faunistik 
  der 
  Oligochäten 
  der 
  Schweiz. 
  121 
  

  

  Daraus 
  erwächst 
  naturgemäß 
  die 
  Forderung, 
  dass 
  dasselbe 
  Ge- 
  

   wässer 
  während 
  längerer 
  Zeit 
  beobachtet 
  werden 
  muss, 
  wenn 
  ein 
  

   sicheres 
  Urteil 
  über 
  seine 
  (Oligochäten-)Fauna 
  abgegeben 
  werden 
  

   soll, 
  ein 
  Umstand, 
  der 
  wiederum 
  die 
  faunistische 
  Durcharbeitung 
  

   eines 
  Landes 
  schwieriger 
  gestaltet. 
  

  

  Ganz 
  ähnlich 
  wie 
  bei 
  Oerlikon 
  liegen 
  die 
  Verhältnisse 
  in 
  den 
  

   Torftümpeln 
  am 
  Katzensee. 
  Die 
  oben 
  gegebene 
  Liste 
  enthält 
  die 
  

   Funde, 
  die 
  in 
  einer 
  größeren 
  Zahl 
  solcher 
  gemacht 
  wurden, 
  ohne 
  dass 
  

   damit 
  ausgedrückt 
  sein 
  soll, 
  die 
  Tiere 
  alle 
  kommen 
  jedem 
  zu. 
  

  

  Der 
  geschilderte 
  auffällige 
  Wechsel 
  im 
  Tierbestand 
  eines 
  Ge- 
  

   wässers 
  nach 
  Ort 
  und 
  Zeit 
  gilt 
  jedoch 
  nicht, 
  wie 
  die 
  Tabelle 
  lehrt, 
  

   für 
  alle 
  Arten 
  in 
  gleichem 
  Maße. 
  Einige 
  davon 
  kommen 
  fast 
  überall 
  

   und 
  immer 
  vor, 
  und 
  zu 
  diesen 
  gehören 
  Nais 
  elinguis, 
  Tubifex 
  tubi- 
  

   fex, 
  Limnodrilus 
  claparedeanus, 
  Lumbriculiis 
  variegatus. 
  Sie 
  gehören 
  

   in 
  der 
  Nordschweiz 
  zu 
  den 
  häufigsten 
  Vertretern 
  wasserbewolmender 
  

   Borstenwürmer. 
  

  

  Dass 
  sie 
  auch 
  in 
  Bächen 
  sich 
  ansiedeln, 
  wurde 
  bereits 
  bei 
  

   Vergleichung 
  der 
  Befunde 
  aus 
  den 
  Gewässern 
  bei 
  Oerlikon 
  be- 
  

   rührt. 
  Auch 
  hier 
  sind 
  die 
  eben 
  genannten 
  Arten, 
  ferner 
  Stylodrilus 
  

   vejdovskyi 
  häufig. 
  Letztere 
  Form 
  traf 
  ich 
  auch 
  bei 
  Meilingen 
  am 
  Reuß- 
  

   ufer. 
  Limnodrilus 
  longus 
  wurde 
  in 
  einem 
  Bache 
  bei 
  Greifensee 
  kon- 
  

   statiert. 
  Diejenigen 
  der 
  Göscheneralp 
  (1720 
  m) 
  waren 
  belebt 
  von: 
  

  

  1. 
  Tubifex 
  tubifex 
  4. 
  Mesenchytraeus 
  amoeboideus 
  

  

  2. 
  Stylodrilus 
  vejdovskyi 
  5. 
  Nais 
  elinguis 
  

  

  3. 
  Marionina 
  fontinalis 
  

  

  Daneben 
  kommen 
  noch 
  mehrere 
  Marionina- 
  Species 
  vor, 
  die 
  

   wegen 
  ungenügender 
  Entwickelung 
  nicht 
  zu 
  bestimmen 
  waren. 
  

  

  Es 
  ist 
  eigentümlich, 
  welchen 
  Anteil 
  in 
  diesen 
  höheren 
  Lagen 
  

   die 
  Enchytraeiclen 
  an 
  der 
  Zusammensetzung 
  der 
  Bachfauna 
  nehmen 
  ; 
  

   sie 
  treten 
  an 
  diesen 
  Orten 
  in 
  der 
  Ebene 
  nach 
  meinen 
  bisherigen 
  

   Beobachtungen 
  sehr 
  in 
  den 
  Hintergrund. 
  

  

  Ein 
  Brunnentrog 
  auf 
  der 
  Fürstenalp 
  bei 
  Chur 
  (1800 
  m) 
  zeigte 
  

   in 
  dem 
  Schlamme, 
  mit 
  dem 
  er 
  halb 
  angefüllt 
  war: 
  

  

  1. 
  Nais 
  elinguis 
  6. 
  Marionina 
  guttulata 
  

  

  2. 
  Rhyacodrilus 
  falciformis 
  7. 
  Enchytraeus 
  spez. 
  

  

  3. 
  Stylodrilus 
  vejdovskyi 
  8. 
  Hydrenchytraeus 
  stebleri 
  

  

  4. 
  Mesenchytraeus 
  megachaetus 
  9. 
  „ 
  nematoides, 
  

  

  5. 
  Henlea 
  stolli 
  

  

  von 
  denen 
  N. 
  elinguis, 
  R. 
  falciformis, 
  St. 
  vejdovskyi, 
  M. 
  megachaetus, 
  

   H. 
  nematoides 
  auch 
  den 
  von 
  jenem 
  abfließenden 
  Bach 
  bevölkernd 
  

   angetroffen 
  wurden. 
  Ein 
  anderer 
  Brunnen 
  in 
  ca. 
  1600 
  m 
  Höhe, 
  

   am 
  Wege 
  nach 
  der 
  Fürstenalp 
  gelegen, 
  enthielt 
  dagegen 
  gar 
  nichts 
  ; 
  

   wiederum 
  ein 
  Beweis 
  der 
  oben 
  geschilderten 
  Unregelmäßigkeit 
  

   ihres 
  Vorkommens. 
  Nachzutragen 
  bleibt 
  der 
  Vollständigkeit 
  wegen, 
  

   dass 
  sowohl 
  auf 
  der 
  Göschener- 
  wie 
  auf 
  der 
  Fürstenalp 
  zu 
  der 
  

   XXIII. 
  9 
  

  

  