﻿160 
  Weinberg, 
  Ueber 
  einige 
  ungewöhnliche 
  Befunde 
  an 
  Judenhirnen. 
  

  

  deren 
  Orte 
  1 
  ) 
  Gegenstand 
  ausführlicher 
  Erörterung. 
  Wir 
  können 
  

   uns 
  daher 
  kurz 
  fassen. 
  

  

  Ueberbrückung 
  der 
  Centralfurche 
  ist 
  eine 
  seltene 
  Varietät, 
  

   seltener 
  vielleicht 
  als 
  man 
  glauben 
  möchte. 
  Ihre 
  Häufigkeit 
  be- 
  

   trägt 
  nur 
  wenige 
  Bruchteile 
  eines 
  Prozent. 
  Wenn 
  jemand 
  sagt, 
  sie 
  

   komme 
  in 
  3°/ 
  der 
  Fälle 
  vor 
  2 
  ), 
  so 
  ist 
  das 
  jedenfalls 
  ein 
  Lapsus 
  ca- 
  

   lami. 
  Wenigstens 
  mit 
  Beziehung 
  auf 
  den 
  erwachsenen 
  Menschen. 
  

   Beim 
  Foetus 
  freilich 
  — 
  darin 
  stimmen 
  Retzius 
  3 
  ) 
  und 
  Cun- 
  

   ningham 
  4 
  ) 
  auf 
  Grund 
  ihrer 
  Beobachtungen 
  vollkommen 
  überein 
  — 
  

   ist 
  Anlage 
  der 
  Centralfurche 
  aus 
  zwei 
  getrennten 
  Stücken 
  für 
  eine 
  

   gewisse 
  Reihe 
  von 
  Fällen 
  geradezu 
  typisch 
  zu 
  nennen. 
  Die 
  sie 
  

   trennende 
  Brücke 
  — 
  wir 
  nennen 
  die 
  Gyrus 
  intercentralis 
  medius 
  — 
  , 
  

   die 
  also 
  vordere 
  und 
  hintere 
  Centralwindung 
  mit 
  einander 
  verbin- 
  

   det, 
  entspricht 
  nun 
  (Cunningham) 
  vollkommen 
  jener, 
  die 
  in 
  sel- 
  

   tenen 
  Fällen 
  am 
  erwachsenen 
  Hirn 
  — 
  so 
  an 
  beiden 
  Hemisphären 
  

   des 
  obenerwähnten 
  Judengehirns 
  — 
  oberflächliche 
  Lage 
  aufweist, 
  in 
  

   der 
  Norm 
  allerdings 
  als 
  Tiefenwindung 
  am 
  Grunde 
  der 
  Central- 
  

   furche 
  vorhanden 
  ist 
  (Eber 
  stall 
  er). 
  Die 
  Tiefenwindung 
  kann 
  — 
  

   wie 
  hier 
  gleich 
  bemerkt 
  sei 
  — 
  unter 
  Umständen 
  total 
  fehlen 
  5 
  ). 
  

  

  Nun 
  bestehen 
  aber 
  noch 
  weiter 
  reichende 
  Beziehungen. 
  Es 
  

   lässt 
  sich 
  nämlich 
  nachweisen 
  oder 
  doch 
  wahrscheinlich 
  machen, 
  

   die 
  Rolando'sche 
  Furche 
  werde 
  bei 
  den 
  gyrencephalen 
  Säugern 
  

   (Ungulaten, 
  Carnivoren, 
  insbesondere 
  Raubtiere) 
  nicht 
  durch 
  eine 
  

   einheitliche, 
  sondern 
  durch 
  zwei 
  Furchen 
  dargestellt, 
  die 
  wäh- 
  

   rend 
  des 
  ganzen 
  Lebens 
  getrennt 
  bleiben. 
  Es 
  sind 
  der 
  

   Sulcus 
  praesylvius 
  Krueg 
  und 
  des 
  Sulcus 
  cruciatus 
  Leu 
  ret, 
  die 
  so- 
  

   nach 
  zusammen 
  der 
  menschlichen 
  Rolandofurche 
  homolog 
  zu 
  setzen 
  

   wären. 
  Ueberbrückung 
  der 
  Sulcus 
  centralis 
  beim 
  erwachsenen 
  Men- 
  

   schen 
  würde 
  also 
  nicht 
  nur 
  auf 
  fötal 
  menschliche 
  Zustände 
  zurück- 
  

   führen, 
  sondern 
  unmittelbar 
  an 
  ganz 
  gewöhnliche 
  Einrichtungen 
  

   des 
  Raubtierhirns 
  erinnern. 
  Man 
  hat 
  es 
  da 
  offenbar 
  mit 
  einer 
  Art 
  

   Tierähnlichkeit 
  zu 
  thun. 
  Getrennte 
  Furchenanlagen 
  bedeuten 
  nach 
  

   unserer 
  Anschauung 
  (die 
  wir 
  an 
  dem 
  vorhin 
  angeführten 
  Orte 
  

   näher 
  darlegen) 
  nicht, 
  zum 
  mindesten 
  nicht 
  bedingungslos 
  Supe- 
  

   riorität 
  (Cunningham) 
  der 
  Hirnentwickelung, 
  können 
  viel 
  eher 
  unter 
  

  

  1) 
  Die 
  Intercentralbrücke 
  der 
  Carnivoren 
  und 
  der 
  Sulcus 
  Rolando. 
  Ana- 
  

   tomischer 
  Anzeiger 
  1902. 
  

  

  2) 
  E. 
  Mendel, 
  Eulenburg's 
  Realencyklopädie, 
  Artikel 
  Gehirn. 
  

  

  3) 
  Ueber 
  das 
  Auftreten 
  des 
  Sulcus 
  centralis 
  und 
  der 
  Fissura 
  calcarina 
  im 
  

   Menschenhirn. 
  Biologische 
  Untersuchungen, 
  herausgegeben 
  von 
  Prof. 
  Dr. 
  Gustav 
  

   Retzius, 
  N. 
  F., 
  Bd. 
  VIII, 
  S. 
  59, 
  Stockholm 
  1898. 
  Vgl. 
  auch 
  G. 
  Retzius, 
  Das 
  

   Menschenhirn. 
  Studien 
  in 
  der 
  makroskopischen 
  Morphologie. 
  Stockholm 
  189(3, 
  S. 
  100. 
  

  

  4) 
  The 
  Rolandic 
  and 
  Calcarine 
  fissure. 
  Journal 
  of 
  anatomy 
  and 
  physiology. 
  

   Vol. 
  XXXI 
  N.S. 
  Vol. 
  XI, 
  p. 
  586, 
  London 
  1897. 
  

  

  5) 
  Das 
  Gehirn 
  der 
  Letten. 
  Kassel 
  1896, 
  S. 
  59. 
  

  

  