﻿182 
  Zacharias, 
  Ueber 
  das 
  Phytoplankton 
  des 
  Themsestromes. 
  

  

  dieselben 
  im 
  Oberlaufe 
  der 
  Themse 
  an 
  Häufigkeit 
  noch 
  zunehmen. 
  

   Für 
  die 
  Ursache 
  des 
  Seltenerwerdens 
  der 
  Kieselalgen 
  im 
  Unter- 
  

   laufe 
  des 
  Stromes 
  hält 
  Frit 
  seh 
  die 
  bedeutenden 
  Schlammmengen, 
  

   die 
  sich 
  dort 
  aufstauen. 
  Gewisse 
  Arten 
  von 
  Diatomeen 
  zeigen 
  aber 
  

   gerade 
  im 
  Oberlaufe 
  ein 
  spärlicheres 
  Vorkommen, 
  wie 
  z. 
  B. 
  Cos- 
  

   cinodiscus 
  radiatus, 
  Melosira 
  angulata, 
  Synedra 
  acus, 
  var. 
  delicatissima 
  

   und 
  noch 
  einige 
  andere. 
  

  

  Pediastren 
  waren 
  sehr 
  häufig 
  überall 
  zu 
  finden. 
  Ebenso 
  

   Closterium 
  moniliferum, 
  Cosmarium 
  margaritiferum 
  und 
  Scenedesmus 
  

   quadricauda. 
  Dagegen 
  schien 
  Eudorina 
  elegans 
  abzusterben, 
  wenn 
  

   das 
  Wasser 
  brackisch 
  wurde. 
  Dies 
  steht 
  eigentlich 
  im 
  Widerspruch 
  

   mit 
  einer 
  Wahrnehmung 
  von 
  E. 
  Lemmermann, 
  der 
  Eudorina 
  

   elegans 
  im 
  Material 
  vorfand, 
  welches 
  aus 
  der 
  Esbobucht 
  bei 
  Hel- 
  

   singfors 
  stammte 
  1 
  ). 
  Desmidieen 
  sind 
  in 
  der 
  Themse 
  überhaupt 
  

   selten 
  ; 
  vielleicht 
  weil 
  das 
  Wasser 
  derselben 
  zu 
  kalkhaltig 
  ist. 
  Die 
  

   blaugrünen 
  Algen 
  waren 
  in 
  den 
  unteren 
  Partien 
  des 
  Stromes 
  

   ziemlich 
  gemein. 
  Nicht 
  selten 
  kamen 
  auch 
  Euglena 
  und 
  Phacus 
  

   pleuronectes 
  vor. 
  Binobryon 
  war 
  stets 
  selten; 
  aber 
  der 
  Autor 
  meint, 
  

   dass 
  diese 
  und 
  noch 
  verschiedene 
  andere 
  Flagellaten 
  wohl 
  doch 
  im 
  

   zeitigen 
  Frühjahr 
  häufiger 
  sein 
  dürften. 
  Peridineen 
  wurden 
  

   überhaupt 
  nicht 
  gesehen. 
  

  

  In 
  den 
  Buchten 
  und 
  Altwässern 
  zeigte 
  sich 
  das 
  Plankton 
  stets 
  

   reichlicher 
  an 
  Quantität 
  als 
  im 
  Strom 
  selbst. 
  Auch 
  war 
  dort 
  mehr 
  

   tierisches 
  Leben 
  zu 
  finden 
  als 
  im 
  Hauptlaufe 
  der 
  Themse, 
  wo 
  es 
  

   sogar 
  spärlich 
  genannt 
  werden 
  muss. 
  

  

  Im 
  großen 
  und 
  ganzen 
  fand 
  F 
  ritsch 
  die 
  von 
  mir 
  gemachte 
  

   Wahrnehmung 
  bestätigt, 
  nämlich 
  diese 
  : 
  dass 
  das 
  Potamoplankton 
  

   in 
  seiner 
  Zusammensetzung 
  dem 
  Heleoplankton 
  um 
  so 
  ähnlicher 
  

   wird, 
  je 
  langsamer 
  das 
  Gefälle 
  des 
  Flusses 
  wird, 
  mit 
  dem 
  man 
  den 
  

   Vergleich 
  anstellt. 
  — 
  Dr. 
  Fritsch 
  hat 
  die 
  Absicht, 
  seine 
  Unter- 
  

   suchungen 
  über 
  ein 
  volles 
  Jahr 
  auszudehnen 
  und 
  dann 
  eine 
  größere 
  

   Arbeit 
  über 
  das 
  Themseplankton 
  zu 
  veröffentlichen. 
  

  

  Bei 
  Gelegenheit 
  seiner 
  jetzigen 
  kurzen 
  Berichterstattung, 
  die 
  

   in 
  den 
  Annals 
  of 
  Botany 
  (Vol. 
  XVI, 
  Nr. 
  63, 
  1902) 
  erschienen 
  ist, 
  

   konstatiert 
  Dr. 
  Fritsch, 
  dass 
  man 
  in 
  England 
  bisher 
  lediglich 
  nur 
  

   dem 
  Meeresplankton 
  Beachtung 
  geschenkt, 
  dasjenige 
  des 
  Süßwassers 
  

   aber 
  so 
  gut 
  wie 
  vollständig 
  unbeachtet 
  gelassen 
  habe. 
  Gleichzeitig 
  

   hält 
  er 
  seinen 
  Landsleuten 
  vor, 
  dass 
  es 
  in 
  England 
  zur 
  Zeit 
  auch 
  

   noch 
  an 
  einer 
  Gelegenheit 
  fehle, 
  die 
  planktonischen 
  Organismen 
  

   mit 
  Bequemlichkeit 
  studieren 
  zu 
  können, 
  wie 
  dies 
  in 
  Deutschland 
  

   sehe 
  l 
  lange 
  der 
  Fall 
  sei. 
  Er 
  exemplifiziert 
  dabei 
  auf 
  Plön 
  und 
  

   bekennt, 
  dass 
  er 
  mit 
  seiner 
  Untersuchung 
  die 
  Aufmerksamkeit 
  der 
  

   Facligenossen 
  in 
  England 
  auf 
  diese 
  Art 
  von 
  Studien 
  hinzulenken 
  

   beabsichtige, 
  weil 
  sie 
  gute 
  Resultate 
  zu 
  versprechen 
  scheinen. 
  In 
  

   dieser 
  Agitation 
  für 
  die 
  Inangriffnahme 
  limnobiologischer 
  Stu- 
  

   dien 
  in 
  britischen 
  Binnengewässern 
  hat 
  Fritsch 
  einen 
  Verbün- 
  

  

  1) 
  Vergl. 
  E. 
  Lemmermann: 
  Das 
  Phytoplankton 
  des 
  Meeres. 
  Abh. 
  des 
  

   Naturw. 
  Ver. 
  zu 
  Bremen. 
  17. 
  Bd., 
  1902. 
  

  

  