﻿210 
  Wiesner, 
  Zur 
  Biologie 
  der 
  Blattstellung. 
  

  

  hunderts. 
  Etwa 
  30 
  Jahre 
  später 
  erfolgten 
  die 
  ersten 
  entwickelungs- 
  

   geschichtlichen 
  Untersuchungen 
  über 
  Blattstellungen 
  durch 
  Hof- 
  

   meister, 
  welcher 
  große 
  Forscher 
  auch, 
  und 
  zwar 
  auf 
  Grund 
  ent- 
  

   wickelungsgeschichtlicher 
  Beobachtungen, 
  die 
  ersten 
  Gedanken 
  über 
  

   die 
  Ursachen 
  des 
  Zustandekommens 
  der 
  Blattstellungen 
  ausge- 
  

   sprochen 
  und 
  damit 
  die 
  Anregung 
  zu 
  einer 
  kausalen 
  Behandlung 
  

   unseres 
  Problemes 
  gegeben 
  hat. 
  

  

  Dieses 
  Problem 
  in 
  die 
  Bahnen 
  der 
  Physiologie 
  gelenkt 
  zu 
  

   haben, 
  ist 
  das 
  unvergängliche 
  Verdienst 
  Schwendendes 
  1 
  ). 
  Auf 
  

   seine 
  mechanische 
  Blattstellungstheorie 
  werde 
  ich 
  später, 
  soweit 
  

   es 
  der 
  Plan 
  dieser 
  kleinen 
  Studie 
  zulässt, 
  noch 
  zurückkommen. 
  

   Hier 
  will 
  ich, 
  des 
  allgemeinen 
  Ueberblickes 
  halber, 
  nur 
  folgendes 
  

   bemerken. 
  Nach 
  Schwendener 
  vollzieht 
  sich 
  der 
  Prozess 
  der 
  

   Anordnung 
  der 
  Blätter 
  in 
  der 
  Ontogenese. 
  Die 
  Ursachen, 
  welche 
  

   die 
  gesetzmäßige 
  Anordnung 
  bedingen, 
  sind 
  nach 
  ihm 
  rein 
  mecha- 
  

   nische 
  und 
  beruhen 
  auf 
  dem 
  Druck 
  — 
  beziehungsweise 
  Zug 
  — 
  , 
  

   welcher 
  an 
  der 
  wachsenden 
  Vegetationsspitze 
  durch 
  die 
  nach 
  seiner 
  

   Auffassung 
  stets 
  in 
  Kontakt 
  tretenden 
  Blattanlagen 
  hervorgerufen 
  

   wird. 
  Es 
  scheint, 
  dass 
  das 
  Blattstellungsproblem 
  auch 
  in 
  Rück- 
  

   sicht 
  auf 
  seine 
  physiologische 
  Behandlung 
  das 
  Schicksal 
  anderer 
  

   ähnlicher 
  Fragen 
  teilt, 
  dass 
  man 
  dasselbe 
  nämlich 
  auf 
  zu 
  einfache 
  

   und 
  scheinbar 
  nächstliegende 
  Ursachen 
  zurückführte. 
  Ich 
  möchte 
  

   hier 
  daran 
  erinnern, 
  dass 
  Hofmeister 
  die 
  Erscheinung 
  des 
  posi- 
  

   tiven 
  Geotropismus 
  auf 
  Belastung 
  zurückführte, 
  indem 
  er 
  annahm, 
  

   dass 
  an 
  einer 
  horizontal 
  liegenden 
  Wurzel 
  eine 
  hinter 
  der 
  Wurzel- 
  

   spitze 
  gelegene, 
  angeblich 
  plastische 
  Gewebszone 
  die 
  Abwärtsneigung 
  

   der 
  Wurzelspitze 
  bedinge, 
  welche 
  einfach 
  infolge 
  ihrer 
  Last 
  nach 
  

   abwärts 
  gezogen 
  werde. 
  Sachs 
  hat 
  noch 
  im 
  Jahre 
  1865 
  

   (Handbuch 
  der 
  Experimentalphysiologie 
  der 
  Pflanzen 
  p. 
  92) 
  dieser 
  

   Ansicht 
  Hofmeister's 
  gehuldigt, 
  ist 
  aber 
  bei 
  näherem 
  Eingehen 
  

   in 
  das 
  Wesen 
  des 
  Geotropismus 
  bald 
  anderer 
  Ansicht 
  geworden. 
  

   Heute 
  ist 
  das 
  Zustandekommen 
  der 
  geotropischen 
  Krümmung 
  noch 
  

   ungeklärt. 
  Aber 
  das 
  sieht 
  jedermann 
  ein, 
  dass 
  der 
  positive 
  Geo- 
  

   tropismus 
  sich 
  nicht 
  als 
  ein 
  einfaches 
  Belastungsphänomen 
  behan- 
  

   deln 
  lasse. 
  Vielmehr 
  liegt 
  hier 
  ein 
  ungemein 
  schwieriges 
  Reiz- 
  

   phänomen 
  vor, 
  dem 
  man 
  durch 
  verschiedene 
  Hypothesen 
  beizukommen 
  

   trachtet. 
  Trotz 
  Aufwand 
  von 
  vielem 
  Fleiß, 
  großer 
  experimenteller 
  

   Arbeit 
  und 
  obgleich 
  bereits 
  ein 
  großes 
  Thatsachenmaterial 
  vorliegt, 
  

   ist 
  die 
  Art 
  des 
  Zustandekommens 
  des 
  Wurzelgeotropismus 
  noch 
  

   ein 
  ungelöstes 
  Rätsel. 
  

  

  Weitaus 
  tiefer 
  als 
  damals 
  Hofmeister 
  mit 
  Rücksicht 
  auf 
  das 
  

   Problem 
  des 
  positiven 
  Geotropismus, 
  hat 
  Schwendener 
  eine 
  

   mechanische 
  Blattstellungstheorie 
  fundiert. 
  Trotzdem 
  muss 
  die 
  

  

  1) 
  Mechanische 
  Theorie 
  der 
  Blattstellungen. 
  Leipzig 
  1878. 
  

  

  