﻿212 
  Wiesner, 
  Zur 
  Biologie 
  der 
  Blattstellung. 
  

  

  Der 
  genannte 
  Forscher 
  weist 
  aber 
  auch 
  darauf 
  hin, 
  dass 
  ähnliche 
  

   Umgestaltungen 
  bei 
  Cacteen 
  auch 
  phylogenetisch 
  entstehen 
  können. 
  

  

  Ich 
  werde 
  später 
  ausführlich 
  darlegen, 
  dass 
  bei 
  Laubblättern, 
  

   welche 
  ja 
  auf 
  das 
  Licht 
  angewiesen 
  sind 
  und 
  nur 
  im 
  Lichte 
  ihrer 
  

   Hauptfunktion 
  genügen 
  können, 
  eine 
  enge 
  Beziehung 
  zwischen 
  dem 
  

   Lichte 
  und 
  der 
  spezifischen 
  Anordnung 
  dieser 
  grünen 
  Organe 
  besteht. 
  

  

  Man 
  sieht 
  also, 
  wie 
  unter 
  der 
  heutigen 
  Auffassung 
  der 
  Lebens- 
  

   vorgänge 
  das 
  Blattstellungsproblem 
  in 
  ein 
  neues 
  Stadium, 
  in 
  das 
  

   der 
  biologischen 
  Fortschung, 
  einzutreten 
  beginnt. 
  Was 
  in 
  der 
  

   Ontogenese 
  unter 
  äußeren 
  Einflüssen 
  bei 
  dem 
  Vorgange 
  der 
  Blatt- 
  

   anordnung 
  sich 
  vollzieht, 
  wird 
  zur 
  Erklärung 
  der 
  Blattstellungen 
  

   heranzuziehen 
  sein. 
  Das 
  ist 
  Aufgabe 
  der 
  physiologischen 
  Unter- 
  

   suchung 
  im 
  engeren 
  Wortsinne. 
  Aber 
  diese 
  Art 
  der 
  physiologischen 
  

   Untersuchung 
  ist, 
  wie 
  man 
  jetzt 
  wohl 
  schon 
  erkennen 
  wird, 
  nicht 
  

   im 
  stände, 
  des 
  Problems 
  vollständig 
  Herr 
  zu 
  werden. 
  Man 
  ist 
  

   genötigt, 
  auf 
  erblich 
  festgehaltene, 
  in 
  der 
  Blattstellung 
  zum 
  Aus- 
  

   drucke 
  gelangende 
  Eigentümlichkeiten 
  der 
  Organisation 
  Rücksicht 
  

   zu 
  nehmen, 
  und 
  wird 
  diese 
  Besonderheiten 
  aus 
  dem 
  Gesichtspunkte 
  

   der 
  phylogenetischen 
  Entwickelung 
  zu 
  betrachten 
  haben 
  1 
  ). 
  Aber 
  

   es 
  ist 
  dann 
  unabweislich, 
  die 
  Blattstellungen 
  als 
  Anpassungen 
  an 
  

   die 
  gegebenen 
  Lebensbedingungen 
  ins 
  Auge 
  zu 
  fassen 
  und 
  man 
  wird 
  

   sich, 
  indem 
  man 
  die 
  Blattstellung 
  als 
  biologisches 
  Problem 
  be- 
  

   handelt, 
  nicht 
  der 
  Aufgabe 
  entziehen 
  können, 
  den 
  Zweckmäßig- 
  

   keiten, 
  welche 
  die 
  Anpassungen 
  zweifellos 
  im 
  Gefolge 
  haben, 
  näher 
  

   nachzugehen. 
  

  

  Bei 
  dieser 
  biologischen 
  Betrachtungsweise 
  tritt 
  aber 
  neben 
  

   dem 
  deskriptiven 
  und 
  kausalen 
  Momente 
  das 
  teleologische 
  in 
  

   den 
  Vordergrund. 
  

  

  Zweckbetrachtungen 
  spielten 
  lange 
  Zeit 
  hindurch 
  in 
  der 
  Bo- 
  

   tanik 
  eine 
  große 
  Rolle; 
  aber 
  die 
  Seichtheit, 
  mit 
  welcher 
  dieselben 
  

   gewöhnlich 
  angestellt 
  wurden, 
  erklärt 
  uns 
  den 
  späteren 
  Rückfall 
  

   in 
  einen 
  Zustand, 
  in 
  welchem 
  jede 
  Art 
  teleologischer 
  Erklärung 
  

   perhorresziert 
  wurde. 
  Sagt 
  doch 
  Schieiden 
  (Grundzüge, 
  4. 
  Aufl., 
  

   1860, 
  Vorrede), 
  dass 
  durch 
  die 
  Darwinsche 
  Lehre 
  „die 
  Teleologie 
  

  

  1) 
  Aehnlich 
  so 
  äußert 
  sich 
  H. 
  Win 
  kl 
  er 
  in 
  Pringsheim's 
  Jahrb. 
  f. 
  wiss. 
  

   Bot., 
  Bd. 
  XXXVI, 
  1. 
  Heft 
  (1901). 
  Nachdem 
  er 
  der 
  Ueberzeugung 
  Ausdruck 
  ver- 
  

   liehen 
  hat, 
  dass 
  das 
  Blattstellungsproblem 
  derzeit 
  wohl 
  noch 
  als 
  unlösbar 
  zu 
  betrachten 
  

   ist, 
  sagt 
  er 
  (Schluss 
  der 
  Abhandlung): 
  „Offenbar 
  ist 
  die 
  Organbildung 
  am 
  Scheitel 
  

   ein 
  außerordentlich 
  komplizierter 
  Vorgang, 
  der 
  sich 
  unter 
  Abhängigkeit 
  von 
  einer 
  

   ganzen 
  Beihe 
  verschiedenartiger 
  Faktoren 
  abspielt, 
  über 
  deren 
  Art 
  und 
  Wirkungs- 
  

   weise 
  wir 
  so 
  gut 
  wie 
  gar 
  nichts 
  aussagen 
  können. 
  Jedenfalls 
  müssen 
  wir 
  mit 
  B-aci- 
  

   borski 
  jede 
  Theorie 
  der 
  Blattstellung 
  für 
  verfehlt 
  halten, 
  welche 
  die 
  Vorgänge 
  im 
  

   Innern 
  der 
  wachsenden 
  Sprossspitze 
  nicht 
  in 
  Betracht 
  zieht. 
  Aber 
  nicht 
  diese 
  Vor- 
  

   gänge 
  allein 
  sind 
  zu 
  beachten. 
  Wie 
  bei 
  jedem 
  anderen 
  Vorgange 
  der 
  Gestaltung 
  

   müssen 
  für 
  die 
  Anlage 
  neuer 
  seitlicher 
  Organe 
  drei 
  Momente 
  als 
  maßgebend 
  be- 
  

   rücksichtigt 
  werden 
  : 
  erbliche 
  Anlage, 
  innere 
  Korrelation 
  und 
  äußere 
  Einwirkung." 
  

  

  