﻿Wiesner, 
  Zur 
  Biologie 
  der 
  Blattstellung. 
  223 
  

  

  Verteilungsmodus 
  rücksichtlich 
  der 
  Ausnützung 
  des 
  Raumes 
  der 
  

   gleichmäßigen 
  Belastung 
  und 
  wenigstens 
  in 
  Hinsicht 
  auf 
  den 
  ver- 
  

   tikalen 
  Stamm 
  auch 
  rücksichtlich 
  der 
  Beleuchtung 
  mit 
  sich 
  bringt, 
  

   leuchtet 
  wohl 
  ein. 
  

  

  Für 
  diejenigen, 
  welchen 
  die 
  hier 
  betonte 
  Zweckmäßigkeit 
  nicht 
  

   einleuchten 
  sollte, 
  möchte 
  ich 
  hier 
  folgende 
  Erläuterung 
  einschalten. 
  

   Ist 
  die 
  gewöhnliche 
  Divergenzreihe 
  realisiert, 
  so 
  reichen 
  bei 
  dem 
  

   niedrigsten 
  Gliede 
  ( 
  1 
  / 
  2 
  ) 
  schon 
  zwei 
  Blätter 
  hin, 
  um 
  den 
  Raum 
  

   gleichmäßig 
  auszunützen 
  und 
  den 
  Stamm 
  gleichmäßig 
  zu 
  belasten. 
  

   Bei 
  allen 
  höheren 
  Werten 
  von 
  z 
  ist 
  schon 
  eine 
  größere 
  Zahl 
  von 
  

   Blättern 
  hierzu 
  erforderlich. 
  Wäre 
  z 
  = 
  100, 
  also 
  das 
  erste 
  Glied 
  

   der 
  entsprechenden 
  Divergenzreihe 
  = 
  1 
  / 
  100 
  , 
  so 
  würden 
  die 
  genannten 
  

   Zwecke 
  erst 
  mit 
  der 
  Bildung 
  des 
  hundertsten 
  Blattes 
  erreicht 
  

   sein 
  u. 
  s. 
  w. 
  

  

  Als 
  ich 
  die 
  in 
  die 
  Augen 
  springende 
  Zweckmäßigkeit 
  der 
  regu- 
  

   lären 
  Blattstellungen 
  gelegentlich 
  meiner 
  kleinen 
  Studie 
  über 
  

   rationale 
  und 
  irrationale 
  Divergenzen 
  betonte, 
  habe 
  ich 
  bereits 
  her- 
  

   vorgehoben, 
  dass 
  reguläre 
  Blattstellungen 
  an 
  Laubsprossen 
  die 
  

   Regel 
  bilden, 
  was 
  mit 
  Berücksichtigung 
  des 
  Umstandes, 
  dass 
  ge- 
  

   rade 
  die 
  Laubblätter 
  so 
  angeordnet 
  sein 
  müssen, 
  um 
  möglichst 
  

   günstigen 
  Beleuchtungsverhältnissen 
  ausgesetzt 
  zu 
  sein, 
  vom 
  bio- 
  

   logischen 
  Standpunkte 
  betrachtet, 
  sehr 
  einleuchtet. 
  

  

  Aehnliche, 
  aber 
  durchaus 
  auch 
  nur 
  gelegentlich 
  vorgebrachte 
  

   Aeußerungen 
  über 
  biologische 
  Verhältnisse 
  der 
  (regulären) 
  Blatt- 
  

   stellungen 
  sind 
  auch 
  von 
  anderen 
  Autoren 
  gemacht 
  worden. 
  

  

  So 
  ziemlich 
  alles, 
  was 
  in 
  dieser 
  Richtung 
  bis 
  auf 
  die 
  neueste 
  

   Zeit 
  veröffentlicht 
  wurde, 
  ist 
  jüngsthin 
  von 
  H. 
  Winkler 
  in 
  seiner 
  

   bereits 
  oben 
  genannten 
  Abhandlung 
  zusammengestellt 
  worden. 
  

  

  Der 
  Autor 
  beginnt 
  mit 
  der 
  von 
  mir 
  geäußerten, 
  eben 
  mitge- 
  

   teilten 
  Ansicht 
  über 
  die 
  biologische 
  Bedeutung 
  der 
  (regulären) 
  

   Blattstellungen 
  und 
  fügt 
  bei, 
  dass 
  sich 
  im 
  wesentlichen 
  die 
  An- 
  

   schauungen 
  von 
  Chauncey 
  Wright 
  1 
  ), 
  C. 
  de 
  Candolle 
  2 
  ) 
  und 
  

   Hanstein 
  3 
  ) 
  mit 
  der 
  von 
  mir 
  ausgesprochenen 
  decken. 
  

  

  Sodann 
  erwähnt 
  Winkler 
  noch 
  die 
  folgenden, 
  von 
  Kerner 
  

   und 
  Delpino 
  herrührenden 
  biologischen 
  Bemerkungen 
  über 
  Blatt- 
  

   stellungen. 
  

  

  Kerner 
  4 
  ) 
  stellt 
  eine 
  Beziehung 
  zwischen 
  der 
  Breite 
  der 
  Laub- 
  

   blätter 
  und 
  der 
  Höhe 
  des 
  Stellungs 
  Verhältnisses 
  fest 
  und 
  findet 
  

   die 
  Zahl 
  der 
  Orthostichen 
  umso 
  größer, 
  je 
  schmäler 
  die 
  Blätter 
  

  

  1) 
  Mem. 
  of 
  the 
  Americ. 
  Acad, 
  of 
  Science, 
  Cambridge 
  1873. 
  

  

  2) 
  C. 
  de 
  Candolle, 
  Consideration 
  sur 
  l'etude 
  de 
  la 
  phyllotaxie. 
  Genf, 
  Basel, 
  

   Lyon 
  1881. 
  

  

  3) 
  Hanstein, 
  Beiträge 
  zur 
  allg. 
  Morphologie. 
  Bonn 
  1882. 
  

  

  4) 
  Pflanzenleben 
  I, 
  2. 
  Aufl. 
  (1896). 
  

  

  