﻿286 
  Noll, 
  Beobachtungen 
  und 
  Betrachtungen 
  über 
  embryonale 
  Substanz. 
  

  

  Existenz 
  immanenter 
  und 
  persistierender 
  Anlagen 
  im 
  embryonalen 
  

   Plasma 
  auch 
  nicht 
  gebieterisch 
  fordert, 
  so 
  schließt 
  sie 
  andererseits 
  

   ihre 
  Mitwirkung 
  doch 
  auch 
  nicht 
  von 
  vornherein 
  kategorisch 
  aus. 
  

   Bei 
  dem 
  durchaus 
  hypothetischen 
  Charakter 
  ihrer 
  Annahme, 
  für 
  

   die 
  man 
  sich 
  auf 
  keine 
  empirischen 
  Nachweise 
  berufen 
  kann, 
  ist 
  

   es 
  natürlich 
  auch 
  schwierig 
  Kriterien 
  thatsächlicher 
  Art 
  für 
  oder 
  

   gegen 
  ihre 
  Mitwirkung 
  zu 
  finden. 
  Immerhin 
  lassen 
  sich 
  aber 
  einige 
  

   Anhaltspunkte 
  und 
  Ueberlegungen 
  heranziehen, 
  die 
  ihre 
  prinzipielle 
  

   Mitwirkung 
  und 
  Existenz 
  durchaus 
  fraglich 
  erscheinen 
  lassen. 
  Gleich- 
  

   giltig, 
  ob 
  man 
  sich 
  die 
  gesondert 
  präexistierenden 
  „Anlagen" 
  

   materiell 
  oder 
  strukturell 
  vorstellt, 
  trifft 
  für 
  sie 
  der 
  rechnerische 
  

   Einwand 
  Nägeli's 
  gegen 
  die 
  Darwinschen 
  gemmules 
  zu, 
  der 
  in 
  

   dem 
  Nachweis 
  gipfelt, 
  dass 
  der 
  Raum 
  einer 
  embryonalen 
  Zelle, 
  

   zumal 
  einer 
  Spermazelle, 
  auch 
  bei 
  weitem 
  nicht 
  ausreicht, 
  um 
  alle 
  

   unterzubringen, 
  auch 
  wenn 
  sie 
  auf 
  den 
  kleinsten 
  zulässigen 
  Raum, 
  

   auf 
  die 
  Größe 
  eines 
  Moleküls, 
  beschränkt 
  gedacht 
  werden 
  könnten. 
  

   Eine 
  andere 
  Schwierigkeit 
  stellen 
  die 
  Missbildungen 
  der 
  Annahme 
  

   präexistierender 
  Anlagen 
  entgegen, 
  denn 
  sämtliche 
  möglichen 
  Miss- 
  

   bildungen 
  müssten 
  dann 
  als 
  präexistierende 
  Anlagen 
  ebenfalls, 
  und 
  

   zwar 
  neben 
  den 
  normalen, 
  im 
  embryonalen 
  Plasma 
  enthalten 
  sein 
  

   und 
  auf 
  ihre 
  gelegentliche 
  „Entfaltung" 
  warten. 
  Die 
  konsequente 
  

   Ueberlegung 
  der 
  Vorgänge 
  auf 
  pathologischem 
  Gebiete 
  dürfte 
  also 
  

   noch 
  wirksamer 
  als 
  derjenigen 
  des 
  normalen 
  Geschehens 
  die 
  Annahme 
  

   gesondert 
  präexistierender 
  substantieller 
  oder 
  struktureller 
  Anlagen 
  

   ad 
  absurdum 
  führen. 
  Selbst 
  auf 
  dem 
  Gebiete 
  der 
  Regeneration, 
  

   das 
  mit 
  dem 
  der 
  Embryogenese, 
  welches 
  die 
  Hypothese 
  der 
  An- 
  

   lagen 
  vor 
  allem 
  zeitigte, 
  am 
  nächsten 
  verwandt 
  ist, 
  lassen 
  sich 
  ge- 
  

   wichtige 
  Einwände 
  gegen 
  die 
  hypothetischen 
  Anlagen 
  geltend 
  

   machen. 
  Schon 
  vor 
  20 
  Jahren 
  hat 
  Ed. 
  Pflüg 
  er 
  1 
  ) 
  mit 
  allem 
  Nach- 
  

   druck 
  darauf 
  hingewiesen, 
  daß 
  bei 
  der 
  Regeneration 
  eines 
  am- 
  

   putierten 
  Gliedes 
  die 
  Neubildung 
  nicht 
  aus 
  präexistierenden 
  Keimen 
  

   entstanden 
  gedacht 
  werden 
  könne. 
  TV 
  as 
  aber 
  für 
  präexistierende 
  

   „Keime" 
  gilt, 
  bleibt 
  ebenso 
  maßgebend 
  wenn 
  man 
  statt 
  dessen 
  

   „Anlagen" 
  setzt, 
  die 
  im 
  embryonalen 
  Plasma 
  lokalisiert 
  gewesen 
  

   sein 
  und 
  in 
  der 
  Schaffung 
  des 
  normalen 
  Gliedes 
  aufgegangen, 
  

   „entfaltet", 
  sein 
  sollen. 
  

  

  Wenn 
  in 
  den 
  folgenden 
  Ausführungen 
  von 
  „embryonaler 
  Sub- 
  

   stanz", 
  von 
  „embryonalem 
  Plasma" 
  die 
  Rede 
  ist, 
  so 
  sind 
  wir 
  also 
  

   wohl 
  berechtigt 
  dabei 
  von 
  der 
  Präexistenz 
  gesondert 
  gedachter, 
  

   präformistischer 
  „Anlagen" 
  abzusehen 
  und 
  den 
  embryonalen 
  Zellen 
  

   als 
  solchen, 
  in 
  ihrer 
  Totalität, 
  die 
  Macht 
  zuzugestehen, 
  die 
  mor- 
  

  

  1) 
  Ueber 
  den 
  Einfluss 
  der 
  Schwerkraft 
  auf 
  die 
  Teilung 
  etc. 
  des 
  Embryos. 
  

   Arch. 
  f. 
  d. 
  ges. 
  Physiol. 
  Bd. 
  XXXII 
  1883. 
  S. 
  65 
  der 
  S.-A.: 
  „Wenn 
  immer 
  gerade 
  

   das 
  ersetzt 
  wird, 
  was 
  verloren 
  ging, 
  so 
  ist 
  es 
  klar, 
  dass 
  das 
  wieder 
  neu 
  erzeugte 
  

   Glied 
  nicht 
  aus 
  einem 
  präexistierenden 
  Keim 
  des 
  Gliedes 
  entstand,« 
  

  

  