﻿290 
  Noll, 
  Beobachtungen 
  und 
  Betrachtungen 
  über 
  embryonale 
  Substanz. 
  

  

  „Woran 
  erkennt 
  man 
  embryonales 
  Gewebe? 
  

   Fähigkeit 
  : 
  

  

  a) 
  neue 
  Gestaltung 
  einzuleiten 
  mit 
  oder 
  ohne 
  Individuen- 
  

   bildung. 
  

  

  b) 
  Unterschied 
  von 
  embryonaler 
  Substanz 
  und 
  embryonalem 
  

   Gewebe. 
  

  

  c) 
  Größe 
  und 
  Masse 
  der 
  Kerne 
  im 
  embryonalen 
  Gewebe." 
  

   „Pflanzen 
  ohne 
  Vegetationspunkte 
  sind 
  im 
  allgemeinen 
  ein- 
  

   zellige 
  Pflanzen, 
  vor 
  allem 
  die 
  Kon»jugaten 
  (inkl. 
  Bazillen) 
  ; 
  auch 
  die 
  

   Fäden 
  dieser 
  Pflanzen 
  haben 
  keine 
  Basis 
  und 
  keine 
  Spitze, 
  also 
  

   auch 
  keinen 
  Vegetationspunkt, 
  weil 
  jede 
  Zelle 
  der 
  anderen 
  gleicht 
  

   und 
  da 
  jede 
  fortpflanzungsfähig 
  ist, 
  muss 
  jede 
  auch 
  em- 
  

   bryonale 
  Substanz* 
  1 
  ) 
  enthalten 
  " 
  . 
  

  

  „Was 
  embryonales 
  Gewebe 
  ist, 
  sieht 
  man; 
  was 
  em- 
  

   bryonale 
  Substanz 
  ist, 
  sieht 
  man 
  nicht 
  unmittelbar, 
  man 
  

   muss 
  ihre 
  Existenz 
  aus 
  den 
  Wachstumsvorgängen 
  

   folgern*". 
  „Bei 
  Kryptogamen, 
  Moosen 
  zumal, 
  kann 
  jede 
  Zelle 
  

   embryonale 
  Substanz 
  enthalten, 
  auch 
  mitten 
  im 
  soma- 
  

   tischen 
  Gewebe*". 
  

  

  „Embryonales 
  Gewebe 
  wächst 
  als 
  Ganzes, 
  daher 
  Leitlinien; 
  

   somatisches 
  Gewebe 
  wird 
  durch 
  selbständiges 
  Wachstum 
  der 
  Zellen 
  

   gebildet; 
  diese 
  sterben." 
  

  

  „Bedeutung 
  der 
  Vegetationspunkte 
  als 
  morphologische 
  That- 
  

   kraft." 
  . 
  . 
  . 
  

  

  Es 
  ist 
  von 
  besonderem 
  Interesse, 
  dass 
  in 
  diesem 
  Entwurf, 
  der 
  

   vermutlich 
  aus 
  dem 
  Jahre 
  1896, 
  vielleicht 
  auch 
  aus 
  dem 
  Anfang 
  

   des 
  Jahres 
  1897 
  stammt 
  2 
  ), 
  von 
  der 
  Rolle 
  des 
  Nucleins 
  nicht 
  mehr 
  

   die 
  Rede 
  ist. 
  Das 
  Wort 
  Nuclein 
  kommt 
  in 
  dem 
  ganzen 
  Entwurf 
  

   auch 
  nicht 
  einmal 
  mehr 
  vor. 
  Die 
  „embryonale 
  Substanz" 
  ist 
  

   völlig 
  hypothetisch 
  geworden, 
  ein 
  unbestimmtes 
  Etwas, 
  das 
  man 
  

   im 
  Gegensatz 
  zu 
  embryonalen 
  Geweben 
  nicht 
  sieht, 
  dessen 
  Vor- 
  

   handensein 
  sich 
  nur 
  aus 
  den 
  beobachteten 
  Wachstumsvorgängen 
  

   folgern 
  lässt. 
  Dementsprechend 
  findet 
  sich 
  auf 
  dem 
  Sachs 
  'sehen 
  

   Entwurf 
  neben 
  derUeberschrift 
  der 
  Vermerk: 
  Einleitung 
  historisch 
  . 
  . 
  . 
  

   Keine 
  Definition*. 
  

  

  Wenn 
  auch 
  Sachs 
  eine 
  bestimmte 
  Begriffsdefinition 
  für 
  em- 
  

   bryonale 
  Substanz 
  vermied, 
  so 
  deutet 
  doch 
  seine 
  Annahme, 
  dass 
  

   dieselbe 
  sich 
  nicht 
  nur 
  in 
  embryonalem 
  Gewebe, 
  sondern 
  bei 
  ge- 
  

   wissen 
  Pflanzen 
  sich 
  auch 
  in 
  somatischem 
  vorfinde, 
  und 
  das 
  Beispiel 
  

   der 
  Konjugalen 
  und 
  Bakterien 
  darauf 
  hin, 
  dass 
  Sachs 
  eine 
  Sub- 
  

   stanz 
  im 
  Sinne 
  hatte, 
  welche 
  die 
  Teilungsfähigkeit 
  bezw. 
  die 
  Fort- 
  

  

  1) 
  Die 
  * 
  bezeichnen 
  auch 
  in 
  der 
  Folge 
  nur 
  hier, 
  nicht 
  auch 
  im 
  Original, 
  äußer- 
  

   ilch 
  hervorgehobene 
  Stellen. 
  

  

  2) 
  Datiert 
  ist 
  er 
  nicht. 
  

  

  