﻿310 
  Wasmann, 
  Gastverhältnis 
  bei 
  den 
  Ameisen- 
  Und 
  Termiten 
  gasten. 
  

  

  Wechselseitigkeit 
  der 
  Symphilie 
  ; 
  denn 
  auch 
  bei 
  der 
  Trophobiose 
  

   ist 
  ganz 
  dasselbe 
  der 
  Fall; 
  und 
  doch 
  bringt 
  die 
  Pflege 
  der 
  Blatt- 
  

   läuse, 
  Schildläuse, 
  Honigraupen 
  u. 
  s. 
  w. 
  den 
  Ameisen 
  selber 
  einen 
  

   großen 
  Nutzen, 
  ja 
  sie 
  ist 
  sogar 
  vielfach 
  ihre 
  Hauptnahrungs- 
  

   quelle. 
  Trotzdem 
  besitzt 
  keine 
  einzige 
  Ameisenart 
  besondere 
  

   morphologische 
  Anpassungscharaktere 
  an 
  die 
  Trophobiose, 
  

   sondern 
  diese 
  Anpassungscharaktere 
  finden 
  sich 
  auch 
  hier 
  bloß 
  

   auf 
  Seite 
  der 
  von 
  den 
  Ameisen 
  besuchten 
  und 
  gepflegten 
  Nutztiere 
  ! 
  

   Biologische 
  Anpassungen 
  sind 
  jedoch 
  auch 
  auf 
  Seite 
  der 
  

   Wirte 
  vorhanden, 
  sowohl 
  bei 
  der 
  Trophobiose 
  als 
  bei 
  der 
  

   Symphilie, 
  und 
  zwar 
  bei 
  beiden 
  Verhältnissen 
  in 
  ganz 
  ähnlicher 
  

   Weise: 
  gerade 
  so 
  wie 
  z. 
  B. 
  die 
  Gattung 
  Formica 
  im 
  Laufe 
  ihrer 
  

   Phylogenese 
  den 
  erblichen 
  Instinkt 
  erworben 
  hat, 
  die 
  Larven 
  der 
  

   Lomechusini 
  gleich 
  der 
  eigenen 
  Brut 
  zu 
  erziehen, 
  so 
  haben 
  auch 
  

   manche 
  Lasius-Arten 
  im 
  Laufe 
  der 
  Phylogenese 
  den 
  erblichen 
  In- 
  

   stinkt 
  erworben, 
  die 
  Eier 
  bestimmter 
  Aphiden 
  in 
  ihren 
  Nestern 
  

   aufzubewahren 
  und 
  die 
  jungen 
  Larven 
  dann 
  auf 
  ihre 
  Nährpflanzen 
  

   zu 
  tragen. 
  Auch 
  hier 
  handelt 
  es 
  sich 
  nur 
  um 
  eine 
  Spezialisierung 
  

   des 
  allgemeinen 
  Brutpflegeinstinktes 
  der 
  Wirte, 
  aber 
  

   um 
  eine 
  Spezialisierung 
  in 
  bestimmter 
  phylogenetischer 
  

   Richtung. 
  Diese 
  biologischen 
  Anpassungschar 
  aktere 
  der 
  

   Wirte 
  dürfen 
  wir 
  aber 
  für 
  unsere 
  Frage 
  ebensowenig 
  außer 
  acht 
  

   lassen, 
  als 
  die 
  morphologischen 
  Anpassungscharaktere 
  der 
  

   Gäste. 
  Das 
  echte 
  Gast 
  Verhältnis 
  ist 
  daher 
  als 
  ein 
  reciprokes 
  

   Verhältnis 
  aufzufassen. 
  

  

  Inhaltsübersicht. 
  

  

  Seite 
  

  

  I. 
  Vorbemerkungen 
  63 
  

  

  II. 
  Anatomisch 
  -histologische 
  Resultate 
  67 
  

  

  III. 
  Spezieller 
  Teil 
  195 
  

  

  1. 
  Lomechusa 
  strumosa 
  F., 
  Imago 
  195 
  

  

  2. 
  Atemeies 
  emarginatus 
  Payk., 
  Imago 
  200 
  

  

  3. 
  Lomechusa 
  strumosa 
  F., 
  Larve 
  201 
  

  

  4. 
  Claviger 
  tectaceus 
  Preyssl 
  201 
  

  

  5. 
  Hetaerius 
  ferrugineus 
  Ol 
  .... 
  207 
  

  

  6. 
  Faussus 
  cucullatus 
  Westw 
  232 
  

  

  7. 
  Chaetopisthes 
  Heimi 
  Wasm 
  261 
  

  

  8. 
  Orthogonius 
  Schaumi 
  Chaud 
  270 
  

  

  9. 
  Larven 
  von 
  Orthogonius 
  Schaumi 
  Chaud. 
  u. 
  Horni 
  Wasm. 
  . 
  . 
  271 
  

  

  10. 
  Xenogaster 
  inflata 
  Wasm 
  298 
  

  

  11. 
  Termitoxenia 
  Wasm 
  304 
  

  

  12. 
  Vergleich 
  der 
  defensiven 
  Analdrüsen 
  mit 
  den 
  symphilcn 
  Exsudat- 
  

   drüsen 
  305 
  

  

  13. 
  Schlussbemerkung 
  über 
  die 
  Entwickelung 
  der 
  Symphilie 
  .... 
  306 
  

  

  Druckfelilerberichtigung. 
  

  

  S. 
  204 
  ZI. 
  5 
  von 
  oben 
  lies 
  Immersion 
  statt 
  Immusion; 
  S. 
  205 
  ZJ. 
  36 
  von 
  oben 
  

   lies 
  dieses 
  statt 
  diese; 
  S. 
  245 
  unter 
  Fig. 
  14a 
  lies 
  Drüsenzellengruppe 
  statt 
  

   Düsenzellengruppen 
  ; 
  S. 
  248 
  Anm. 
  2 
  ZI. 
  3 
  lies 
  Java 
  statt 
  Jena; 
  S. 
  270 
  ZI. 
  3 
  von 
  

   unten 
  lies 
  Glyptus 
  statt 
  Glypus. 
  

  

  