﻿Lenhoss^k, 
  Das 
  Problem 
  der 
  geschlechtsbestimmenden 
  Ursachen. 
  319 
  

  

  für 
  die 
  Metazoen 
  ganz 
  allgemein 
  den 
  Satz 
  auf, 
  dass 
  die 
  Ursachen 
  

   der 
  Entstehung 
  von 
  männlichen 
  oder 
  weiblichen 
  Individuen 
  einzig 
  

   und 
  allein 
  darin 
  gelegen 
  seien, 
  dass 
  der 
  weibliche 
  Eierstock 
  zwei 
  

   Gattungen 
  von 
  Eiern 
  enthielte 
  : 
  männliche 
  und 
  weibliche. 
  „Das 
  

   Geschlecht 
  ist 
  ausschließlich 
  von 
  der 
  Mutter 
  überkommen," 
  

   während 
  an 
  der 
  Vererbung 
  sonstiger 
  Eigenschaften 
  Vater 
  und 
  

   Mutter 
  Anteil 
  haben, 
  „da 
  die 
  gleiche 
  Anzahl 
  Chromosome 
  (E. 
  van 
  Be- 
  

   neden, 
  1888) 
  von 
  dem 
  väterlichen 
  und 
  mütterlichen 
  Organismus" 
  

   in 
  der 
  befruchteten 
  Eizelle 
  vorhanden 
  sind. 
  Er 
  unterscheidet 
  also 
  

   scharf 
  „zwischen 
  der 
  Vererbung 
  des 
  Geschlechtes 
  einerseits 
  und 
  der 
  

   der 
  sonstigen 
  Eigenschaften 
  andererseits". 
  Die 
  väterliche 
  Sperma- 
  

   zelle 
  bewirkt 
  nach 
  ihm 
  also 
  nur 
  den 
  Antrieb 
  der 
  Entwicklung 
  der 
  

   Eizelle 
  und 
  ist 
  Träger 
  der 
  zu 
  vererbenden 
  väterlichen 
  Eigenschaften. 
  

   „So 
  muss 
  sich 
  denn 
  das 
  männliche 
  Geschlecht 
  mit 
  dem 
  Gedanken 
  

   abfinden, 
  dass 
  ihm 
  jeder 
  direkte 
  Einfluss 
  auf 
  die 
  Bestimmung 
  des 
  

   Geschlechtes 
  vorenthalten 
  und 
  dass 
  diese 
  Bestimmung 
  ausschließ- 
  

   lich 
  dem 
  Organismus 
  des 
  weiblichen 
  Individuums 
  überlassen 
  ist. 
  . 
  -." 
  

   Vier 
  Punkte 
  hauptsächlich 
  werden 
  zum 
  Beweise 
  obigen 
  Satzes 
  an- 
  

   geführt. 
  Zunächst 
  weist 
  er 
  auf 
  die 
  von 
  Korscheit 
  beobachtete 
  

   Thatsache 
  hin, 
  dass 
  ein 
  kleiner 
  Strudelwurm, 
  Dinophilus 
  apatris, 
  

   zwei 
  Arten 
  von 
  Eiern 
  erzeugt: 
  große 
  und 
  kleine, 
  und 
  dass 
  aus 
  den 
  

   großen 
  nur 
  weibliche 
  und 
  aus 
  den 
  kleinen 
  nur 
  männliche 
  Indi- 
  

   viduen 
  nach 
  der 
  Befruchtung 
  hervorgehen. 
  Er 
  hält 
  es 
  für 
  un- 
  

   zweifelhaft, 
  „dass 
  hier 
  das 
  Geschlecht 
  schon 
  im 
  Ei 
  festgestellt 
  ist 
  

   und 
  zwar 
  vor 
  der 
  Befruchtung." 
  Von 
  dieser 
  Basis 
  ausgehend, 
  will 
  

   er 
  untersuchen, 
  „ob 
  weitere 
  Thatsachen 
  und 
  Beobachtungen 
  aus 
  dem 
  

   Tierreiche 
  mit 
  dieser 
  Annahme 
  in 
  Einklang 
  gebracht 
  werden 
  

   können". 
  — 
  Er 
  glaubt, 
  dass 
  dieses 
  der 
  Fall 
  sei 
  bei 
  den 
  Erscheinungen 
  

   der 
  Parthenogenese. 
  Die 
  herrschende 
  Ansicht 
  ist 
  hier, 
  dass 
  das 
  

   Geschlecht 
  davon 
  abhängt, 
  „ob 
  sich 
  ein 
  Samenfaden 
  mit 
  der 
  Ei- 
  

   zelle 
  vereinigt 
  oder 
  nicht". 
  Während 
  also 
  nach 
  dieser 
  Ansicht 
  das 
  

   Hinzutreten 
  oder 
  Wegbleiben 
  der 
  Spermazelle 
  die 
  Ursache 
  der 
  

   Geschlechtsdifferenz 
  ist, 
  ist 
  nach 
  v. 
  Lenhossek's 
  Ansicht 
  dieses 
  

   die 
  Folge 
  der 
  Geschlechtsdifferenz 
  der 
  Eier; 
  die 
  eine 
  Art 
  von 
  

   Eiern 
  kann 
  sich 
  nur 
  befruchtet, 
  die 
  andere 
  nur 
  unbefruchtet 
  ent- 
  

   wickeln. 
  A. 
  e. 
  bei 
  den 
  Bienen 
  wären 
  nach 
  der 
  herrschenden 
  

   Ansicht 
  alle 
  Eier 
  von 
  Haus 
  aus 
  männlich; 
  wird 
  das 
  Ei 
  nicht 
  be- 
  

   fruchtet, 
  so 
  entwickelt 
  es 
  sich 
  zu 
  einem 
  Männchen, 
  tritt 
  aber 
  Be- 
  

   fruchtung 
  ein, 
  „so 
  wird 
  der 
  ursprünglich 
  männliche 
  Charakter 
  des 
  

   Eies 
  durch 
  den 
  Einfluss 
  des 
  Samenfadens 
  zu 
  einem 
  weiblichen 
  

   umgebildet." 
  Nach 
  des 
  Verfassers 
  Meinung 
  „ist 
  der 
  verschiedene 
  

   Geschlechtscharakter 
  bereits 
  den 
  unbefruchteten 
  Eiern 
  der 
  Eiröhren 
  

   unabänderlich 
  eingepflanzt". 
  Ein 
  weibliches 
  Ei 
  bedarf 
  nun 
  zu 
  seiner 
  

   Entwickelung 
  eines 
  Samenfadens, 
  ein 
  männliches 
  nicht. 
  — 
  Des 
  

   weiteren 
  führt 
  der 
  Verfasser 
  zum 
  Beweise 
  seiner 
  Behauptung- 
  

   Pflüge 
  r's 
  Untersuchungen 
  an 
  Fröschen 
  — 
  als 
  den 
  Vertretern 
  der 
  

   höheren 
  Tiere 
  — 
  an. 
  Pflüger 
  hatte 
  von 
  drei 
  verschiedenen 
  Orten 
  

   Frösche 
  bezogen, 
  sie 
  künstlich 
  befruchtet 
  und 
  das 
  Verhältnis 
  der 
  

   Geschlechter 
  bei 
  den 
  Larven 
  festgestellt. 
  Es 
  zeigte 
  sich 
  nun, 
  dass 
  

  

  