﻿Weinberg, 
  Zur 
  Schädelkunde 
  der 
  Liven. 
  345 
  

  

  verrät. 
  Alles 
  übrige 
  Schädelmaterial, 
  das 
  bisher 
  auf 
  seine 
  livische 
  

   Herkunft 
  hin 
  untersucht 
  und 
  beschrieben 
  ward, 
  entbehrt 
  hinsicht- 
  

   lich 
  des 
  Formverhaltens 
  jeglicher 
  rassenanatomischer 
  bezw. 
  nationaler 
  

   Charakteristik. 
  

  

  Fragt 
  man 
  schließlich 
  nach 
  der 
  anthropologischen 
  Stellung 
  

   der 
  Liven 
  mit 
  Beziehung 
  auf 
  die 
  Anordnung 
  ihrer 
  Schädelformen, 
  

   so 
  läge 
  es 
  vielleicht 
  nahe, 
  weitgehende 
  Vergleichungen 
  anzustellen 
  

   mit 
  den 
  Schädelformen 
  aller 
  jener 
  ethnischer 
  Elemente, 
  auf 
  die 
  die 
  

   Geschichte 
  der 
  Liven 
  uns 
  hinweist, 
  wenn 
  es 
  nicht 
  im 
  Sinne 
  der 
  

   Objektivität 
  vorliegender 
  Untersuchungen 
  und 
  der 
  Zuverlässigkeit 
  

   ihrer 
  Resultate 
  geraten 
  schiene, 
  auf 
  eine 
  derartige 
  ethnologische 
  

   Gegenüberstellung 
  vorläufig 
  noch 
  zu 
  verzichten. 
  Wir 
  beschränken 
  

   uns, 
  einige 
  allgemeine 
  Gesichtspunkte, 
  die 
  die 
  Schädelformen 
  der 
  

   Esten 
  und 
  Finnen 
  betreffen 
  und 
  als 
  relativ 
  gut 
  begründet 
  sich 
  er- 
  

   weisen, 
  hervorzuheben, 
  um 
  solchergestalt 
  die 
  vorhin 
  gewonnene 
  

   Charakteristik 
  unserer 
  Livenschädel 
  in 
  gewissem 
  Sinne 
  zu 
  vervoll- 
  

   ständigen. 
  

  

  Was 
  zunächst 
  eine 
  etwaige 
  Vergleichung 
  mit 
  den 
  Schädel- 
  

   formen 
  der 
  Esten, 
  um 
  die 
  es 
  hier 
  naturgemäß 
  in 
  erster 
  Linie 
  sich 
  

   handeln 
  wird, 
  betrifft, 
  so 
  sind 
  gewisse 
  Uebereinstimmungen 
  im 
  

   Aufbau 
  einzelner 
  Abteilungen 
  des 
  Hirn- 
  und 
  Gesichtsschädels 
  der 
  

   beiden 
  Volksstämme 
  nicht 
  zu 
  verkennen. 
  Schon 
  die 
  Neigung 
  der 
  

   Esten 
  zur 
  Mesocephalie 
  ist 
  bemerkenswert, 
  wiewohl 
  immerhin 
  sehr 
  

   viele 
  brachycephale 
  Estenschädel 
  vorkommen, 
  denen 
  in 
  unserer 
  

   Serie 
  nichts 
  ähnliches 
  an 
  die 
  Seite 
  gestellt 
  werden 
  kann. 
  Dass 
  

   bei 
  Liven 
  und 
  Esten 
  hin 
  und 
  wieder 
  ein 
  sagittaler 
  First 
  am 
  Schädel 
  

   auftritt, 
  ist 
  rassenanatomisch 
  sicher 
  von 
  keiner 
  besonderen 
  Bedeu- 
  

   tung, 
  da 
  wir 
  wissen, 
  dass 
  solche 
  Erhebungen 
  und 
  Wulstungen 
  der 
  

   Randteile 
  der 
  frontoparietalen 
  Sagittalnaht 
  bei 
  allen 
  möglichen 
  

   Rassenschädeln 
  beobachtet 
  werden. 
  Wichtiger 
  erscheint 
  uns 
  die 
  

   Leptorrhinie 
  des 
  Estenschädels, 
  zu 
  der 
  auch 
  der 
  Live 
  eine 
  gewisse 
  

   Hinneigung 
  aufweist. 
  Es 
  hängt 
  diese 
  Eigentümlichkeit 
  natürlich 
  

   auf 
  das 
  innigste 
  zusammen 
  mit 
  architektonischen 
  Besonderheiten 
  

   des 
  ganzen 
  Obergesichtes, 
  das 
  bei 
  den 
  Liven, 
  wie 
  wir 
  sahen, 
  durch 
  

   ungewöhnliche 
  Höhendimensionen 
  ausgezeichnet 
  erscheint. 
  Beiden 
  

   Volksstämmen 
  eigentümlich 
  ist 
  dann 
  der 
  Besitz 
  quadratischer 
  Augen- 
  

   höhlen, 
  deren 
  Proportionen 
  bei 
  den 
  Liven 
  allerdings 
  zur 
  Hypsi- 
  

   konchie 
  hinneigen, 
  ganz 
  wie 
  bei 
  den 
  Esten. 
  Gemeinsam 
  erscheint 
  

   ihnen 
  auch 
  die 
  Eigentümlichkeit 
  der 
  Schiefzähnigkeit 
  am 
  Oberkiefer, 
  

   der 
  alveoläre 
  Prognathismus, 
  sowie 
  der 
  Besitz 
  stark 
  vertiefter 
  Fossae 
  

   caninae 
  im 
  Mittelgesicht, 
  und 
  nicht 
  minder 
  bemerkenswert 
  ist 
  end- 
  

   lich, 
  dass 
  auch 
  an 
  estnischen 
  Gräberschädeln 
  jene 
  starke 
  Abnützung 
  

   der 
  Kronen 
  schon 
  ganz 
  jugendlicher 
  Gebisse 
  hervortritt, 
  die 
  an 
  den 
  

   von 
  uns 
  untersuchten 
  Livenschädeln 
  als 
  weit 
  verbreitete 
  Besonder- 
  

   heit 
  prähistorischer 
  Kiefer 
  so 
  sehr 
  in 
  das 
  Auge 
  fällt. 
  Und 
  bei 
  

   allem 
  dem 
  wissen 
  wir, 
  wie 
  sehr 
  Esten 
  und 
  Liven, 
  wenigstens 
  die 
  

   modernen 
  Liven, 
  in 
  ihrer 
  äußeren 
  Erscheinungsweise 
  auseinander- 
  

   gehen. 
  Denn 
  während 
  jene 
  einen 
  fast 
  rein 
  blonden 
  Typ 
  darstellen, 
  

   wenigstens 
  auf 
  dem 
  flachen 
  Lande 
  und 
  in 
  ihren 
  nördlicheren 
  Ver- 
  

  

  