﻿346 
  Weinberg, 
  Zur 
  Schädelkunde 
  der 
  Liven. 
  

  

  breitungsbezirken, 
  erscheinen 
  diese 
  als 
  ein 
  vorzugsweise 
  dunkel 
  

   pigmentierter 
  Menschenschlag. 
  Doch 
  wird 
  man 
  sich 
  hüten, 
  aus 
  

   jenen 
  übereinstimmenden 
  Merkmalen 
  der 
  Schädelform 
  auf 
  be- 
  

   stehende 
  Rassen 
  Verwandtschaft 
  zurückzuschließen, 
  wie 
  man 
  im 
  Hin- 
  

   blicke 
  auf 
  die 
  von 
  vielen 
  festgehaltene 
  Ausdauer 
  der 
  Schädeltypen 
  

   vielleicht 
  geneigt 
  sein 
  möchte. 
  Es 
  ist 
  nicht 
  zu 
  vergessen, 
  dass 
  die 
  

   Liven 
  dem 
  Schädelbaue 
  der 
  eigentlichen 
  Finnen 
  jenseits 
  des 
  Meer- 
  

   busens 
  (Gustaf 
  Retzius 
  1876) 
  in 
  manchen 
  Punkten 
  noch 
  viel 
  

   näher 
  stehen 
  als 
  dem 
  Typ 
  der 
  Esten. 
  Wir 
  meinen 
  in 
  erster 
  Linie 
  

   die 
  breite 
  Stirn 
  der 
  Finnen, 
  die 
  an 
  unseren 
  Livenschädeln 
  überall 
  

   wiederkehrt. 
  Dann 
  die 
  Hypsikonchie 
  finnischer 
  Schädel 
  — 
  wiederum 
  

   ein 
  Wahrzeichen 
  der 
  Liven. 
  Endlich 
  die 
  ansehnliche 
  Schädel- 
  

   kapazität 
  beider 
  Volksstämme. 
  Hinwiederum 
  tritt 
  in 
  Beziehung 
  

   des 
  Cephalindex 
  und 
  der 
  allgemeinen 
  Schädelkonfiguration 
  eine 
  

   nicht 
  leicht 
  zu 
  vernachlässigende 
  Divergenz 
  zwischen 
  Finnen 
  im 
  

   engeren 
  Sum 
  und 
  Liven 
  zu 
  Tage. 
  Denn 
  erstere 
  sind 
  unter 
  allen 
  

   Umständen 
  merklich 
  brachycephaler, 
  und 
  es 
  scheint, 
  dass 
  die 
  bei 
  

   den 
  Liven 
  so 
  sehr 
  auffallenden 
  hohen 
  Obergesichter 
  an 
  Finnen- 
  

   schädeln 
  nicht 
  in 
  der 
  gleichen 
  Ausprägung 
  hervortreten. 
  Die 
  Liven 
  

   neigen 
  — 
  nach 
  unserem 
  Material 
  — 
  wie 
  schon 
  gesagt, 
  zur 
  Dolicho- 
  

   cephalic, 
  stehen 
  also 
  insofern 
  den 
  Wogulen 
  und 
  Woten 
  morpho- 
  

   logisch 
  näher 
  als 
  den 
  Mordwinen, 
  Lappen, 
  Wotjäken 
  und 
  anderen 
  

   brachycephalen 
  sogenannten 
  Ugrofinnen, 
  und 
  nehmen 
  rücksichtlich 
  

   des 
  Cephalindex 
  mit 
  den 
  eigentlichen 
  Finnen 
  und 
  den 
  Esten 
  eine 
  

   Mittelstellung 
  zwischen 
  beiden 
  Gruppen 
  ein. 
  

  

  Was 
  bildliche 
  Darstellungen 
  zur 
  Livenkraniologie 
  betrifft, 
  so 
  

   sind 
  auf 
  Tafel 
  1 
  — 
  5 
  unseres 
  „Crania 
  livonica" 
  betitelten 
  ausführ- 
  

   licheren 
  Werkes 
  mehrere 
  der 
  bemerkenswertesten 
  Eigentümlich- 
  

   keiten 
  des 
  in 
  Rede 
  stehenden 
  Schädeltypus 
  abgebildet. 
  Auch 
  

   wegen 
  der 
  ur 
  geschichtlichen 
  Verhältnisse 
  der 
  Crania 
  livonica 
  und 
  

   der 
  in 
  ihrer 
  Art 
  einzig 
  dastehenden 
  prähistorischen 
  Kultur 
  der 
  

   Liven 
  sei 
  hier 
  auf 
  jenes 
  Werk 
  hingewiesen. 
  Für 
  die 
  Darstellung 
  

   des 
  physischen 
  Habitus 
  einer 
  ausgestorbenen 
  Rasse 
  sind 
  prähisto- 
  

   rische 
  Funde 
  begreiflicherweise 
  von 
  besonderer 
  Bedeutung. 
  

  

  Ueber 
  die 
  Ethnologie 
  des 
  Baltikum 
  verbreitet 
  der 
  von 
  uns 
  

   gelieferte 
  Nachweis 
  eines 
  national 
  scharf 
  umgrenzten 
  leptoprosopen 
  

   dolichocephalen 
  Menschenschlages 
  neues 
  und 
  überraschendes 
  Licht. 
  

   Dass 
  im 
  Baltikum 
  Langschädel 
  vorkommen, 
  ist 
  natürlich 
  längst 
  

   bekannt. 
  Man 
  wusste 
  aber 
  nicht, 
  wo 
  man 
  sie 
  hinstellen 
  sollte. 
  

   Sie 
  passten 
  nicht 
  in 
  den 
  bisher 
  herrschenden 
  Vorstellungskreis. 
  

   Die 
  Liven 
  sind 
  Finnen 
  ; 
  ergo 
  müssen 
  sie 
  — 
  so 
  lautete 
  das 
  Dogma 
  - 
  

   brachycephal 
  sein. 
  Der 
  einzige 
  Rassentyp, 
  denVirchow 
  im 
  Balti- 
  

   kum 
  nicht 
  sicher 
  bestimmen 
  konnte, 
  waren 
  und 
  blieben 
  die 
  Liven. 
  

   Er 
  suchte 
  sie 
  und 
  ging 
  an 
  ihnen 
  vorbei 
  — 
  weil 
  sie 
  ihm, 
  nach 
  der 
  

   Prämisse 
  von 
  der 
  Brachycephalie 
  der 
  Finnen, 
  nicht 
  rundköpfig 
  ge- 
  

   nug 
  waren. 
  Es 
  blieb 
  uns 
  so 
  vorbehalten, 
  frei 
  von 
  dogmatischen 
  

   Fesseln, 
  das 
  Rätsel 
  der 
  Livenkraniologie 
  zu 
  lösen, 
  die 
  Schädel 
  der 
  

   Liven 
  so 
  zu 
  sehen, 
  wie 
  sie 
  in 
  Wirklichkeit 
  sind 
  und 
  wie 
  sie 
  in 
  

  

  