﻿Hering, 
  Sprachliche 
  Trennung 
  der 
  Physiologie 
  von 
  der 
  Psychologie. 
  349 
  

  

  dingung 
  die 
  Bewegung 
  z. 
  B. 
  eine 
  kortikofugale 
  nennen, 
  wäre 
  dann 
  

   etwa 
  der 
  Ausdruck 
  kortikofugal 
  gleichbedeutend 
  mit 
  willkürlich? 
  

   Gewiss 
  nicht, 
  so 
  wenig 
  etwa 
  die 
  Ausdrucksweise 
  „ein 
  kortikopetaler 
  

   Vorgang" 
  gleichbedeutend 
  wäre 
  mit 
  „eine 
  Empfindung". 
  

  

  Diese 
  Schwierigkeit, 
  welche 
  unsere 
  Forderung 
  anscheinend 
  un- 
  

   durchführbar 
  macht, 
  ist 
  unüberwindlich, 
  aber 
  sie 
  lässt 
  sich 
  umgehen, 
  

   und 
  zwar 
  in 
  der 
  Weise, 
  dass 
  der 
  Physiologe 
  erklärt, 
  er 
  gebrauche 
  

   von 
  seinem 
  Standpunkte 
  an 
  Stelle 
  bestimmter 
  Termini, 
  welche 
  

   Psychisches 
  bedeuten, 
  andere 
  Termini, 
  welche 
  Materielles 
  bedeuten, 
  

   nur 
  unter 
  der 
  Voraussetzung, 
  dass 
  jedes 
  bestimmte 
  psychische 
  

   Phänomen 
  in 
  einer 
  bestimmten 
  notwendig 
  gedachten 
  Beziehung 
  

   zu 
  einem 
  bestimmten 
  materiellen 
  Vorgang 
  steht. 
  Unter 
  dieser 
  

   Voraussetzung 
  ist 
  der 
  an 
  Stelle 
  eines 
  Ausdruckes, 
  welcher 
  etwas 
  

   Psychisches 
  bedeutet, 
  gebrauchte 
  Ausdruck 
  für 
  etwas 
  Materielles 
  

   natürlich 
  ebensowenig 
  gleichbedeutend 
  mit 
  dem 
  anderen 
  als 
  ohne 
  

   diese 
  Voraussetzung, 
  aber 
  unter 
  letzterer 
  steht 
  für 
  den 
  Physiologen 
  

   der 
  eine 
  Begriff 
  mit 
  dem 
  anderen 
  in 
  einer 
  ganz 
  bestimmten 
  not- 
  

   wendig 
  gedachten 
  Beziehung. 
  

  

  „Begriffe, 
  die 
  so 
  aufeinander 
  bezogen 
  werden, 
  dass 
  sie 
  nicht 
  

   ohne 
  einander 
  gedacht 
  werden 
  können," 
  hat 
  man 
  Relationsbegriffe, 
  

   Wechselbegriffe 
  oder 
  Korrelata 
  genannt, 
  wie 
  z. 
  B. 
  Ursache 
  und 
  

   Wirkung, 
  Stoff 
  und 
  Kraft, 
  und 
  ähnliches. 
  Insofern, 
  als 
  für 
  den 
  

   Physiologen 
  ein 
  bestimmtes 
  psychisches 
  Phänomen 
  in 
  einer 
  not- 
  

   wendig 
  gedachten 
  Beziehung 
  zu 
  einem 
  bestimmten 
  materiellen 
  Vor- 
  

   gang 
  und 
  umgekehrt 
  letzterer 
  auch 
  in 
  einer 
  notwendig 
  gedachten 
  

   Beziehung 
  zu 
  ersterem 
  steht, 
  sind 
  „bestimmtes 
  psychisches 
  Phä- 
  

   nomen" 
  und 
  „bestimmter 
  materieller 
  Vorgang" 
  für 
  ihn 
  Korrelata. 
  

  

  Obwohl 
  nun 
  für 
  den 
  Physiologen 
  zwischen 
  dem 
  materiellen 
  

   und 
  dem 
  psychischen 
  Vorgange 
  eine 
  notwendig 
  gedachte 
  Beziehung 
  

   besteht, 
  so 
  kann 
  er 
  doch 
  auch 
  das 
  eine 
  oder 
  das 
  andere 
  des 
  not- 
  

   wendig 
  aufeinander 
  Bezogenen 
  jedes 
  für 
  sich 
  in 
  Betracht 
  ziehen, 
  

   wie 
  man 
  z. 
  B. 
  die 
  Ursache 
  für 
  sich 
  oder 
  die 
  Wirkung 
  für 
  sich 
  

   betrachten 
  kann, 
  was 
  der 
  Notwendigkeit 
  der 
  Beziehung 
  nur 
  schein- 
  

   bar 
  widerspricht; 
  denn 
  die 
  notwendige 
  Beziehung 
  charakterisiert 
  

   sich 
  dadurch, 
  dass 
  wir 
  gezwungen 
  sind, 
  sie 
  zeitweilig 
  herzustellen; 
  

   wir 
  müssen 
  sie 
  aber 
  nicht 
  immer 
  herstellen, 
  wir 
  können 
  zeitweilig 
  

   auch 
  von 
  ihr 
  absehen. 
  

  

  Unsere 
  Fähigkeit, 
  auch 
  von 
  einer 
  notwendigen 
  Beziehung 
  zeit- 
  

   weilig 
  abzusehen, 
  nur 
  das 
  eine 
  oder 
  nur 
  das 
  andere, 
  welche 
  beide, 
  

   aufeinander 
  bezogen, 
  von 
  uns 
  Korrelata 
  genannt 
  werden, 
  zeitweilig 
  

   für 
  sich 
  in 
  Betracht 
  zu 
  ziehen, 
  ermöglicht 
  es 
  dem 
  Physiologen, 
  

   vorübergehend 
  von 
  dem 
  psychischen 
  Korrelat 
  des 
  materiellen 
  Vor- 
  

   ganges 
  abzusehen 
  und 
  sich 
  nur 
  mit 
  dem 
  materiellen 
  Korrelat 
  des 
  

   psychischen 
  Vorganges 
  zu 
  beschäftigen. 
  

  

  Solange 
  er 
  Physiolog 
  im 
  strengen 
  Sinne 
  des 
  Wortes 
  sein 
  will, 
  

   sollte 
  er 
  seine 
  Aufmerksamkeit 
  stets 
  nur 
  dem 
  materiellen 
  Vorgange 
  

   zuwenden 
  und 
  nur 
  physiologische 
  Fachausdrücke 
  benützen; 
  aber 
  

   dies 
  ist 
  in 
  Wirklichkeit 
  nicht 
  ausnahmslos 
  durchführbar, 
  weil 
  er 
  

   unter 
  gewissen 
  Umständen 
  gezwungen 
  wird, 
  sich 
  auch 
  mit 
  den 
  

  

  