﻿Hering, 
  Sprachliche 
  Trennung 
  der 
  Physiologie 
  von 
  der 
  Psychologie. 
  351 
  

  

  dazu 
  Anlass 
  gegeben 
  ist, 
  die 
  Durchführung 
  nicht 
  leicht, 
  sondern 
  

   nur 
  relativ 
  am 
  leichtesten 
  ist, 
  darf 
  nicht 
  vergessen 
  werden, 
  wie 
  

   auch 
  nicht, 
  warum 
  es 
  sich 
  so 
  verhält. 
  Sie 
  ist 
  hier 
  leichter, 
  weil 
  

   der 
  Physiologe 
  sich 
  mit 
  den 
  Tieren 
  nicht 
  verständigen 
  muss, 
  und 
  

   weil 
  dem 
  Physiologen 
  zum 
  Verständnis 
  des 
  Zusammenhanges 
  der 
  

   Erscheinungen 
  auf 
  diesem 
  Gebiete, 
  wenn 
  auch 
  noch 
  sehr 
  viel, 
  so 
  

   doch 
  nicht 
  so 
  viel 
  fehlt, 
  als 
  auf 
  dem 
  Gebiete 
  der 
  menschlichen 
  

   Physiologie, 
  und 
  ferner, 
  weil 
  dem 
  Physiologen, 
  wenn 
  er 
  auch 
  als 
  

   Mensch 
  sozusagen 
  nicht 
  aus 
  seiner 
  Haut 
  heraus 
  kann, 
  das 
  Absehen 
  

   vom 
  psychischen 
  Vorgang 
  in 
  der 
  Tierphysiologie 
  leichter 
  gemacht 
  

   wird, 
  indem 
  er 
  viel 
  seltener 
  an 
  dieses 
  erinnert 
  wird. 
  Und 
  wird 
  

   er 
  daran 
  erinnert, 
  so 
  findet 
  er 
  bei 
  genauerer 
  Untersuchung 
  und 
  

   Ueberlegung, 
  dass 
  die 
  Analogie 
  zwischen 
  dem 
  materiellen 
  Tier 
  und 
  

   dem 
  materiellen 
  Menschen 
  doch 
  nicht 
  immer 
  eine 
  so 
  große 
  ist, 
  

   dass 
  er 
  gezwungen 
  wäre, 
  sich 
  zu 
  dem 
  materiellen 
  Tier 
  ein, 
  ihm 
  

   nur 
  an 
  sich 
  selbst 
  wahrnehmbares, 
  analoges 
  psychisches 
  Korrelat 
  

   hinzuzudenken. 
  Erscheint 
  ihm 
  aber 
  dieser 
  Zwang 
  sehr 
  groß, 
  dann 
  

   darf 
  er 
  nicht 
  vergessen, 
  dass 
  das 
  zum 
  materiellen 
  Tier 
  hinzuge- 
  

   dachte 
  psychische 
  Korrelat 
  eben 
  nur 
  etwas 
  Hinzugedachtes 
  ist, 
  zu 
  

   dem 
  er 
  vermittelst 
  einer 
  viel 
  entfernteren 
  Analogie 
  gelangt 
  ist, 
  

   als 
  zu 
  dem 
  zu 
  seinem 
  materiellen 
  Mitmenschen 
  hinzugedachten 
  

   psychischen 
  Korrelat. 
  — 
  

  

  Kehren 
  wir 
  zu 
  der 
  in 
  die 
  Form 
  eines 
  Fragesatzes 
  gekleideten 
  

   Ueberschrift 
  unserer 
  Erörterung 
  zurück, 
  so 
  lautet 
  die 
  Antwort 
  

   darauf 
  folgendermaßen: 
  Es 
  ist 
  nicht 
  nur 
  möglich, 
  die 
  Physiologie 
  

   von 
  der 
  Psychologie 
  sprachlich 
  zu 
  trennen, 
  sondern 
  im 
  Grunde 
  

   sind 
  beide 
  Wissenschaften, 
  soweit 
  sie 
  bestehen, 
  thatsächlich 
  schon 
  

   getrennt, 
  weil 
  das 
  Psychische 
  und 
  das 
  Materielle 
  nicht 
  identisch 
  

   sind. 
  Wir 
  mengen 
  jedoch 
  die 
  Ausdrucksweise 
  beider 
  sehr 
  häufig 
  

   durcheinander. 
  Das 
  Problem 
  ist 
  in 
  der 
  Ueberschrift 
  nicht 
  richtig- 
  

   gestellt. 
  Diese 
  Frage 
  sollte 
  lauten 
  : 
  inwiefern 
  ist 
  es 
  möglich, 
  in 
  

   der 
  Physiologie 
  die 
  psychologischen 
  Fachausdrücke 
  zu 
  ver- 
  

   meiden, 
  mit 
  anderen 
  Worten, 
  die 
  getrennt 
  bestehenden 
  physio- 
  

   logischen 
  und 
  psychologischen 
  Ausdrücke 
  nicht 
  miteinander 
  zu 
  

   vermengen 
  ? 
  

  

  Darauf 
  lautet 
  die 
  Antwort: 
  Dies 
  ist 
  in 
  dem 
  Maße 
  möglich, 
  

   als 
  das 
  betreffende 
  Objekt 
  des 
  Physiologen, 
  der 
  materielle 
  Vor- 
  

   gang, 
  es 
  ihm 
  gestattet, 
  von 
  dessen 
  psychischem 
  Korrelate 
  abzu- 
  

   sehen. 
  Da 
  ihm 
  dies 
  aber, 
  wie 
  oben 
  angeführt, 
  insofern 
  das 
  

   Objekt 
  seiner 
  Forschung 
  auch 
  der 
  Mensch 
  ist, 
  nur 
  zeitweilig 
  mög 
  

   lieh 
  ist, 
  lässt 
  sich 
  unsere 
  Forderung 
  auch 
  nicht 
  ausnahmslos 
  

   durchführen. 
  

  

  Insolange 
  der 
  Physiologe 
  von 
  dem 
  psychologischen 
  Korrelate 
  

   des 
  materiellen 
  Vorganges 
  absehen 
  kann, 
  kann 
  er 
  überall 
  dort, 
  wo 
  

   sich 
  die 
  Physiologie 
  noch 
  des 
  Fachausdruckes 
  für 
  den 
  psychischen 
  

   Vorgang 
  bedient, 
  einen 
  physiologischen 
  Fachausdruck 
  für 
  den 
  ma- 
  

   teriellen 
  Vorgang 
  schaffen. 
  Da 
  ihm 
  aber 
  das 
  materielle 
  Korrelat 
  

   der 
  psychischen 
  Erscheinung 
  so 
  vielfach 
  noch 
  gar 
  nicht 
  oder 
  un- 
  

   genügend 
  bekannt 
  ist, 
  muss 
  er 
  sich 
  auch 
  aus 
  diesem 
  Grunde 
  zur 
  

  

  