﻿386 
  Schapiro, 
  Antagonismus 
  zwischen 
  Heitaaphrocfitis'mtrs 
  "und 
  Diifefenzienmg. 
  

  

  zelligen 
  hauptsächlich 
  darauf 
  ankommt, 
  dass 
  die 
  Erhaltung 
  der 
  Art 
  

   gesichert 
  ist, 
  so 
  ist 
  es 
  selbstverständlich, 
  dass 
  in 
  dem 
  gesamten 
  

   „Doppelleben" 
  des 
  einzelligen 
  Organismus 
  das 
  potentielle 
  Leben 
  

  

  — 
  Keimkern 
  — 
  das 
  Wesentliche 
  ist. 
  Nun 
  ist 
  dieses 
  potentielle 
  

   Leben 
  durch 
  die 
  Reduzierung 
  des 
  Keimkerns 
  in 
  seinem 
  Werte 
  auf 
  

   ein 
  Minimum 
  gesunken, 
  während 
  die 
  „aktuellen" 
  Individuations- 
  

   teile 
  oder 
  die 
  Organe 
  des 
  Zellkörpers 
  durch 
  die 
  Reduzierung 
  im 
  

   Werte 
  gestiegen 
  sind. 
  Der 
  Autogonismus 
  zwischen 
  „Keim" 
  und 
  

   „Soma" 
  hat 
  sich 
  also 
  sehr 
  verringert 
  und 
  so 
  die 
  Differenzierung 
  

   ermöglicht. 
  

  

  Da 
  ich 
  diesen 
  Gegenstand 
  bei 
  den 
  Mehrzelligen 
  schon 
  ein- 
  

   gehender 
  behandelt 
  habe, 
  so 
  glaube 
  ich, 
  es 
  nicht 
  wiederholen 
  zu 
  

   müssen 
  und 
  weise 
  auf 
  S. 
  382, 
  besonders 
  auf 
  die 
  Anmerkung 
  Nr. 
  4 
  hin. 
  

  

  Aus 
  allem 
  diesem 
  geht, 
  wie 
  ich 
  glaube, 
  deutlich 
  hervor, 
  dass 
  

   der 
  tiefere 
  Sinn 
  jeder 
  Amphimixisform, 
  Konjugation 
  wie 
  Befruch- 
  

   tung, 
  darin 
  liegt, 
  das 
  potentielle 
  Leben 
  auf 
  ein 
  Kleines 
  zu 
  setzen 
  

   und 
  so 
  den 
  Antagonismus 
  zwischen 
  „Ganz- 
  und 
  Teilleben" 
  auf 
  ein 
  

   Geringes 
  herabzusetzen, 
  wie 
  es 
  für 
  das 
  Zustandekommen 
  aller 
  

   Differenzierung 
  — 
  dem 
  Urquell 
  aller 
  Entwickelung 
  — 
  unbedingt 
  

   notwendig 
  ist. 
  Das 
  ist 
  meine 
  Auffassung 
  bei 
  der 
  Deutung 
  der 
  

   Amphimixis. 
  Weismann 
  hingegen 
  schreibt 
  bekanntlich 
  der 
  „Am- 
  

   phimixis" 
  eine 
  andere 
  Bedeutung 
  zu. 
  Mit 
  seinem 
  ungewöhnlichen 
  

   Scharfsinn 
  und 
  seiner 
  Konsequenz 
  vertritt 
  Weismann 
  die 
  Ansicht, 
  

   dass 
  die 
  eigentliche 
  Ursache 
  des 
  Vorhandenseins 
  der 
  Amphimixis 
  

  

  — 
  (in 
  beiden 
  Formen) 
  — 
  darauf 
  beruhe, 
  die 
  Vielfältigkeit 
  in 
  der 
  

   individuellen 
  Färbung 
  der 
  Vererbungssubstanz 
  herbeizuführen. 
  Um 
  

   die 
  von 
  Weis 
  mann 
  zueinander 
  in 
  Beziehung- 
  gebrachte 
  Amphi- 
  

   mixis 
  und 
  Vielfältigkeit 
  oder 
  Variabilität 
  besser 
  begreifen 
  zu 
  können, 
  

   muss 
  folgendes 
  vorangeschickt 
  werden. 
  Weismann 
  verneint 
  be- 
  

   kanntlich 
  die 
  Vererbung 
  „somatogener" 
  Abänderungen. 
  Die 
  Ver- 
  

   änderungen 
  des 
  Somas 
  durch 
  verschiedene 
  Einflüsse, 
  wie 
  Gebrauch 
  

   und 
  Nichtgebrauch, 
  werden 
  nicht 
  auf 
  die 
  folgende 
  Generation 
  ver- 
  

   erbt, 
  sie 
  sind 
  nur 
  „vorübergehende" 
  „passante" 
  Charaktere. 
  Das 
  

   „Keimplasma" 
  wird 
  nämlich 
  nicht 
  1 
  ) 
  „in 
  jedem 
  Individuum 
  wieder 
  

   neu 
  erzeugt, 
  sondern 
  leitet 
  sich 
  von 
  dem 
  vorhergehenden 
  ab, 
  so 
  

   hängt 
  seine 
  Beschaffenheit, 
  also 
  vor 
  allem 
  seine 
  Molekularstruktur 
  

   nicht 
  von 
  dem 
  Individuum 
  ab, 
  in 
  dem 
  es 
  zufällig 
  gerade 
  liegt, 
  

   sondern 
  dies 
  ist 
  gewissermaßen 
  nur 
  der 
  Nährboden, 
  auf 
  dessen 
  

   Kosten 
  es 
  wächst, 
  seine 
  Struktur 
  aber 
  ist 
  von 
  vornherein 
  gegeben." 
  

  

  Es 
  existiert 
  also 
  keine 
  korrespondierende 
  Beziehung 
  zwischen 
  

   Keim 
  und 
  Soma, 
  ersterer 
  bleibt 
  von 
  letzterem 
  unbeeinflusst. 
  

  

  Wenn 
  dem 
  so 
  ist, 
  so 
  drängt 
  sich 
  uns 
  nun 
  die 
  schwerwiegende 
  

   Frage 
  auf, 
  wie 
  ward 
  es 
  möglich, 
  dass 
  z. 
  B. 
  Individuen 
  ein- 
  und 
  

  

  1) 
  Aufsätze, 
  S. 
  324. 
  

  

  