﻿Moszkowski, 
  Hans 
  Driesch's 
  Organische 
  Regulationen. 
  431 
  

  

  Stücke 
  zerschlagen, 
  die 
  Fähigkeit 
  jedes 
  einzelnen 
  Teilstückchens 
  

   unter 
  gewissen 
  äußeren 
  Umständen 
  Energie 
  zu 
  verwandeln, 
  wird 
  

   stets 
  dieselbe 
  bleiben 
  wie 
  die 
  des 
  ursprünglich 
  gegebenen, 
  genau 
  

   so, 
  wie 
  der 
  spezifische 
  Wärmekoeffizient 
  nur 
  von 
  der 
  Stoffart, 
  

   nicht 
  aber 
  der 
  Stoffquantität 
  abhängig 
  ist. 
  Ebenso 
  kann 
  man 
  einen 
  

   chemischen 
  Stoff 
  in 
  noch 
  so 
  kleine 
  Teile 
  zerteilen, 
  die 
  Affinitäten 
  

   der 
  kleinsten 
  Bruchstücke 
  zu 
  anderen 
  Stoffen 
  werden 
  stets 
  so- 
  

   wohl 
  unter 
  sich 
  als 
  auch 
  mit 
  dem 
  Ganzen 
  gleich 
  bleiben. 
  Gerade 
  

   diese 
  Möglichkeit, 
  das 
  Ganze 
  in 
  eine 
  beliebig 
  große 
  Menge 
  von 
  

   Teilen 
  zerlegen 
  zu 
  können, 
  derart, 
  dass 
  alle 
  Teile 
  trotzdem 
  die- 
  

   selben 
  Eigenschaften 
  behalten 
  wie 
  das 
  Ganze, 
  charakterisiert 
  aber 
  

   auch 
  das 
  Keimplasma. 
  Bei 
  allen 
  Organismen 
  teilt 
  sich 
  die 
  Urge- 
  

   schlechtszelle 
  in 
  eine 
  ungeheure 
  Menge 
  von 
  Teilen, 
  die 
  Eier 
  und 
  

   Spermatozoon, 
  und 
  doch 
  ist 
  jeder 
  Teil 
  im 
  stände, 
  den 
  gesamten 
  

   Organismus 
  neu 
  aus 
  sich 
  entstehen 
  zu 
  lassen. 
  Diese 
  Fähigkeit 
  

   also, 
  das 
  Ziel, 
  den 
  fertigen 
  Organismus 
  zu 
  erreichen, 
  kann 
  nicht 
  

   als 
  extensive, 
  sondern 
  muss 
  als 
  intensive 
  Mannigfaltigkeit 
  als 
  

   Systembedingung 
  im 
  Keimplasma 
  enthalten 
  sein. 
  Ein 
  System 
  

   trägt 
  sein 
  Ziel 
  in 
  sich 
  heißt 
  auf 
  Griechisch: 
  ev 
  eavrcp 
  xb 
  xelog 
  e%ov, 
  

   mit 
  anderen 
  Worten, 
  die 
  Konstante 
  der 
  Biologie 
  ist 
  nichts 
  anderes 
  

   als 
  die 
  Entelechie 
  des 
  Aristoteles 
  1 
  ). 
  Sie 
  bildet 
  die 
  dritte 
  Sprosse 
  

   auf 
  der 
  Leiter, 
  deren 
  erste 
  die 
  Konstanten 
  zweiter 
  Art 
  der 
  Physik, 
  

   und 
  deren 
  zweite 
  die 
  Affinitäten 
  der 
  Chemie 
  waren. 
  Nicht 
  eine 
  

   künstliche 
  Maschinerie 
  wird 
  bei 
  der 
  Entwicklung 
  auseinander 
  ge- 
  

   legt, 
  sondern 
  der 
  sich 
  teilende 
  Kern 
  vererbt 
  auf 
  jedes 
  seiner 
  Teil- 
  

   stücke 
  nicht 
  nur 
  seine 
  physikalischen 
  und 
  chemischen 
  Eigenschaften, 
  

   sondern 
  ebensogut 
  seine 
  biologischen. 
  Es 
  ist 
  daher 
  recht 
  inkonse- 
  

   quent 
  und 
  unlogisch, 
  wenn 
  Driesch 
  sagt: 
  die 
  Entelechie 
  teilt 
  sich 
  

   und 
  bleibt 
  doch 
  ganz. 
  Die 
  Entelechie 
  kann 
  sich 
  ebensowenig 
  teilen 
  

   wie 
  die 
  spezifische 
  Wärme 
  eines 
  Körpers 
  oder 
  die 
  Affinität 
  zweier 
  

   chemischer 
  Stoffe 
  zueinander. 
  Was 
  sich 
  teilt 
  ist 
  der 
  Kern, 
  den 
  

   wir 
  im 
  Gegensatz 
  zu 
  Driesch 
  als 
  den 
  eigentlichen 
  Träger 
  der 
  

   Entelechie 
  ansehen. 
  In 
  früheren 
  Schriften, 
  z. 
  B. 
  der 
  Organisation 
  

   des 
  Eies 
  und 
  seine 
  Genese 
  2 
  ) 
  stand 
  auch 
  Driesch 
  noch 
  auf 
  diesem 
  

   Standpunkt. 
  Das 
  Verhalten 
  der 
  Kerne 
  bei 
  der 
  Befruchtung, 
  noch 
  

   mehr 
  bei 
  der 
  Konjugation 
  der 
  Infusorien, 
  vor 
  allem 
  aber 
  die 
  Vor- 
  

   gänge 
  bei 
  der 
  Merogonie, 
  sowie 
  das 
  Ausbleiben 
  der 
  Regeneration 
  

   kernloser 
  Protistenstücke 
  sprechen 
  deutlich 
  dafür. 
  Verlegt 
  man 
  die 
  

   Entelechie 
  in 
  den 
  Kern, 
  von 
  dem 
  allein 
  wir 
  wirklich 
  aktives 
  Ver- 
  

   halten 
  kennen, 
  und 
  sieht 
  das 
  Plasma 
  mehr 
  als 
  Objekt 
  denn 
  als 
  

  

  1) 
  Aehnlich 
  dachte 
  sich 
  auch 
  Goethe 
  schon 
  die 
  Entwickelung 
  der 
  Pflanzen: 
  

   „Die 
  Mechanik 
  des 
  Pflanzenlebens 
  ruht 
  für 
  Goethe 
  auf 
  der 
  dynamischen 
  Wirkung 
  

   des 
  in 
  der 
  pflanzlichen 
  „Entelechie" 
  waltenden 
  Entwickelungsgesetzes 
  (H. 
  Sieb 
  eck, 
  

   Fromann's 
  Klassiker 
  d. 
  Philos. 
  Bd. 
  XV). 
  

  

  2) 
  Arch. 
  f. 
  Entwickelungsmech. 
  Bd. 
  4, 
  1896. 
  

  

  