﻿Moszkowsld, 
  Hans 
  Driesch's 
  Organische 
  Regulationen. 
  439 
  

  

  Selektion 
  erworben. 
  Dass 
  Weis 
  mann, 
  getreu 
  seiner 
  materia- 
  

   listischen 
  Auffassimg 
  diese 
  Kräfte 
  sich 
  grobsinnlich 
  als 
  Ersatzbiophoren 
  

   vorstellt, 
  Driesch 
  dagegen 
  von 
  sekundären 
  Potenzen, 
  also 
  etwa 
  

   Reserveentelechien 
  spricht, 
  thut 
  der 
  innerlichen 
  Verwandtschaft 
  

   der 
  Auffassung 
  der 
  beiden 
  Forscher 
  keinen 
  Abbruch. 
  Sekundäre 
  

   Potenzen 
  und 
  Ersatzbiophoren 
  oder 
  Reserveidioplasson 
  stehen 
  auf 
  

   demselben 
  Brett 
  und 
  alles, 
  was 
  Driesch 
  einst 
  gegen 
  diese 
  Begriffe 
  

   geschrieben 
  hat, 
  passt 
  wörtlich 
  auf 
  die 
  jetzt 
  von 
  ihm 
  selber 
  ge- 
  

   schaffenen; 
  diese 
  wie 
  jene 
  sind 
  der 
  Theorie 
  zu 
  Liebe 
  er- 
  

   sonnene 
  Hilfshypothesen. 
  Sehen 
  wir 
  doch 
  einmal 
  zu, 
  was 
  

   sich 
  thatsächlich 
  ereignet. 
  Ich 
  erinnere 
  hier 
  nur 
  an 
  das 
  schon 
  

   oben 
  erwähnte 
  Verhalten 
  des 
  auf 
  dem 
  Zweizellenstadium 
  ange- 
  

   stochenen 
  Froscheies: 
  Ueberlässt 
  man 
  es 
  seinem 
  Schicksal, 
  so 
  ent- 
  

   steht 
  ein 
  Halbembryo, 
  dreht 
  man 
  es 
  auf 
  den 
  schwarzen 
  Pol, 
  so 
  ent- 
  

   steht 
  ein 
  Ganzembryo 
  von 
  halber 
  Größe. 
  Hier 
  haben 
  wir 
  klipp 
  

   und 
  klar 
  vor 
  Augen, 
  was 
  geschieht, 
  wenn 
  das 
  Ei 
  sich 
  selbst 
  über- 
  

   lassen 
  bleibt 
  ; 
  dann 
  werden 
  nicht 
  die 
  geringsten 
  Regulationen 
  aus- 
  

   gelöst 
  (oder 
  sollte 
  etwa 
  noch 
  jemand 
  an 
  das 
  Märchen 
  der 
  Post- 
  

   generation 
  glauben?). 
  Um 
  die 
  Entwickelung 
  wieder 
  in 
  normale 
  

   Bahnen 
  zu 
  leiten, 
  bedurfte 
  es 
  einer 
  vom 
  Ei 
  ganz 
  unabhängigen, 
  

   äußeren 
  Kraft. 
  Angesichts 
  dieser 
  Thatsache 
  haben 
  wir 
  die 
  Be- 
  

   rechtigung 
  per 
  analogiam 
  zu 
  schließen, 
  dass 
  auch 
  die 
  Regulationen, 
  

   durch 
  welche 
  die 
  Teilstücke 
  von 
  Seeigeleiern 
  befähigt 
  werden, 
  sich 
  

   zu 
  normalen, 
  typisch-proportionalen 
  Individuen 
  zu 
  entwickeln, 
  auf 
  

   von 
  außen 
  wirkende 
  Kräfte 
  zurückzuführen 
  sind. 
  Die 
  Lithium- 
  

   versuche 
  von 
  Herbst, 
  der 
  Nachweis, 
  den 
  derselbe 
  Autor 
  geführt 
  

   hat, 
  dass 
  gewisse 
  chemische 
  Stoffe 
  für 
  die 
  Entwickelung 
  der 
  See- 
  

   giellarven 
  absolut 
  unentbehrlich 
  sind, 
  legt 
  die 
  Vermutung 
  nahe, 
  

   dass 
  hier 
  eventuell 
  chemische 
  Vorgänge 
  in 
  Betracht 
  kommen, 
  wie 
  

   ich 
  denn 
  die 
  Lithiumwirkung 
  nicht 
  als 
  eine 
  positive 
  auffasse, 
  son- 
  

   dern 
  als 
  eine 
  negative, 
  die 
  Wirkung 
  anderer 
  Stoffe 
  beschränkend 
  

   und 
  so 
  im 
  extremsten 
  Falle 
  das 
  Gerichtetwerden 
  des 
  Keimes 
  ver- 
  

   hindernd. 
  Sehr 
  wichtig 
  für 
  unsere 
  Beweisführung, 
  dass 
  in 
  diesen 
  

   Fällen 
  keine 
  spezifische, 
  objektiv 
  zweckmäßige 
  Regulation 
  des 
  

   Keimes, 
  sondern 
  nur 
  eine 
  regulierende 
  Wirkung 
  (regulierend 
  im 
  

   rein 
  subjektiven 
  Sinne) 
  äußerer 
  Faktoren 
  statthat, 
  ist 
  das 
  Verhalten 
  

   des 
  Ctenophoreneies, 
  das 
  nach 
  Plasmaentnahme 
  sich 
  nicht 
  „regula- 
  

   torisch" 
  ergänzt, 
  weil, 
  wie 
  Driesch 
  sagt, 
  „die 
  äußeren 
  Bedingungen 
  

   hierzu 
  fehlen". 
  Wir 
  meinen, 
  dass 
  es 
  statt 
  Bedingungen 
  in 
  dem 
  

   Fall 
  heißen 
  muss 
  Ursachen. 
  Nun 
  sind 
  nach 
  Driesch 
  aber 
  jene 
  

   Stoffumlagerungen 
  allein 
  wirklich 
  aktive 
  (sekundäre, 
  explizite) 
  Re- 
  

   gulationen, 
  alles 
  andere 
  geschieht 
  mit 
  den 
  Mitteln 
  der 
  normalen 
  

   Ontogenese 
  (p. 
  75). 
  Wenn 
  wir 
  nun 
  für 
  ein 
  Objekt 
  (Froschei) 
  

   positiv 
  nachweisen 
  konnten, 
  dass 
  hier 
  aktive 
  regulatorische 
  Stoff- 
  

   umlagerungen 
  absolut 
  auszuschließen 
  sind 
  und 
  es 
  für 
  andere 
  Ob- 
  

  

  