﻿Moszkowski, 
  Hans 
  Driesch's 
  Organische 
  Regulationen. 
  445 
  

  

  beanspruchen 
  auch 
  kein 
  allgemeineres 
  Interesse. 
  Driesch 
  selbst 
  

   legt 
  sein 
  Hauptaugenmerk 
  auf 
  das 
  Lokalisationsproblem 
  und 
  die 
  

   Restitutionen, 
  und 
  hat, 
  wie 
  mir 
  scheint, 
  die 
  anderen 
  Arten 
  von 
  

   Regulationen, 
  also 
  Stoffwechselregulationen 
  (Kap. 
  1), 
  Energetische 
  

   Regulationen 
  (Kap. 
  2), 
  und 
  morphologische 
  Anpassung 
  an 
  Aeußeres 
  

   (Kap. 
  3) 
  mehr 
  als 
  Folie 
  benutzt, 
  um 
  zu 
  zeigen, 
  dass 
  es 
  auch 
  noch 
  

   andere 
  Arten 
  von 
  Regulationen, 
  als 
  die 
  besonders 
  eingehend 
  von 
  

   ihm 
  studierten 
  Wiederherstellungsregulationen 
  giebt. 
  Es 
  ist 
  selbst- 
  

   verständlich, 
  dass 
  er 
  nur 
  solche 
  Regulationen 
  aufführt, 
  bei 
  denen 
  

   seiner 
  Meinung 
  nach, 
  eine 
  aktive 
  Leistung 
  des 
  Organismus 
  in 
  Frage 
  

   kommt, 
  die 
  also 
  nicht 
  nur 
  subjektiv 
  (statisch), 
  sondern 
  auch 
  objektiv 
  

   (dynamisch) 
  teleologisch 
  sind. 
  Die 
  Diskussion 
  dieser 
  drei 
  ersten 
  

   Kapitel 
  würde 
  uns 
  neue 
  Gesichtspunkte 
  für 
  die 
  Beurteilung 
  unseres 
  

   Problems 
  kaum 
  liefern, 
  und 
  da 
  Driesch, 
  wie 
  gesagt, 
  selbst 
  das 
  

   Schwergewicht 
  seines 
  Werkes 
  auf 
  die 
  Restitutionsregulationen 
  ge- 
  

   legt 
  hat, 
  so 
  glaube 
  ich, 
  dass 
  wir 
  ohne 
  Schaden 
  auf 
  diese 
  Diskussion 
  

   verzichten 
  können. 
  Die 
  Hauptarbeit 
  des 
  4. 
  Kapitels 
  ist 
  eine 
  Analyse 
  

   des 
  Regenerationsverlaufes. 
  Driesch 
  unterscheidet 
  zwei 
  Haupt- 
  

   phasen 
  der 
  Regeneration: 
  1. 
  die 
  Anlage, 
  2. 
  die 
  Ausgestaltung. 
  Die 
  

   erstere 
  liefert 
  ein 
  indifferentes, 
  formloses 
  Material 
  von 
  Zellen. 
  

   Wenn 
  Driesch 
  diese 
  Anlagebildung 
  ein 
  äquipotentielles 
  System 
  

   mit 
  beschränkter 
  implizierter, 
  prospektiver 
  Potenz 
  nennt 
  (p. 
  40), 
  so 
  

   können 
  wir 
  ihm 
  darin 
  ungefähr 
  beistimmen. 
  In 
  unserer 
  Ausdrucks- 
  

   weise 
  heißt 
  das: 
  es 
  bildet 
  sich 
  aus 
  dem 
  vorhandenen 
  meristischen 
  

   Material 
  zuerst 
  durch 
  Zellteilung 
  eine 
  indifferente 
  Anlageknospe, 
  

   deren 
  einzelne 
  Elemente 
  auf 
  gleicher 
  Differenzierungsstufe 
  stehen. 
  

   Ob 
  freilich 
  die 
  Potenz 
  dieser 
  einzelnen 
  Elemente 
  eine 
  beschränkte 
  

   ist, 
  d. 
  h. 
  ob 
  sich 
  nur 
  das 
  fehlende 
  Organ 
  aus 
  der 
  Anlage 
  ent- 
  

   wickeln 
  könnte, 
  oder 
  überhaupt 
  jedes 
  Organ 
  des 
  betreffenden 
  Or- 
  

   ganismus, 
  das 
  kann, 
  wie 
  auch 
  Driesch 
  zugiebt, 
  nur 
  durch 
  das 
  

   Experiment 
  entschieden 
  werden. 
  Persönlich 
  neigen 
  wir 
  natürlich 
  

   letzterer 
  Eventualität 
  zu. 
  Die 
  weitere 
  Ausgestaltung 
  dieser 
  Anlage- 
  

   bildung 
  erfolgt 
  nach 
  den 
  Regeln 
  der 
  allgemeinen 
  Ontogenese; 
  

   hierin 
  sind 
  wir 
  mit 
  Driesch 
  natürlich 
  einer 
  Meinung 
  (p. 
  48 
  — 
  52). 
  

   Durch 
  diese 
  Ausgestaltung 
  wird 
  nun 
  freilich 
  nicht 
  sofort 
  das 
  fertige, 
  

   sondern 
  eben 
  ein 
  embryonales 
  Organ 
  geschaffen, 
  das 
  erst 
  durch 
  

   Wachstum 
  und 
  weitere 
  Ausgestaltung 
  zum 
  normalen 
  wird; 
  auch 
  

   hierin 
  zeigt 
  sich 
  absolute 
  Uebereinstimmung 
  mit 
  der 
  normalen 
  

   Ontogenese. 
  Geradezu 
  klassisch 
  illustriert 
  wird 
  z. 
  B. 
  bei 
  der 
  

   Regeneration 
  der 
  Tritonextremitäten 
  diese 
  Uebereinstimmung 
  

   dadurch, 
  dass 
  hier 
  die 
  Regeneration 
  streng 
  proximalwärts 
  er- 
  

   folgt, 
  zuerst 
  werden 
  die 
  Zehen 
  angelegt 
  u. 
  s. 
  f. 
  Dies 
  aber 
  ist 
  

   der 
  Gang 
  auch 
  der 
  normalen 
  Entwickelung 
  der 
  Vertebraten- 
  

   extremitäten, 
  wie 
  ein 
  Blick 
  auf 
  die 
  Keibel'schen 
  Normentafeln 
  

   zeigt. 
  Was 
  an 
  den 
  flossenförmigen 
  Stummeln 
  zuerst 
  herausdifferen- 
  

  

  