﻿514 
  Leche. 
  Zur 
  Entwickelnngsgeschichte 
  des 
  Zahnsystems 
  der 
  Säugetiere. 
  

  

  licher 
  Eckzahnkrone 
  und 
  einer 
  oder 
  (wie 
  bei 
  Gymnura) 
  mit 
  zwei 
  

   Wurzeln; 
  einzelne 
  Individuen 
  anderer 
  Arten 
  können 
  sich 
  diesem 
  

   Differenzierungsgrade 
  nähern, 
  ohne 
  ihn 
  völlig 
  zu 
  erreichen. 
  

  

  Bei 
  Pi 
  ist 
  der 
  phylogenetische 
  Verlauf 
  besonders 
  klar: 
  er 
  

   besteht 
  in 
  einem 
  allmählichen 
  progressiven 
  Entwickelungsgange, 
  

   welcher 
  bei 
  Necrogymnurus 
  beginnt 
  und 
  bei 
  Erinaceus 
  europaeus 
  

   kulminiert, 
  und 
  zwar 
  manifestiert 
  sich 
  diese 
  Entwickelung 
  vorzugs- 
  

   weise 
  in 
  der 
  allmählichen 
  Ausbildung 
  des 
  Innenhöckers 
  und 
  der 
  

   vorderen 
  Basalspitze, 
  welche 
  Bestandteile 
  innerhalb 
  der 
  Familie 
  

   erworben 
  sind. 
  

  

  In 
  dem 
  nächsten 
  Abschnitte 
  werden 
  die 
  stammesgeschichtliche 
  

   Bedeutung 
  des 
  Milchgebisses 
  sowie 
  einige 
  Fragen 
  von 
  allgemeiner 
  

   Tragweite 
  betreffs 
  des 
  Zahnsystems 
  behandelt. 
  Es 
  wird 
  nachge- 
  

   wiesen, 
  dass 
  das 
  Milchgebiss 
  eine 
  historisch 
  frühere 
  Phase 
  als 
  das 
  

   Ersatzgebiss 
  darstellt, 
  denn 
  manche 
  Milchzähne 
  haben 
  ein 
  ursprüng- 
  

   licheres 
  Gepräge 
  bewahrt 
  als 
  die 
  entsprechenden 
  Ersatzzähne. 
  Bei 
  

   den 
  Umwandlungen 
  des 
  Zahnes 
  ändern 
  Krone 
  und 
  Wurzel 
  nicht 
  

   in 
  gleichem 
  Tempo 
  ab. 
  Die 
  Krone 
  eilt 
  im 
  progressiven 
  Differen- 
  

   zierungsprozesse 
  der 
  Wurzel 
  voraus. 
  

  

  Von 
  maßgebender 
  Seite 
  ist 
  der 
  Standpunkt 
  vertreten 
  worden, 
  

   dass 
  die 
  Zahl 
  der 
  Zähne 
  und 
  der 
  Skelettteile 
  bei 
  den 
  Säugetieren 
  

   zwar 
  abnehmen, 
  aber 
  niemals 
  zunehmen 
  kann. 
  Es 
  ist 
  dies 
  offenbar 
  

   nur 
  ein 
  Spezialfall 
  der 
  sehr 
  allgemeinen 
  Ansicht, 
  dass 
  die 
  Ver- 
  

   größerung 
  eines 
  Organteiles 
  immer 
  von 
  der 
  Rückbildung 
  resp. 
  dem 
  

   Untergang 
  anderer 
  begleitet 
  sein 
  muss, 
  dass 
  also 
  wenigstens 
  bei 
  

   höheren 
  Tieren 
  eine 
  Entwickelung 
  der 
  Qualität 
  nur 
  auf 
  Kosten 
  

   der 
  Quantität 
  möglich 
  ist. 
  Diese 
  Auffassung 
  hat 
  sich 
  selbst 
  jen- 
  

   seits 
  der 
  Grenzen 
  der 
  eigentlichen 
  Morphologie 
  verbreitet. 
  

  

  Gegen 
  diese 
  Auffassung 
  behauptet 
  der 
  Verf., 
  dass 
  das 
  Zahn- 
  

   system 
  der 
  Säugetiere 
  sich 
  rein 
  progressiv 
  differenzieren 
  kann 
  und 
  

   zwar 
  sowohl 
  durch 
  Erwerbung 
  neuer 
  Bestandteile 
  der 
  Krone 
  und 
  

   der 
  Wurzel, 
  als 
  auch 
  durch 
  Entstehen 
  neuer 
  Zahnindividuen. 
  

  

  In 
  den 
  folgenden 
  Kapiteln 
  werden 
  Skelett, 
  Muskulatur, 
  Inte- 
  

   gument, 
  Verdauungs- 
  und 
  Atmungsorgane, 
  Gehirn 
  und 
  Genital- 
  

   organe 
  vergleichend 
  untersucht. 
  

  

  Das 
  Resultat, 
  zu 
  welchem 
  die 
  Untersuchung 
  des 
  Zahnsystems 
  

   hinsichtlich 
  der 
  genealogischen 
  Beziehungen 
  der 
  verschiedenen 
  

   Erinaceiden 
  geführt 
  hat, 
  ist 
  durch 
  diese 
  Durchmusterung 
  der 
  

   Gesamtorganisation 
  befestigt 
  und 
  erweitert 
  worden. 
  So 
  hat 
  die 
  

   Untersuchung 
  an 
  Hylomys 
  festgestellt, 
  dass 
  derselbe 
  der 
  ursprüng- 
  

   lichste, 
  am 
  wenigsten 
  differenzierte 
  unter 
  den 
  lebenden 
  Erinaceidae 
  

   ist 
  und 
  gleichzeitig 
  die 
  Kluft 
  zwischen 
  Gymnura 
  und 
  Erinaceus 
  

   ausfüllt. 
  Die 
  alttertiäre 
  Erinaceini 
  haben 
  viele 
  Organisationszüge 
  

   der 
  Gymnurini 
  bewahrt, 
  welche 
  bei 
  den 
  lebenden 
  Erinaceus- 
  Arten 
  

   verschwunden 
  sind. 
  

  

  In 
  Bezug 
  auf 
  das 
  Kapitel 
  über 
  die 
  Verwandtschaftsverhaltnisse 
  

   der 
  Erinaceidae 
  muss 
  auf 
  das 
  Original 
  verwiesen 
  werden. 
  Wir 
  

   erwähnen 
  hier 
  nur 
  folgende. 
  

  

  Der 
  älteste 
  Repräsentant 
  der 
  Erinaceidae 
  ist 
  Necrogymnurus, 
  

  

  