﻿1903 
  

  

  Biologisches 
  Centralblatt. 
  

  

  Unter 
  Mitwirkung 
  von 
  

   Dr. 
  K. 
  Goebel 
  und 
  Dr. 
  R. 
  Hertwig 
  

  

  Professor 
  der 
  Botanik 
  Professor 
  der 
  Zoologie 
  

  

  in 
  München, 
  

  

  herausgegeben 
  von 
  

  

  Dr. 
  J. 
  Rosenthal 
  

  

  Prof. 
  der 
  Physiologie 
  in 
  Erlangen. 
  

  

  Vierundzwanzig 
  Nummern 
  bilden 
  einen 
  Band. 
  Preis 
  des 
  Bandes 
  20 
  Mark. 
  

   Zu 
  beziehen 
  durch 
  alle 
  Buchhandlungen 
  und 
  Postanstalten. 
  

  

  XXIII. 
  Bd. 
  1. 
  August 
  1903. 
  M 
  16 
  u. 
  17. 
  

  

  Inhalt: 
  Wasmann, 
  Die 
  monistische 
  Identitätstheorie 
  und 
  die 
  vergleichende 
  Psychologie. 
  — 
  Kienitz- 
  

   Gerloff, 
  Professor 
  Plateau 
  und 
  die 
  Blumentheorie. 
  — 
  v. 
  Lende 
  ufel(T, 
  Variation 
  und 
  

   Selektion 
  (Schluss). 
  — 
  Doflein, 
  Die 
  Augen 
  der 
  Tiefseekrabben. 
  — 
  Zacharias, 
  Ueber 
  das 
  

   Vorkommen 
  von 
  Borstenbüscheln 
  an 
  den 
  Randzellen 
  bei 
  Pediastron. 
  — 
  Luzzatto. 
  Ueber 
  Ergeb- 
  

   nisse 
  der 
  Nervenzellenfärbung 
  in 
  unfixiertem 
  Zustand. 
  — 
  Ehrlich, 
  Krause, 
  Mosse, 
  Rosin 
  und 
  

   Weigert, 
  Encyklopädie 
  der 
  mikroskopischen 
  Technik 
  mit 
  besonderer 
  Berücksichtigung 
  der 
  

   Färbelehre. 
  — 
  Deutscher 
  Verein 
  für 
  öffentliche 
  Gesundheitspflege. 
  — 
  Gesellschaft 
  deutscher 
  

   Naturforscher 
  und 
  Aerzte. 
  

  

  Die 
  monistische 
  Identitätstheorie 
  und 
  die 
  vergleichende 
  

  

  Psychologie 
  1 
  ). 
  

   Von 
  E. 
  Wasinann 
  S. 
  J. 
  (Luxemburg). 
  

  

  In 
  den 
  Verhandlungen 
  des 
  V. 
  internationalen 
  Zoologenkongresses 
  

   S. 
  141 
  — 
  169 
  erschien 
  kürzlich 
  ein 
  Vortrag 
  von 
  Prof. 
  Aug. 
  Forel 
  

   „Ueber 
  die 
  psychischen 
  Eigenschaften 
  der 
  Ameisen 
  und 
  

   einiger 
  anderer 
  Insekten". 
  Obwohl 
  ich 
  in 
  manchen 
  Punkten 
  

   mit 
  meinem 
  geschätzten 
  Kollegen 
  in 
  der 
  Ameisenkunde 
  überein- 
  

   stimme, 
  so 
  halte 
  ich 
  es 
  doch 
  für 
  nötig, 
  die 
  Verschiedenheit 
  meiner 
  

   psychologischen 
  Grundanschauungen 
  von 
  denjenigen 
  ForeFs 
  hier 
  

   näher 
  zu 
  motivieren, 
  da 
  Forel 
  seinem 
  Vortrage 
  auch 
  eine 
  Kritik 
  

   meiner 
  „dualistischen" 
  Anschauungsweise 
  eingeflochten 
  hat. 
  

  

  Forel 
  stimmt 
  mit 
  mir 
  und 
  von 
  Buttel-Reepen 
  überein 
  in 
  

   der 
  Zurückweisung 
  der 
  Bethe'schen 
  Ansicht, 
  dass 
  die 
  Ameisen, 
  

   Bienen 
  u. 
  s. 
  w. 
  bloße 
  Reflexmaschinen 
  seien. 
  Er 
  erwähnt 
  auch 
  in 
  

   seinem 
  Vortrage 
  manche 
  interessante 
  Thatsachen 
  aus 
  dem 
  Leben 
  

  

  1) 
  Als 
  vorliegende 
  Abhandlung 
  bereits 
  fertig 
  war, 
  erschien 
  in 
  der 
  „politisch- 
  

   anthropologischen 
  Revue" 
  II, 
  Hef 
  1 
  1 
  eine 
  neue 
  Arbeit 
  ForeFs, 
  „Monismus 
  und 
  

   Psychologie", 
  in 
  welcher 
  Forel 
  meine 
  frühere 
  Kritik 
  seiner 
  monistischen 
  Iden- 
  

   titätstheorie 
  (Allg. 
  Zeitschr. 
  f. 
  Entomol. 
  1902, 
  n° 
  21, 
  S. 
  75 
  u. 
  76) 
  zu 
  widerlegen 
  

   versucht. 
  Ich 
  erbat 
  hierauf 
  mein 
  vorliegendes 
  Manuskript 
  von 
  der 
  Redaktion 
  zurück, 
  

   um 
  am 
  Schluss 
  desselben 
  Forel's 
  neue 
  Ausführungen 
  berücksichtigen 
  zu 
  können 
  

   Vergl. 
  den 
  „Nachtrag" 
  S. 
  553. 
  

  

  XXIII. 
  38 
  

  

  