﻿v. 
  Lendenfeld, 
  Variation 
  und 
  Selektion. 
  563 
  

  

  Variation 
  und 
  Selektion. 
  

  

  Eine 
  Kritik 
  der 
  Gründe, 
  die 
  Wettstein 
  für 
  die 
  Vererbung 
  

  

  individuell 
  erworbener 
  Eigenschaften 
  vorbringt. 
  

  

  Von 
  Robert 
  von 
  Lendenfeld. 
  

  

  (Schluss.) 
  

  

  Mit 
  Hilfe 
  dieser 
  meiner, 
  also 
  formulierten 
  Auffassung 
  der 
  Va- 
  

   riation 
  und 
  Selektion 
  will 
  ich 
  nun 
  die 
  von 
  Wettstein 
  für 
  das 
  

   Vorkommen 
  einer 
  Vererbung 
  individuell 
  erworbener 
  Eigenschaften 
  

   vorgebrachten 
  Gründe 
  prüfen. 
  Wettstein 
  hat 
  zumeist 
  Fälle 
  aus 
  

   dem 
  Pflanzenreiche 
  vorgeführt. 
  Ich 
  will 
  aber, 
  da 
  ich 
  Zoologe 
  bin, 
  

   soweit 
  das 
  möglich 
  ist, 
  nicht 
  diese 
  botanischen 
  Fälle 
  selbst, 
  sondern 
  

   parallele 
  Fälle 
  aus 
  dem 
  Tierreiche 
  kritisieren. 
  

  

  Wettstein 
  weist 
  auf 
  die 
  Thatsache 
  hin, 
  dass 
  die 
  vikariierenden 
  

   Pflanzenarten 
  an 
  den 
  Grenzen 
  ihrer 
  Verbreitungsgebiete 
  durch 
  nicht 
  

   hybride 
  Uebergangsformen 
  verbunden 
  sind, 
  welche 
  dieselbe 
  Konstanz 
  

   der 
  Merkmale 
  zeigen 
  wie 
  die 
  Arten, 
  die 
  sie 
  verbinden, 
  und 
  er 
  meint, 
  

   dass 
  diese 
  Uebergangsformen 
  nur 
  durch 
  die 
  Vererbung 
  individuell 
  er- 
  

   worbener, 
  somatischer 
  Eigentümlichkeiten 
  hervorgebracht 
  worden 
  sein 
  

   könnten. 
  Aehnliche 
  konstante 
  Uebergangsformen 
  kommen 
  auch 
  im 
  

   Tierreiche 
  vor. 
  Die 
  Landvögel 
  und 
  Käfer 
  der 
  Galapagosinseln 
  sind 
  süd- 
  

   amerikanischen 
  ähnlich, 
  aber 
  doch 
  zumeist 
  (die 
  nicht 
  besonders 
  gut 
  

   fliegenden) 
  spezifisch 
  von 
  ihnen 
  verschieden. 
  Auf 
  den 
  einzelnen 
  Inseln 
  

   der 
  Gruppe 
  leben 
  vikariierende 
  Arten 
  dieser 
  Käfer 
  und 
  Vögel, 
  die 
  sich 
  

   untereinander 
  nur 
  wenig, 
  wohl 
  aber 
  beträchtlich 
  von 
  den 
  nächsten 
  

   Verwandten 
  am 
  südamerikanischen 
  Kontinent 
  unterscheiden. 
  Be- 
  

   trachten 
  wir 
  eine 
  solche 
  Artgruppe 
  und 
  vergleichen 
  wir 
  diejenige 
  

   vikariierende 
  Form 
  derselben, 
  welche 
  sich 
  am 
  meisten 
  von 
  den 
  

   südamerikanischen 
  Verwandten 
  unterscheidet, 
  mit 
  diesen, 
  so 
  er- 
  

   scheinen 
  die 
  anderen, 
  von 
  der 
  südamerikanischen 
  weniger 
  verschie- 
  

   denen, 
  vikariierenden 
  Arten 
  dieses 
  Formenkreises 
  als 
  solche 
  kon- 
  

   stante 
  Uebergänge 
  zwischen 
  beiden. 
  Die 
  zwischen 
  diesen, 
  zum 
  

   Teil 
  sehr 
  wenig, 
  zum 
  Teil 
  etwas 
  mehr 
  voneinander 
  abweichenden 
  

   vikariierenden 
  Arten 
  bestehenden 
  Unterschiede 
  beruhen 
  offenbar 
  

   auf 
  den, 
  in 
  den 
  verschiedenen 
  Inseln 
  in 
  geringem 
  Maße 
  verschie- 
  

   denen 
  äußeren 
  Umständen, 
  welche 
  umgestaltend 
  auf 
  die 
  Keim- 
  

   zellenreihen 
  der 
  auf 
  denselben 
  lebenden 
  Artangehörigen 
  einge- 
  

   wirkt 
  haben. 
  Es 
  ist 
  wohl 
  sicher, 
  dass 
  diese 
  Vögel 
  und 
  Käfer 
  vom 
  

   südamerikanischen 
  Kontinent 
  nach 
  den 
  Galopagosinseln 
  eingewandert 
  

   sind. 
  Die 
  Nachkommen 
  des 
  zuerst 
  angekommenen 
  Paares 
  werden 
  

   sich 
  zunächst 
  über 
  die 
  Insel, 
  auf 
  welcher 
  dieses 
  gelandet 
  war 
  und 
  

   später 
  auch 
  über 
  die 
  anderen 
  Inseln 
  ausgebreitet 
  haben, 
  und 
  durch 
  die 
  

   zwischen 
  den 
  einzelnen 
  Eilanden 
  gelegenen 
  Meeresteile 
  dann 
  um 
  so 
  

   vollkommener 
  getrennt 
  worden 
  sein, 
  je 
  breiter 
  diese 
  sind. 
  Auf 
  die 
  

   in 
  diesen 
  Paaren 
  enthaltenen 
  Keimzellen 
  und 
  auf 
  alle 
  weiter- 
  

  

  39* 
  

  

  