﻿060 
  Jordan, 
  Bemerkungen 
  zu 
  Herrn 
  Dr. 
  Petersen's 
  Aufsatz. 
  

  

  sie 
  suchten 
  immer 
  an 
  der 
  richtigen 
  Stelle, 
  obschon 
  jede 
  Geruchs- 
  

   spur 
  daselbst 
  entfernt 
  war. 
  Eine 
  solche 
  hätte 
  ja 
  jetzt 
  nur 
  noch 
  

   am 
  Tischchen 
  haften 
  können, 
  dieses 
  aber, 
  abseits 
  stehend, 
  blieb 
  

   unbeachtet. 
  Nur 
  der 
  durch 
  die 
  Umgebung 
  bestimmte 
  Ort 
  

   im 
  Raum 
  bildete 
  das 
  direkte 
  Ziel 
  der 
  neu 
  Angekommenen. 
  [71] 
  

  

  Bemerkungen 
  zu 
  Herrn 
  Dr. 
  Petersen's 
  Aufsatz: 
  

   Entstehung 
  der 
  Arten 
  durch 
  physiologische 
  Isolierung. 
  

  

  (Biol. 
  Centralbl. 
  XXIII, 
  S. 
  468.) 
  

   Von 
  Dr. 
  Karl 
  jordan, 
  Kustos 
  am 
  Zoologischen 
  Museum 
  in 
  Tring, 
  England. 
  

  

  Der 
  Herr 
  Verfasser 
  hat 
  die 
  Litteratur 
  ungenügend 
  benutzt 
  und 
  

   giebt 
  daher 
  den 
  Lesern 
  des 
  Biologischen 
  Centralblattes 
  ein 
  unrich- 
  

   tiges 
  Bild 
  von 
  dem 
  gegenwärtigen 
  Stande 
  unserer 
  Kenntnisse 
  der 
  

   in 
  dem 
  Aufsatze 
  behandelten 
  Fragen. 
  

  

  I. 
  Die 
  als 
  neu 
  hingestellten 
  morphologischen 
  Thatsachen 
  sind 
  

   schon 
  bekannt. 
  Wenn 
  der 
  Herr 
  Verfasser 
  sagt, 
  „dass 
  alle 
  Unter- 
  

   suchungen 
  bisher 
  nur 
  die 
  äußeren 
  männlichen 
  Sexualorgane 
  be- 
  

   handelt 
  und 
  dabei 
  stillschweigend 
  vorausgesetzt 
  haben, 
  dass 
  dem 
  

   oft 
  wunderbar 
  komplizierten 
  Kopulationsorgan 
  des 
  Männchens 
  auch 
  

   immer 
  ein 
  besonderer 
  Bau 
  desselben 
  beim 
  Weibchen 
  entspricht", 
  

   so 
  hat 
  er 
  übersehen, 
  dass 
  in 
  der 
  von 
  ihm 
  gegen 
  Schluss 
  seines 
  

   Aufsatzes 
  citierten 
  Arbeit 
  „Mechanical 
  Selection" 
  Seite 
  490 
  — 
  497 
  

   und 
  Taf. 
  XIX 
  1 
  ) 
  den 
  weiblichen 
  Kopulationsorganen 
  gewidmet 
  sind 
  

   und 
  dass 
  ich 
  auf 
  S. 
  460 
  sage: 
  „Soweit 
  wir 
  wissen, 
  haben 
  die 
  Syste- 
  

   matiker, 
  was 
  Lepidopteren 
  anbetrifft, 
  nur 
  von 
  der 
  männlichen 
  

   Genitalarmatur 
  Gebrauch 
  für 
  diagnostische 
  Zwecke 
  gemacht. 
  Wir 
  

   fanden 
  bald, 
  dass 
  die 
  Morphologie 
  des 
  Abdomens 
  der 
  Weibchen, 
  

   einschließlich 
  der 
  Vaginalarmatur, 
  dem 
  Systematiker 
  ausgezeichnete 
  

   generische 
  Charaktere 
  giebt 
  und 
  dass 
  das 
  Detail 
  der 
  Struktur 
  vom 
  

   höchsten 
  taxonomischen 
  Werte 
  für 
  die 
  Abgrenzung 
  der 
  Spezies 
  ist". 
  

  

  Die 
  Kopulationsorgane 
  beider 
  Geschlechter 
  von 
  Charaxes 
  und 
  

   Verwandten 
  sind 
  in 
  unserer 
  Monographie 
  dieser 
  Gruppe 
  von 
  Tag- 
  

   faltern 
  besprochen 
  2 
  ). 
  

  

  Wenn 
  der 
  Verfasser 
  ferner 
  mitteilt, 
  dass 
  er 
  „in 
  einer 
  eben 
  

   dem 
  Drucke 
  übergebenen 
  Arbeit 
  den 
  Beweis 
  zu 
  liefern 
  glaubt, 
  dass 
  

   jede 
  Schmetterlingsart 
  durch 
  die 
  Sexualorgane 
  dermaßen 
  wohl 
  

   charakterisiert 
  ist, 
  dass 
  man 
  sie 
  nach 
  der 
  Bildung 
  dieser 
  Organe 
  

   mit 
  Sicherheit 
  erkennen 
  kann 
  . 
  . 
  . 
  dass 
  jede 
  Art 
  nach 
  dem 
  Abdomen 
  

   allein 
  mit 
  voller 
  Präzision 
  bestimmt 
  werden 
  kann, 
  und 
  zwar 
  nicht 
  

  

  1) 
  Nov. 
  Zool. 
  III. 
  1896. 
  

  

  2) 
  Nov. 
  Zool. 
  V. 
  1898. 
  — 
  In 
  dem 
  im 
  April 
  1903 
  erschienenen 
  Werke: 
  Roth- 
  

   schild 
  und 
  Jordan, 
  A 
  Revision 
  of 
  the 
  Lcpidopterous 
  Family 
  Sphingidae 
  sind 
  

   von 
  den 
  67 
  Tafeln 
  8 
  l 
  j 
  2 
  den 
  weiblichen 
  Kopulationsorganen 
  gewidmet. 
  

  

  